стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
37
berserk_spb 27 июля 2012, 14:18 Блог пользователя berserk_spb

Мы перестаём вымирать. Демография в России за первое полугодие 2012 года.

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Росстат представил результаты естественного движения населения за первое полугодие 2012 года.

Некоторые общие итоги:

1. Отмечается резкое падение естественной убыли населения. По результатам 2012 года, скорее всего, будет отмечен нулевой или небольшой прирост населения — впервые с 1992 года!

2. Рождаемость растёт прежде всего в исконно русских областях (на 7-10% в сравнении с прошлым годом).

3. Младенческая смертность при переходе на европейскую систему подсчёта выросла всего на 19% (а не на 50%, как предрекали "аналитики" и "эксперты").

4. В Москве уже зафиксирован естественный прирост населения. В Санкт-Петербурге, скорее всего, прирост населения будет зафиксирован по итогам года.

5. Ожидается, что в 2013 году в сравнении с нынешним годом уровень рождаемости возрастёт, а смертность снизится.

6. Можно констатировать, что "русский крест" уходит в историю.

 

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://gks.ru/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


статистика, демография, население РФ, рождаемость, смертность
  • 0
    Нет аватара guest
    27.07.1215:05:11
             есааааааааааааааааааа
    #160983 ↑
  • 0
    tm tm
    27.07.1215:15:16
    Можно констатировать, что "русский крест" уходит в историю.
    Вряд ли. Сейчас в основном рожают дети СССР, которых было относительно много и у которых еще сохранились более-менее прочные семейные традиции. Скоро на их место придет поколение 90-х, которое и так-то меньше раза в полтора-два, так еще и с тягой к чайлдфри и гражданским бракам - со всеми отсюда вытекающими. Так что думается, если не произойдет какого-нибудь чуда, то лет через пять начнется демографический спад еще помощнее предыдущего. И раньше, чем через несколько поколений, это эхо, увы, не затихнет.     PS Хотя локальная тенденция последних лет, конечно, не может не радовать.
    #161000 ↑
    • 0
      rvk rvk
      27.07.1215:44:14
      во первых демография это не только рождаемость но и смертность. Во вторых, сейчас в России уровень рождаемости примерно как в Европе. У Европейцев тоже семейные традиции из СССР? Не вижу причин почему наши дети хуже чем европейские.
      #161013 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        27.07.1215:54:12
        Тут у нас, наоборот, плюс - в РСФСР в 1980-1990 рождаемость была выше, чем в большинстве стран Европы. В рождаемость ряда стран ЕС вносят свой "вклад" арабы и др. В СК белые составляют только 90% населения, а может уже и меньше т.к. наверняка есть какая-то "неучтенка" http://en.wikip..._United_Kingdom
        Отредактировано: Winnypux~15:54 27.07.12
        #161019 ↑
        • 0
          rvk rvk
          27.07.1216:05:58
          Это все размышления ни на чем не основанные, какой вклад арабов? Такой информации нет. не думаю что даже от 10% этот вклад большой. В целом я не вижу что бы молодежь была хуже чем мы в сове время, это обычное брюзжание, так всегда, отцы-и-дети одним словом. Этот чайлдфри 0.01 процент населения, не думаю что больше. Мне, например, такие не попадались. Падение рождаемости будет, но за счет ямы из-за 90-х. Хотя её можно выровнять с помощью антиабортной компании и пропагандой 3-го и более ребенка, тогда рожать будут 35-и летние. Ну и как я сказал, смертность - тут нам есть еще к чему стремиться.
          #161030 ↑
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
            27.07.1218:40:40
            Падение рождаемости будет, но за счет ямы из-за 90-х. Хотя её можно выровнять с помощью антиабортной компании и пропагандой 3-го и более ребенка, тогда рожать будут 35-и летние.
            Зависит и от социалки сильно. На этом фронте, ИМХО, вроде в нужном направлении идет, но хотелось бы "семимильными шагами"    
            Ну и как я сказал, смертность - тут нам есть еще к чему стремиться.
            Естественно, но и подвижки в нужную сторону есть. Я бы сказал: "Главное не терять темп!" ;)
            #161169 ↑
            • 0
              Akimich Akimich
              28.07.1212:26:45
              Что значит, будут рожать 35 летние? У меня жена в 35 родила, сейчас ей 39 еще об одном (четвертом) думаем. Квартирный и финансовый вопрос решен, здоровье еще есть. Еще двое друзей так же родили в 34-36 (у одного трое, у другого - двое) и еще по одному думают. Так что рано вы нас, поколение начала 70-х со счетов сбрасываете. Есть знакомый, у него пять.
              #161527 ↑
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
                29.07.1218:24:18
                Я сам поколение 70х ;) 10 стукнуло 40. Я уже на такой подвиг не способен. Но вон младшой в прошлом годе родили. Двоюродный (на год моложе) три года назад аж двойню заделал ;)
                #161911 ↑
          • 0
            Нет аватара Themio
            30.07.1217:30:20
            Я не думаю, что у нас прямо очень многие станут рожать 3 и более детей. В России уровень рождаемости ниже простого воспроизводства сложился ещё в 60-х годах прошлого века, связано это было с тем, что страна из аграрной превратилась в индустриальную. А на сегодняшний день в мире нет ни одной страны, столкнувшейся с проблемой снижения рождаемости, которой бы удалось поднять её уровень хотя бы до простого воспроизводства. О причинах роста числа рождённых детей в последнее время tm написал совершенно правильно.
            #162518 ↑
            • 0
              rvk rvk
              30.07.1217:37:51
              стран у которых демография положительная полно, почти вся Европа, например, США и т.д. Лично я хочу четверых, супруга меня поддерживает.
              #162521 ↑
              • 0
                Нет аватара Themio
                30.07.1218:17:07
                Неправда. Ни в одной из стран Европы уровень рождаемости не обеспечивает численного замещения поколений. В США он, правда, чуть-чуть ниже 2.1, но там серьёзный вклад вносят иммигранты из Латинской Америки. Впрочем, сколько детей приходится на женщину англо-саксонского происхождения, я не знаю. А что лично вам мешает завести четырёх детей?
                #162535 ↑
      • 0
        tm tm
        27.07.1216:07:32
        во первых демография это не только рождаемость но и смертность.
        Смертность - это довольно скользкий показатель: до бесконечности ее уменьшать не получится, каждый рожденный человек непременно когда-нибудь умрет. И до тех пор, пока в среднем в семье рождается мешьше, чем два ребенка - сокращение численности населения, увы, остается неизбежным.
        У Европейцев тоже семейные традиции из СССР?
        А что вас смущает? При всем различии общественных формаций у СССР и у Европы есть одна общая черта - стабильность. В противовес тому бардаку, хаосу и непредсказуемости, которые были у нас в 90-е. А что из этого больше способствует созданию традиционной семьи и рождению [очередного] ребенка - вопрос, я так думаю, риторический.
        #161034 ↑
        • 0
          rvk rvk
          27.07.1216:49:07
          речь шла о том, что якобы через 5 лет будет кошмар с демографией. Именно об этом я и говорил.
          #161059 ↑
          • 0
            Нет аватара Themio
            30.07.1217:33:45
            Ну, кошмар - не кошмар, но снижение неизбежно.
            #162520 ↑
      • 0
        auriga auriga
        27.07.1216:23:38
        Снижение смертности это хорошо, но не отменяет сокращения населения. Вечно жить нельзя, можно просто умереть попозже, успеть подольше поработать, вырастить внуков ит.п. Но в длительной перспективе на численность населения влияет только смертность в молодом возрасте (до 30-40 лет)
        #161041 ↑
        • 0
          rvk rvk
          27.07.1216:51:18
          я о том, что пока есть резервы снижения смертности, не будет ужаса в рождаемости. Тут все очень просто, снижение смертности поможет нам пройти яму рождаемости, потом подрастет нынешнее поколение бэби-бума, обеспечив хорошую рождаемость.
          #161061 ↑
        • 0
          Hasky Hasky
          28.07.1207:14:00
          я влияет смертность в молодом возрасте (до 30-40 лет)
          ...меньше бухать надо. Факт. Старший брат, сослуживцы, однокашники - умирали от бухла.
          #161465 ↑
          • 0
            Login_off Login_off
            28.07.1211:50:05
            Привет! У меня отец в 52 года Login_off
            #161506 ↑
    • 0
      Нет аватара Tommy1231
      27.07.1220:13:53
      Спад будет в середине 2020х годов, но ближе к 2030м начнут рожать сегодняшние детишки. Многие "дети СССР", которым 30 и более лет ещё не обзавелись детьми, но хотели бы, с современной медициной можно и в 40 и 45 родить, видимо сказалась юность прожитая в 90х, какая-то психологическая проблема, зато много рожают более молодых людей. Но это всё на моих личных наблюдениях и подсчётах, которые учил ещё в школе!   
      #161263 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      02.10.1217:32:27
      Позволю себе с Вами не согласиться. Дети СССР - это те, кто воспитывался в СССР, те, кто застал его в сознательное время. Те, кому в 1991м году было 10-20 лет. Сейчас нам 30-40 лет, и большинство нас уже родили в 20-25 лет. А сейчас рожают как раз те, кому 20-25 лет. Это те, кто родился в самом-самом конце 80х, и СССР застал только в детской коляске. А детство пришлось как раз на лихие 90-е. Да, возможно некоторые колебания ещё будут, но тенденция переламывается ИМХО.
      #196487 ↑
  • 0
    Winnypux Winnypux
    27.07.1215:25:25
    Дети СССР будут рожать и в ближайшие годы, поколение перестройки 1986-1990 было оч.многочисленным. + в 2020г. людям 1986г.р. будет 34 года, и М. и Ж. в таком возрасте еще вполне плодовиты. Впереди большая работа по снижению смертности. Сейчас она 13,5-13,6\1000 для сравнения в Польше и Чехии ок.10\1000, в Северной и Западной Европе = 8-9\1000. Население там более демографически старое, чем в России, но получше экология и медицина. В любом случае, это радует на фоне других бывших соцстран, особенно Прибалтики, Украины, Болгарии и Венгрии.
    #161004 ↑
  • 0
    Winnypux Winnypux
    27.07.1215:29:21
    Забавно, что до сих пор есть люди и полит.партии, которые утверждают, что Россия вымирает по 1 млн в год: http://novayasi...osition/node27/ см.в их программе \Однако за последние 12 лет власть не сделала ничего, чтобы решить данную проблему, и лишь способствовала ее усугублению. Россия теряет вследствие «естественной» убыли и эмиграции в среднем до миллиона человек в год\ Помнится еще Жириновский на дебатах с Зюгановым 9.02 вопил : "миллионы умирают!". + сайт ЦРУ, который часто используют как источник в статьях по демографии на википедии и др. сайтах содержит устаревшую информацию по РФ за 2005 примерно: рождаемость 11\1000, смертность 16\1000. Ничего страшного   Они умудрились в Литве "насчитать" 3,5 млн жителей.
    #161007 ↑
  • 0
    Нет аватара censored
    27.07.1216:06:14
    "6. Можно констатировать, что "русский крест" уходит в историю." Русский крест пока никуда не уходит. А вот российский крест вполне.
    #161031 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    27.07.1216:42:40
    Да ну, всё это фотошоп, а дети надувные!
    #161053 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    27.07.1217:04:00
    в Москве прирост населения отнюдь не естественный. Просто понаехали тут.
    #161071 ↑
    • Комментарий удален
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    27.07.1220:45:22
    Родившиеся, учившиеся и в итоге в свое время с Буманки на ВАЗ заманенные, а теперь вернувшиеся тоже понаехали?
    #161292 ↑
  • 0
    Нет аватара germanych
    27.07.1218:46:22
    Обратите внимание,камрады! Уменьшение рождаемости за пол года наблюдается ТОЛЬКО в Чечне,Ингушетии и в Ненецком АО.Это я к тому,что "рожают только кавказцы"(с).Особенно радуют Урал и Сибирь.   
    #161180 ↑
    • 0
      Ruslan Ruslan
      27.07.1219:10:03
      Я бы кавказским бумажкам не верил. Они нерожднёнными детьми оперируют хорошо, чтобы дотации шли на строительство детсадов, больниц и школ. Но строят очень мало, особенно в густонаселённой Махачкале. Рождаемость хорошая сейчас только в Чечне на Кавказе.
      #161205 ↑
      • 0
        Нет аватара germanych
        27.07.1219:14:52
        Тогда зачем показывать минус? Посмотрите таблицу.
        #161211 ↑
        • 0
          Ruslan Ruslan
          27.07.1219:18:23
          Не понял вопроса.
          #161214 ↑
          • 0
            Нет аватара germanych
            27.07.1219:45:23
            Росстат показывает по Чечне уменьшение рождаемости.
            #161242 ↑
      • 0
        Нет аватара icyborn
        13.09.1219:27:55
        И в Дагестане.
        #185056 ↑
  • 0
    Winnypux Winnypux
    27.07.1220:19:56
    В Сибири и на Урале ситуация лучше т.к. там население демографически молодое, например, в моей Тюм.обл рождаемость уже выше Ирландии. От Марий Эл и Чувашии на западе до Камчатки на востоке у нас большинство регионов имеют ест.прирост населения,а кто не имеет скоро достигнет    хуже всего с демографией в центральной России, где высокий % пенсионеров и низкий % молодежи+Москва "высасывает" народ. Наименее благополучные - Псковская обл., Тульская и Тверская обл. Там нужно повышать % молодежи,завозить население из СНГ и др.регионов России
    #161268 ↑
    • 0
      Нет аватара germanych
      27.07.1221:53:13
      Вот там и собираются платить за третьего и последующих детей по 7тыр в месяц.Для села стимул неплохой.
      #161330 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus
        28.07.1223:18:07
        +земельный участок за рождение 3-го ребенка
        #161716 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Нет аватара ardenoux
      28.07.1218:26:43
      часть смертей просто не учытывали !
      Болезный, прежде чем звездоболить, было бы неплохо охмелиться - эти 19% учитывались в графе "детская смертность".
      #161613 ↑
    • 0
      Akimich Akimich
      30.07.1202:55:09
      В СССР и России считалось - умер в роддоме - младенческая, остальные - детская. Европейский = до трех месяцев (кажется). И после перехода на новую систему - показатели на уровне восточноевропейских. Хотя, работать есть над чем. Еще мамашам ягуары и пивко меньше тянуть надо... Или ввести на гос уровне - увидел курящую или бухающую беременную - публичная порка ее и папаши будущего.
      #162222 ↑
  • 0
    Нет аватара rumikan
    30.07.1210:18:10
    Я думаю значительный процент рождаемости дают понаехавшие из ближнего зарубежья. У меня во дворе таких очень много, ходят ихние женщины с целыми выводками по 5-7 отпрысков, а наши максимум по 3 и то очень, очень редко, в основном по 1 бывает иногда по два. Конечно, нас всё равно ждёт тоже самое что и у пендосов с их афроамериканцами, также и у нас будет с кавказорусскими, от этого никуда уже не деться.
    #162312 ↑
    • 0
      Нет аватара zdraviyazhelay
      30.07.1216:19:59
      кавказорусскими
      Это что за зверье?Есть русские и прочие кавказоиды!
      у пендосов с их афроамериканцами
      А что у "пендосов" с афроамериканцами? Черных в США 14 %.
      Отредактировано: zdraviyazhelay~16:20 30.07.12
      #162480 ↑
    Написать комментарий
    Отмена
    Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,