MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
25 августа 1
67

Эксклюзивно из России

 

Консорциум в составе «Российских железных дорог» (РЖД) и ОПК «Оборонпром» намерен представить «Индийским железным дорогам» (Indian Railways) свои предложения по эксплуатации и возможном производстве в Индии уникальных российских локомотивов, работающих на сжиженном природном газе, — газотурбовозов. Ожидается, что международный тендер на поставку этой техники Indian Railways объявит в ноябре. Конкурентов на нем у России практически не будет. Но опыта серийного производства газотурбовозов у нашей страны тоже нет. Поэтому Индия и Россия выступят фактически первопроходцами в промышленном освоении этого вида техники.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: expert.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest25.08.12 21:37:16
    А еще у нас сделали уникальный самолет обратной стреловидности, уникальный поезд в единственном экземпляре,уникальный суперкар, который так и не поехал, уникальные сапоги-скороходы; уникальный процессор, который кроме как военным -- никому не интересен, уникальные батареи, автомобили, двигатели.. Слово "уникальный" -- да, о том, чего никто больше не делал. Но почему не делал? Потому, что не догадался или потому, что решил, что оно того не стоит? Да, кстати, есть еще одна национальная забава. "Уникальным изобретением" у нас часто прикрываются в тех случаях, когда оно ну совершенно не конкурент аналогам. Поэтому я предпочту, когда разрабатывают совершенно обычный, но наш SSJ, чем уникальный "Фрегат Экоджет". Не считайте, что я против сабжа. Может он и выстрелит, может его и купят, хотелось бы надеяться. Но давайте не будем бежать впереди паровоза. Вообще кстати не совсем понятно, вроде бы новости в будущем времени здесь запрещены, нет?
    Отредактировано: Alan Spelnikov~21:43 25.08.12
    • 0
      Нет аватара guest25.08.12 22:35:00
      А как по вашему, американцы делают что-нибудь уникальное? Что?
      • 0
        Нет аватара guest26.08.12 02:37:18
        Причем здесь американцы?
        • 0
          Нет аватара guest26.08.12 02:39:05
          Мне интересно, если наше уникальное по вашему говно, преклоняетесь ли вы перед ихними уникальностями, или тоже считаете что всё ихнее уникальное таким же говном.
          Отредактировано: Roman Grishanov~02:39 26.08.12
          • 0
            Нет аватара guest29.08.12 09:51:15
            Где вы увидели слово "говно"? Вы вообще читать умеете? Или чукча писатель?
            • 0
              Нет аватара guest29.08.12 17:31:24
              Чукчи такие же русские как и мы. Что за дискриминация по национальному прознаку? У нас на сайте вообще такое разрешено?
              • 0
                Нет аватара guest31.08.12 08:22:03
                Странный вы человек.
                • 0
                  Нет аватара guest31.08.12 13:39:37
                  Умом (вашим, западным) Россию (и русских) не понять...
    • 0
      Эльбрус мне очень даже интересен, хотя к военным никакого отношения, так что вы очень даже не правы.
      • 0
        Нет аватара guest29.08.12 10:01:59
        Эгм. Осталось только узнать, кто вы. Хорошо. Тогда два вопроса. Почему Эльбрус не интересен военным? И где результаты интереса гражданских? Напомню так же, что Эль проходит госиспытания. А это означает оборонную специфику изделия, гражданские организации у нас прекрасно обходятся западными процессорами и вряд ли это изменится, по крайней мере пока не появится нацось
        • 0
          Почему Эльбрус не интересен военным? На нем с-300/с-400 делают. А точнее вычислительные комплексы для них. Гражданские организации так же могут прекрасно обходится и Эльбрусами. Для офисных задач его производительности уже с головой хватит. А если запилят четырехядерный с частотой 2 ГГц, по 0.65 как обещали, то на него вообще можно будет смело всех пересаживать, поголовно, как минимум все госорганизации, суды, школы, мвд, администрации. И на мой взгляд даже не важно что он будет к примеру дороже чем то же самое от интела, важно что все эти деньги с гос заказа пойдут на зп инженерам МЦСТ, которым смогут поднять зп, нанять новых спецов, обеспечить лучшие условия работы, что приведет к ешё более лучшим процессорам.
          • 0
            Нет аватара guest31.08.12 08:32:52
            Вот-вот. И я про то же. Второй десяток лет архитектуре, а кроме военных -- все в планах. Одним словом -- уникальная. Со всеми признаками. Я не спорю что когда-нибудь может быть случится такое, что _обещанный_ разработанный в _будущем_ процессор станет нужным не только в регламентированной среде, но и в конкурентном пространстве современного гражданского общества. Но пока он хуже и вся его инновационность -- бред.   
            Отредактировано: Alan Spelnikov~08:34 31.08.12
    • 0
      Нет аватара Dron28.08.12 13:54:19
      Вы путаете два понятия : создание уникальной техники и коммерческое использование этой уникальной техники. В создании техники мы преуспевали, в маркетинге и коммерциализации традиционно проигрывали. Именно с этой целью и создали Роснано, сколько бы не юродствовали по этому поводу. Цель Роснано - коммерциализация научно-технических разработок и ничего более.
      • 0
        Нет аватара guest29.08.12 09:53:20
        Я не путаю. Я тут вообще про другое. А целей у Роснано много. Одна например убрать уникальные разработки и сделать конкурентоспособные