Polar, всё что вы написали неправда, если говорить корректно, а по большому счету - бред. "Теряла в экологии, ибо колонизаторам *будем называть вещи своимим именами*, до лампочки на то, как тут будут жить люди. Постоянные разливы нефти, загубленная природа - но этого можно было избежать" - вы почитайте какие реально требования предъявлялись и продолжают предъявляться к проектам СРП и сравните с деятельностью той же Роснефти в Сибири http://www.vedo...anye_reki_yugry "Мало того, из-за предательского закона СРП, Россия еше и платила нефтедобываюшим компаниям-колонизаторам. Как? Да они просто включали в стоимость разработки месторождений, турне самолетами по курортам, шоппинги, оркестры и прочие ништячки, отттягивая момент, когда проект выйдет на окупаемость" РФ ничего не платила компаниям, возмещаемость затрат по СРП производилась из учета налога на прибыль. И в процентном соотношении сравнительно небольшом. При этом "роялти" и сам налог на прибыль выплачивались с начала операционной деятельности, а с выходом проектов на самоокупаемость начинается раздел продукции, так что не путайте пожалуйста эти понятия. Более того, что касается Сахалина-2, то его выход на самоокупаемость занял фактически 3 года. Более того, все значимые решения компании утверждаются наб. советом, который состоит из представителей акционеров и зам. министра энергетики РФ. "Я не поклонник Путина, но именно он упразднил закон о СРП, предотвратив колоннизацию России." СРП никто не отменял "Мой взгляд на этот проект - безоговорочная нацианализация." Это будет репутационный урон и бесполезный шаг и судебные иски. Более того, в РФ на данный момент в принципе не хватит специалистов/инженеров, для работы завода по СПГ "Практическая польза проекта, быть может только в том, если Россия завладеет технологией бурения шельфов в северных морях, это пригодится для разработки штокмановского месторождения" Технологии можно перенимать через партнерство, а не безоговорчные национализации