Армия и Флот

Т-90МС: большой шаг вперед

Английский ежемесячный журнал IHS Jane's International Defence Review опубликовал статью Кристофера Ф. Фосса о новом российском танке Т-90МС. Автор - крупнейший зарубежный эксперт по бронетанковой технике и вооружению сухопутных войск. Он не только обозреватель таких известных среди военных специалистов мира журналов, как IHS Jane’s International Defence Review и IHS Jane's Defence Weekly, но и редактор авторитетного ежегодного справочника Jane's Armour and Artillery («Бронетехника и артиллерия»), Его мнение о Т-90МС, безусловно, заслуживает внимания.

читать полностью

Источник: http://gurkhan.blogspot.com/

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

Армия , Т-90МС

все комментарии

0
Lera Kalashnikova
06.09.1213:11:17

Заман смущает всё таки немного...

#180989 ↑

0
ups
06.09.1213:44:50

Это второй мой блог где имено иностранцы говорят, что у нас качественная техника. И тут ни чего удивительного, не все же ... извините уроды. Да и мы не лыком шиты.

#181014 ↑
0
user78
06.09.1213:49:15

Замана на самой башне нет. Видимый уголок - из съемной динамической защиты (вот тут хорошо видно, в разрезе), т.е. удар бронебойного снаряда примет на себя, а не срикошетирует. А пули и мелкокалиберные снарядики верхнюю броню и так не пробьют, тем более после рикошета.
Отредактировано: user78~14:44 06.09.12

#181017 ↑

0
Lera Kalashnikova
06.09.1213:58:56

ДЗ только при детонации снаряда сработает... мне кажется, что выстрел типа ПГ-7В или ВЛ пролетит со свистом и не зацепит своим взрыватлем ДЗ.

#181024 ↑

0
user78
06.09.1214:05:28

ДЗ только при детонации снаряда сработает...
не только. Современная ДЗ даже против бронебойных сердечников ОБПС и тандемных КС прекрасно работает.
была установлена универсальная (модульная) динамическая защита типа «Реликт» (ДЗ третьего поколения, принят на вооружение МО РФ в 2006 году). Т-90МС "Тагил" отличается, прежде всего, совершенно новой конструкцией башни, защита которой практически лишена ослабленных уязвимых зон и является всеракурсной. Существенно лучше защищена не только фронтальная, но и боковая проекция и корма. Самое актуальное в части защиты – улучшенная защита крыши.
Основные отличия комплекса "Реликт" от ДЗ типа "Контакт-5" заключаются в следующем: - модульная конструкция позволяет быстро и легко произвести замену вышедших из строя модулей; - обеспечивает существенно более высокий уровень защиты от КС и ОБПС; - позволяет с минимальными затратами производить дальнейшую модернизацию комплекса путем простой замены ЭДЗ с более высокими характеристиками.
Повышение защиты танка: от КСП в 2,2 раза; от ОБПС в 1,6 раза . Защита от ПТС с тандемным БЧ В среднем прирост брони от ОБПС равен 350 мм , от КС 800 . Это позволяет полностью защищать танк даже от боеприпасов серии М829А3 и других перспективных ОБПС , помогает нейтрализовать всё действие кумулятивной струи современных ПТРК и ПТС с тандемными БЧ

Отредактировано: user78~14:05 06.09.12

#181033 ↑

0
Lera Kalashnikova
06.09.1214:12:09

Тем не менее, меня терзают смутные сомнения Вы же видели выстрелы РПГ, а на фото прекрасно видно пространство под башней... Увидеть бы испытания бронезащиты, может и изменила бы мысли, но пока я останусь скептиком)

#181036 ↑

0
user78
06.09.1214:26:38

видеть бы испытания бронезащиты, может и изменила бы мысли, но пока я останусь скептиком)
учитывая грандиозный опыт и компетентность наших танкостроителей, для скепсиса и опасений нет ни малейших оснований. Защищенность Т-90МС значительно лучше чем у Т-90А. Во всех смыслах и направлениях.
Отредактировано: user78~14:27 06.09.12

#181044 ↑
0
Partizan
06.09.1219:41:11

Танка без ослабленных зон не бывает Все равно это компромисс и погон особо не прикроешь.

#181238 ↑

0
Lera Kalashnikova
06.09.1219:53:20

Кстати заметила что у меркавы и леопарда например такая же фишка, а вот у абрамса это дело прикрыто неплохо.

#181247 ↑

0
KotoPes
07.09.1210:50:01

Тут дело в том, что форма башни на самом деле не такая как кажется, она под ДЗ осталась такой же скругленной и зализанной назад. Поэтому снаряд с кинетическим действием пройдет сквозь ДЗ и рекашетирует вверх от корпуса башни. А снаряд с коммулятивным действием активирует ДЗ и теряер свое проникающее действе. А рекашета от ДЗ не будет, она как картонка для кинетических снарядов.

#181520 ↑

0
Yaroslav Igorevich
07.09.1211:42:40

рекашетирует вверх от корпуса башни
точно не вверх, вбок может быть, и то сомневаюсь, современные БОПСы не для рекошетов спроектированы)))) войдёт в броню как в масло)) а вот пробьёт ли-это следующий вопрос

#181563 ↑

0
Yaroslav Igorevich
07.09.1211:38:20

не нужно смущаться, этот "чемодан" вполне нехило защищает танк от размещённых в нём снарядов, да и укладка тем более такова, что по центру уложены заряды, а по краям снаряды, естественно желательно по краям укладывать куму и бопсы... да и ДЗ в этой части башни приличная, так что норм всё)

#181560 ↑
0
~~TutanHamon~~
16.09.1212:56:50

Иди на Уралвагонзавод и сделай другой танк раз такая умная и смущающаяся.

#186282 ↑

Написать комментарий

Отмена

Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,