Добавить статью
Лого Сделано у нас
70
Армия и Флот

Т-90МС: большой шаг вперед

Английский ежемесячный журнал IHS Jane's International Defence Review опубликовал статью Кристофера Ф. Фосса о новом российском танке Т-90МС. Автор - крупнейший зарубежный эксперт по бронетанковой технике и вооружению сухопутных войск. Он не только обозреватель таких известных среди военных специалистов мира журналов, как IHS Jane’s International Defence Review и IHS Jane's Defence Weekly, но и редактор авторитетного ежегодного справочника Jane's Armour and Artillery («Бронетехника и артиллерия»), Его мнение о Т-90МС, безусловно, заслуживает внимания.

читать полностью
Источник: http://gurkhan.blogspot.com/

Армия , Т-90МС
все комментарии
  • 0
    user78 user78
    06.09.1215:44:44
    Интересное интервью по Т-90МС (с 4:17 по 26:20): ©Видео с youtube.com Оттуда про Т-90МС:
    Образец, который был показан, несомненно на голову превосходит то, что сейчас имеется на вооружении Российской армии
    Там же говорится, что главную фишку Т-90МС - новую башню и подбашенное боевое отделение можно использовать для модернизации Т-72 и Т-90 ранних выпусков (что и планирует делать МО). А вот пушку для Российских танков планируют использовать более мощную чем на экспортном варианте Т-90МС. И двигатель варианта для армии России хотят делать еще мощнее, резервы для этого есть.    
    Отредактировано: user78~15:46 06.09.12
    #181094 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      06.09.1219:22:09
      новую башню и подбашенное боевое отделение можно использовать для модернизации Т-72 и Т-90 ранних выпусков
      Нельзя хотя бы из-за бОльшего диаметра погона. Лавры разработчиков Pzkpfw IV с башней от "Пантеры" им покоя не дают.
      А вот пушку для Российских танков планируют использовать более мощную чем на экспортном варианте Т-90МС.
      Одинаковую(2А46М-5).
      И двигатель варианта для армии России хотят делать еще мощнее, резервы для этого есть.
      Судя по уже модернизированным Т-72Б образца 2011 года,его вообще не будут менять.
      #181227 ↑
      • 0
        user78 user78
        06.09.1219:50:24
        Одинаковую(2А46М-5).
        Где одинаковую? Вариант Т-90МС для Российской армии еще не представлен. Скорее всего там будет 2А82.
        УБМ «Прорыв» унифицирован под установку пушек 2А46М-5 или 2А82 с размещением транспортера с боекомплектом автомата заряжания в районе днища корпуса. Гладкоствольная пушка повышенного могущества с автоскрепленным и частично хромированным стволом 2А82 является абсолютно новой разработкой, лишь внешне схожей со 125-мм танковыми пушками предыдущего поколения. Достигнутый уровень энергетических характеристик пушки 2А82 позволяет обеспечить ей значительное превосходство над серийными и разрабатываемыми отечественными и зарубежными аналогами. Дульная энергия пушки 2А82 существенно больше дульной энергией широко известной пушки Rheinmetall Rh 120/L55. По техническому уровню превосходство новой пушки оценивается в 1,2—1,25 раза. Особенно впечатляющие значения имеют коэффициент использования металла и удельная нагруженность ствола — важнейшие параметры, характеризующие совершенство конструкции23.
        Отредактировано: user78~19:58 06.09.12
        #181243 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          06.09.1219:56:23
          Вариант Т-90МС для Российской армии еще не представлен.
          А Т-90АМ и не будет,вы же вели речь о модернизации существующих танков. 2А82 в серию тоже не пойдёт.
          #181253 ↑
          • 0
            Нет аватара Partizan
            06.09.1220:07:07
            Откуда про 2А82 такие сведения????    "Армата" будет со старой доброй 2а46 ???   
            #181272 ↑
            • 0
              MiG-42MFI MiG-42MFI
              07.09.1202:37:58
              "Армата" будет со старой доброй 2а46 ???
              Для Объекта 198 предназначен современный вариант 152-мм нарезного длинноствольного орудия,созданного в кончце 80-х годов для ОБТ Объект 477 и Объект 292. Штурмовой танк на той же платформе предположительно будет иметь 120-мм нарезное орудие 2А80(аналогичное устанавливается на "Хосте" и "Вене") и 30-мм автоматическое 2А38М. 2А82 в этих условиях просто не нужна,её ждёт судьба Д-54.
              #181391 ↑
              • 0
                Нет аватара Partizan
                07.09.1205:28:40
                Давно 2а83 стала нарезной !?
                #181407 ↑
                • 0
                  MiG-42MFI MiG-42MFI
                  08.09.1202:31:12
                  Она изначально и была нарезной,что повлекло отказ от запусаемых через ствол ПТУР. Кстати,индекс 2А83 официально не присваивался.
                  #181996 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Partizan
                    08.09.1207:57:11
                    Интересная версия, и кумулятивные снаряды тоже из боекомплекта убрали. Просто если вы не в курсе они очень сильно теряют в бронепробиваемости при стабилизации вращением, да и подкалиберный вращения не любит.
                    #182035 ↑
          • 0
            user78 user78
            06.09.1220:22:27
            2А82 в серию тоже не пойдёт.
            вам из канады, конечно, виднее... От вас уже столько ничем не подтверждаемой лжи на этом сайте было, что ваши слова теперь в серьёз никто не воспринимает     Держут как ручного клоуна, чтобы показывать публике до чего может деградировать человек.    
            #181279 ↑
            • 0
              Нет аватара Wereman_wolf
              07.09.1200:22:56
              У него всего-то ролевая игра. То ли дипломную пишет на тему "мнения в интернете". Иксперд по гуглу, найдёт что первое попалось и тащит. Вон на вики заблокировали кого-то с таким ником, причём оказалось, что он и ещё один тролль прямо противоположного толка - это одно и то же лицо. Как в книжке, инкуб соблазняет жену, суккуб соблазняет мужа, а потом оказывается, что это один и тот же демон.    
              #181378 ↑
      • 0
        Нет аватара LuckyAntey
        06.09.1220:29:16
        Нельзя хотя бы из-за бОльшего диаметра погона.
        Ну всё-то ты знаешь ))) Разработчик танка говорит, что можно, но, блеать, МиГ авторитетно заявляет, что нельзя ))) В jopu разработчика.
        #181291 ↑
        • 0
          MiG-42MFI MiG-42MFI
          08.09.1209:20:17
          Как бы разработчики Pzkmpf IV Schmalturm тоже утверждали,что башня от "Пантеры" влезает на существующие "четвёрки". На самом деле она умещалась только на фанерных моделях и в World of Tanks.
          #182044 ↑
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        07.09.1211:31:00
        Нельзя хотя бы из-за бОльшего диаметра погона.
        не брешите))) диаметр там старый
        #181553 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,