Добавить статью
Лого Сделано у нас
70
Армия и Флот

Т-90МС: большой шаг вперед

Английский ежемесячный журнал IHS Jane's International Defence Review опубликовал статью Кристофера Ф. Фосса о новом российском танке Т-90МС. Автор - крупнейший зарубежный эксперт по бронетанковой технике и вооружению сухопутных войск. Он не только обозреватель таких известных среди военных специалистов мира журналов, как IHS Jane’s International Defence Review и IHS Jane's Defence Weekly, но и редактор авторитетного ежегодного справочника Jane's Armour and Artillery («Бронетехника и артиллерия»), Его мнение о Т-90МС, безусловно, заслуживает внимания.

читать полностью
Источник: http://gurkhan.blogspot.com/

Армия , Т-90МС
все комментарии
  • 0
    marshak marshak
    06.09.1223:36:57
    Т-90МС - на экспорт! Т-113 "Армата" - в Армию!    
    #181365 ↑
    • 0
      user78 user78
      07.09.1202:34:44
      С чего взяли, что индекс будет Т-113? Я не суеверный, но лучше все же обойтись без чертовых дюжин     Думаю, Т-100 подойдет отлично. Армата безусловно рано или поздно будет готова. Но через годы. А танки уровня Т-90МС или даже чуть лучше (с пушкой повышенного могущества 2А82, и двигателем 1200 л.с.) Россия может строить уже сейчас. И они тоже нужны. Во-первых, с насыщением войск Арматой их можно продать нашим друзьям. Во-вторых, Армата скорее всего будет дорогой... так что можно повторить ситуацию с революционным Т-64 и дешевым Т-72.
      #181390 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        07.09.1208:10:23
        с пушкой повышенного могущества Внушаить! Может, всё-таки, с пушкой повышенной мощности?    
        #181445 ↑
        • 0
          user78 user78
          07.09.1211:11:28
          Именно так - повышенного могущества    
          2А82. Гладкоствольная пушка повышенного могущества с автоскрепленным и частично хромированным стволом 2А82 является абсолютно новой разработкой, лишь внешне схожей со 125мм танковыми пушками предыдущего поколения. Достигнутый уровень энергетических характеристик пушки 2А82 позволяет обеспечить значительное превосходство над серийными и разрабатываемыми отечественными и зарубежными аналогами. Дульная энергия пушки 2А82 существенно больше дульной энергии широко известной пушки Rheinmetall Rh 120/L55. По техническому уровню превосходство новой пушки оценивается в 1,2-1,25 раза. Особенно впечатляющие значения имеют коэффициент использования металла и удельная нагруженность ствола – важнейшие параметры характеризующие совершенство конструкции.
          Считается, что танк «Армата» будет вооружён 125 мм гладкоствольной пушкой повышенного могущества. Это же орудие ставится и на новый вариант Т-90АМ. Возможности данной пушки достаточны для поражения любого существующего и перспективного танка НАТО.
          152-мм самоходная пушка повышенного могущества 2С5 «Гиацинт»
          Экспериментальная танковая пушка повышенного могущества 50Л «Витязь»
          Наряду с ней созданы и пушки повышенного могущества калибра 125 мм ( 50Л «Витязь») и 140 мм (55Л «Багира»).
          Еще бывают снаряды/боеприпасы повышенного могущества (не мощности).
          Понятие "могущество" в артиллерии существует и имеет количественную меру. Измеряется оно отношением энергии снаряда при цели (включая как кинетическую, так и энергию взрыва) к кубу калибра. Термин этот гостирован и применяется весьма давно, по крайней мере в руководствах издания 50-х гг. ХХ века он уже употребим.
          Могущество боеприпаса – показатель эффективности его действия у цели. Так, могущество фугасных снарядов определяется площадью зоны разрушения, которая зависит от массы и свойств разрывного заряда, способности проникать в преграды, установки взрывателя; осколочных снарядов – площадью приведенной зоны осколочного поражения, определяемой количеством, массой и скоростью разлета осколков, уязвимостью цели и условиями встречи; бронебойных снарядов – толщиной пробиваемой брони при заданном угле встречи, вероятностью поражения бронированной цели. По перечисленным факторам видим, что могущество не равно мощности.
          Отредактировано: user78~11:12 07.09.12
          #181539 ↑
      • 0
        marshak marshak
        07.09.1221:11:52
        Ну а я по году производства    
        #181886 ↑
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI
        08.09.1209:38:13
        И они тоже нужны.
        Ваше руководство так не считает,раз от закупок Т-90А/Т-90М отказались.
        Во-первых, с насыщением войск Арматой их можно продать нашим друзьям.
        Особо некому. Те страны,которые вообще закупают у РФ вооружение,либо имеют аналогичные собственные ОБТ(Китай,Индия),либо не имеют потребности(Алжир,Уганда),либо не имеют на это денег(Венесуэла,Сирия).
        #182048 ↑
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI
      07.09.1203:01:18
      Т-99 "Приоритет".
      #181395 ↑
      • 0
        Yaroslav Igorevich
        07.09.1206:30:25
        ещё один доморощенный выдумщик   
        #181422 ↑
        • 0
          Нет аватара LuckyAntey
          07.09.1217:34:06
          Он ближе к истине. Потому как Т-113 - это бред полнейший.
          #181786 ↑
          • 0
            Yaroslav Igorevich
            08.09.1214:32:04
            делать предположения по картинкам художника, не имеющего отношения к вопросу - тоже бред   
            #182128 ↑
      • 0
        Evgenij Evgenij
        07.09.1219:17:12
        САПОЖНИК (ПРИТЧА) Картину раз высматривал сапожник И в обуви ошибку указал; Взяв тотчас кисть, исправился художник. Вот, подбочась, сапожник продолжал: "Мне кажется, лицо немного криво... А эта грудь не слишком ли нага?"... Тут Апеллес прервал нетерпеливо: «Суди, дружок, не свыше сапога!» Есть у меня приятель на примете: Не ведаю, в каком бы он предмете Был знатоком, хоть строг он на словах, Но черт его несет судить о свете: Попробуй он судить о сапогах! Пушкин А.С,
        #181841 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,