MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 сентября 13
64

Корабли Северного флота вышли в море

Сегодня в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) вышли  тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», большие противолодочные корабли «Адмирал Чабаненко», «Вице-адмирал Кулаков», большие десантные корабли «Александр Отраковский», «Кондопога»,  малые противолодочные и малые ракетные корабли, тральщики, атомные и дизельные подводные лодки. В состав корабельных группировок разнородных сил Северного флота вошло более 20 боевых кораблей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vmurmanske.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 00:44:01
    Я Вам по секрету больше скажу ;) Скорее всего новых крейсеров никто в мире не увидит без относительно места постройки. Только Вы никому...    
    Отредактировано: d-tatarinov.livejournal.com~00:45 24.09.12
    • 0
      Нет аватара oscarll24.09.12 00:52:10
      мы да не увидим а вот другие наши партнеры думаю увидят и не раз это к стати относится и к авианосцам
      • 0
        MiG-42MFI MiG-42MFI24.09.12 01:20:48
        а вот другие наши партнеры думаю увидят
        До 2030 года нет. Программу-то CG(X) отменили по причине дороговизны.
        это к стати относится и к авианосцам
        Авианесущим крейсерам,вы хотели сказать?
        • 0
          Нет аватара oscarll24.09.12 01:29:13
          Ну да у нас как всегда все не как у людей
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 08:22:07
            у вас всегда так    
            • 0
              Нет аватара oscarll24.09.12 09:52:07
              Опять мимо я говорил про авианосцы но у нас их все равно называют крейсерами хотя они ими не являются так что юмор и сарказм оставьте хомячкам и нашистам
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 10:04:40
                я говорил про авианосцы но у нас их все равно называют крейсерами хотя они ими не являются
                У нас нет чистых авианосцев. Их только планируют с троить после 2020 года. И Горшков и Кузнецов имели кроме авиационного вооружения еще и ракетное потому они и авианесущие крейсера, а не авианосцы. Почему именно так - ворос к Сергею Георгиевичу Горшкову
                • 0
                  Нет аватара oscarll24.09.12 10:11:58
                  Вот и на этот вы сами ответили
                • 0
                  Нет аватара guest24.09.12 11:14:01
                  Слышал по радио Звезда, что авианосцам запрещено проходить через Босфор, а крейсерам можно.
                  • 0
                    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 11:21:17
                    Проход через Босфор и Дарданелы регламентируется Конвенцией Монтрё
                    Порядок прохода через черноморские проливы военных кораблей регламентируется статьями 8-22 Конвенции. Из приложения IV к Конвенции о режиме проливов видно, что в составе флотов причерноморских государств могут быть корабли любого класса (т.е. и авианосцы). В момент прохода проливов запрещено выполнять полеты авиации, находящейся на борту кораблей. Нечерноморским странам разрешается проводить через проливы в Черное море только легкие надводные корабли и вспомогательные суда водоизмещением одного корабля не более 10000т. Суммарное водоизмещение отряда кораблей в момент прохода проливов не должно превышать 15000т. и их проход разрешен только в дневное время. Нечерноморские государства не вправе вводить в Черное море авианосцы и подводные лодки. Общий тоннаж эскадры боевых кораблей нечерноморских стран, находящихся в Черном море, не должен превышать 45000т.
                    Ранее СССР, а теперь РФ причерноморское государство? ;)
                    • 0
                      Нет аватара guest24.09.12 11:26:16
                      Спасибо за разъяснение!
      • 0
        Нет аватара Ray_Solo24.09.12 02:19:53
        другие наши партнеры думаю увидят и не раз это к стати относится и к авианосцам
        Авианосцы к классу крейсеров не относятся даже приблизительно. Даже у наших партнеров.
        • 0
          Нет аватара oscarll24.09.12 02:29:26
          Ну во первых я и имел в виду крейсера и авианосцы Авианосцы к классу крейсеров не относятся даже приблизительно. Даже у наших партнеров. У наших партнеров да но не у нас вам знаком тяжёлый авианесущий крейсер проекта 11435
          • 0
            Нет аватара Ray_Solo24.09.12 03:09:02
            Хы... Ну сравните тогда приблизительные ТТХ классического авианосца и авианесущего крейсера, и классический крейсер не забудьте. Ну, хотя бы в части касающейся авиасоединения и вооружения. Хотя сейчас, конечно, смысл названий классов кораблей сильно размыт.
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 08:12:02
        а вот другие наши партнеры думаю увидят
        Вероятность увидеть новые крейсера хоть у нас хоть у партнеров тождественно равна вероятности увидеть новые линкоры    
        • 0
          Нет аватара oscarll24.09.12 09:46:09
          А почему сразу не парусники и галеры разговор не о чем лучше посмотрите какой флот у штатов или какой хотят китайцы и сравните с нашим
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 09:59:25
            Смотрю. Китайцы не имеют крейсера и до сего момента ниодного не заложили. Планы не озвучивают. Говорить не о чем. Амеры имеют крейсера типа Тикондерога водоизмещением 9800 тонн и строят новый эсминец типа Зумфолт водоизмещением 14500. Упс... Эсминец больше крейсера. Непорядок     Рф имеет крейсера проекта 1164 Атлант водоизмешщением 11400 тонн и крейсера проекта 1144 Орлан водоизмещением 25900 тонн. По просачивающийся информации разрабатываются эсминцы водоизмещением 12-15 тыс. тонн и 18-22 тыс тонн с ЯЭУ Дык каките же крейсера должны быть? Водоизмещением 40000 тонн?    
            • 0
              Нет аватара oscarll24.09.12 10:10:17
              Амеры имеют крейсера типа Тикондерога водоизмещением 9800 тонн и строят новый эсминец типа Зумфолт водоизмещением 14500. Вот вы сами и ответили А про наши слухи лучше не говорить они у нас как правило слухами и остаются
              • 0
                d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 10:12:16
                Да. ответил. Крейсера уходят в прошлое. Их уже больше никто не строит. Их нишу заняли потолстевшие эсминцы и следовательно Ваш "плач Ярославны" про крейсера мимо кассы    
                • 0
                  Нет аватара oscarll24.09.12 11:05:51
                  Их нишу заняли потолстевшие эсминцы и следовательно Ваш "плач Ярославны" про крейсера мимо кассы Знаете мы уже лет двадцать мимо кассы еще раз говорю юмор оставьте для хомячков и нашистов А крейсера в том виде может да но как вы справедливо заметили их заменят эсминцы но тут мы опять в пролете
                • 0
                  Нет аватара Prishtina124.09.12 11:53:04
                  Читал Ваши диалоги решил высказть 1) Крейсера уходят в прошлое 2) На смену типичной флотской градации корвет, фрегат и т.д.. идут т.называемые платформы (озвучивают еще очень редко) 3) Т.е. легкая, средняя и тяжелые унифицированные боевые морские "платформы" Легкая_ класс ближней морской зоны. Средняя_ класс дальней морской/ближней океанской. Тяжелая_ класс Океанский с ЯЭУ Вот как то так   
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER24.09.12 15:17:53
                    Забыли многосредный авиационный комплекс!    
    • 0
      user78 user7824.09.12 10:25:28
      Скорее всего новых крейсеров никто в мире не увидит без относительно места постройки.
      вы забыли добавить "никто в мире не увидит.. в ближайшее время". Пройдут кризисы, Россия окрепнет.. будут новые ракетные крейсера у нас. Только Вы никому, это военная тайна...    
      Дык каките же крейсера должны быть? Водоизмещением 40000 тонн?
      Вы почти угадали. 32 тысячи тонн полное водоизмещение, что несколько больше пр. 1144, но все еще меньше линкоров второй мировой.    
      По просачивающийся информации разрабатываются эсминцы водоизмещением 12-15 тыс. тонн и 18-22 тыс тонн с ЯЭУ
      точнее - 9 тыс. тонн газотурбинные и 13.5 тыс тонн с ЯЭУ    
      Отредактировано: user78~10:27 24.09.12