MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 сентября 14
64
Heavy Армия и Флот

Корабли Северного флота вышли в море

Сегодня в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) вышли  тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», большие противолодочные корабли «Адмирал Чабаненко», «Вице-адмирал Кулаков», большие десантные корабли «Александр Отраковский», «Кондопога»,  малые противолодочные и малые ракетные корабли, тральщики, атомные и дизельные подводные лодки. В состав корабельных группировок разнородных сил Северного флота вошло более 20 боевых кораблей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vmurmanske.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    user78 user7824.09.12 10:56:04
    Китай ввел в строй свой авианосец http://www.wara...ews/view/73118/ и готовятся еще несколько.
    Полностью ввести в строй наш авианесущий крейсер Варяг китайцы смогут лишь после 2017:
    Китайский авианосец оказался не готов к боевому применению. Единственный китайский авианосец "Ши Лан" (бывший "Варяг"), который планируется принять на вооружение в 2012 году, не будет готов к боевому применению до 2017 года. Об этом сообщает газета Shanghai Daily со ссылкой на представителя академии ВМС Китая полковника Ли Цзе. Обычно, пояснил собеседник издания, на проведение испытаний и принятие на вооружение авианосцам требуется около трех лет. Еще пять лет необходимо для приведения корабля в полную боевую готовность.
    http://topwar.r...rimeneniyu.html
    и готовятся еще несколько.
    Пока что даже не заложены. Неизвестно на какой стадии проектные работы. В общем, учитывая темпы по доводке Варяга, еще 2 запланированных авианосца Китай построит лишь к 2030-м.
    Так что ждем новых крейсеров от китайцев.
    пока что этого нет даже в проекте. Как нет и опыта создания подобных кораблей. Китайцы умеют прекрасно копировать, но делать что-то сложное самостоятельно не научатся уже никогда. Впрочем, не исключен вариант, что наймут кого-нибудь из русских.
    #190801 ↑
    • 0
      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 11:03:14
      Обычно, пояснил собеседник издания, на проведение испытаний и принятие на вооружение авианосцам требуется около трех лет. Еще пять лет необходимо для приведения корабля в полную боевую готовность.
      Они таки где-то надыбали аэрофинишеры? А без них он и в 17 году авианосцем не станет ;)
      #190806 ↑
      • 0
        Нет аватара guest24.09.12 11:40:03
        Надыбали.
        Говорят, что сами разработали. Хотя в случае с китайцами ничему на 100% доверять нельзя.
        #190837 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER25.09.12 18:03:39
        Они таки где-то надыбали аэрофинишеры?
        Вопрос снят?    
        Отредактировано: A_SEVER~18:05 25.09.12
        #191928 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER24.09.12 12:38:04
      Пока что даже не заложены
      Я бы не стал утверждать так однозначно - в Китае не бывает официальных церемоний "начала резки метала" или закладки, и СМИ о начале работ тоже не пишут!
      пока что этого нет даже в проекте
      При наличии эсминцев тип 52D (64 ячейки) нах нужны крейсера?
      но делать что-то сложное самостоятельно не научатся уже никогда
      Только новая АУ калибра 130мм у них уже стоит, а у нас на баке 22350 пока пусто, у нас ФАР только монтируют на головном фрегате, а у них 3 эсминца с ФАР РЛС в строю и 3 в постройке! У кого они скопировали? Можно сказать у США, по форма решёток разная...
      #190881 ↑
      • 0
        Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 15:46:22
        Я не моряк, но вот мне интересно если я правильно понял то:
        При наличии эсминцев тип 52D (64 ячейки) нах нужны крейсера?
        это про колличество пусковых? А когда они планируют их выпустить? И по кому? Или может они только филлипинцев погеноцидить хотят?
        #190997 ↑
        • 0
          d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 16:04:51
          Ну, вон с джапами бодатся начали из=за 3 скал в море     Формоза еще неокучена стоит...    
          #191007 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 16:11:25
            Мне каЭтся, что 64 ракеты могут решить вопрос с островами КАРДИНАЛЬНО.
            #191014 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 16:15:53
              Ну, у джапов тоже кой какие кораблики имеются ;)
              #191023 ↑
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 16:19:45
                Тока у кЕтайцев и народу и земли больше. Значительно. Япам с ними воевать Абидна будит.
                #191026 ↑
                • 0
                  d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 16:21:31
                  7 декабря 1941 года подобное обстоятельство джпов не смутило ;) И, кстати, там 64 УСК, т.е. они не обязательно ПКР заряжены. Это могут быть и ЗУР и ПЛУР
                  #191029 ↑
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 16:27:00
                    7 декабря 1941 года подобное обстоятельство джпов не смутило
                    Так, а чего тогда их смутить то должно было в отношении Китая то? Он тогда почти весь под ними был. Вот сейчас им и страшно от народной китайской любви. А уж как пиндосы на них отыгрываются до сих пор мы скромненько умолчим.
                    И, кстати, там 64 УСК, т.е. они не обязательно ПКР заряжены. Это могут быть и ЗУР и ПЛУР
                    Дык я это и хотел узнать. Но думается мне, что больше чем определенного кол-ва карандашей в залпе быть не могет. А то не леера срежет однако, а палубу. По самый киль.
                    #191036 ↑
                    • 0
                      d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 16:30:47
                      Так, а чего тогда их смутить то должно было в отношении Китая то? Он тогда почти весь под ними был.
                      Ответ неверный. 7 декабря 1941 года был Перл-Харбор. У амеров тоже явно землицы поболе было, да и народу сдается тоже, как и промышленного потенциалу.
                      Но думается мне, что больше чем определенного кол-ва карандашей в залпе быть не могет.
                      Думается, что и залп не обязателен. По череди с перерывом в 1-2 сек чем не вариант?
                      #191039 ↑
                      • 0
                        Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 16:33:01
                        7 декабря 1941 года был Перл-Харбор
                        Димитрий, Ви меня совсем за дятла держите?
                        Думается, что и залп не обязателен. По череди с перерывом в 1-2 сек чем не вариант?
                        Вариант хороший. Но думаю ПОТОПНЕТ НАФИГ!
                        #191044 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER24.09.12 17:20:32
                          Но думаю ПОТОПНЕТ НАФИГ
                          Если все вдруг - возможно, если с интервалом - точно нет. Особенно если ещё и чередовать носовой и кормовой блок!
                          #191064 ↑
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 20:09:04
                            Ну может быть. Я просто не знал про универсальность. Еще когда первый раз прочитал, что Мираж выстрелил по грузинам зенитной ракетой - офигел.
                            #191152 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest24.09.12 19:53:12
                      Есть определенные варианты боевой загрузки, и как правило это 8 ПКР, 8 ПЛУР, остальное - ЗРК, потому что как и амеры за свою задницу они здорово боятся.
                      #191139 ↑
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER24.09.12 22:26:01
                        потому что как и амеры за свою задницу они здорово боятся
                        А есть страны, равнодушно относящиеся к угрозе воздушного нападения?
                        #191207 ↑
                        • 0
                          Нет аватара guest25.09.12 10:37:28
                          Не надо делать вид, что вы не поняли, о чем речь и задавать риторические вопросы. Традиционно корабли российских ВМФ имеют гораздо более широкую номенклатуру ударного вооружения пропорционально к оборонительному в сравнении с теми же амерами или япошками, вот на этот факт я и указал. Исключительно потому, что организмы, поддерживающие миф о великой японской, скажем. угрозе упирают на жуткое кол-во ячеек в УКСК японских кораблей, "тактично" забывая, что ПКР/ПЛУР в них на самом деле раз-два и обчелся, вот и все.
                          Отредактировано: Павел Миханов~10:37 25.09.12
                          #191400 ↑
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 16:12:52
            Да - 2х(4х8) УВП
            А перевести на русский?
            Если речь о ракетах, то по целям
            Дык понятнА, чо не по тараканам. Кто им даст столько пуском сделать или они планируют залпом утопить себя?
            #191019 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER24.09.12 16:07:56
          это про колличество пусковых?
          Да - 2х(4х8) УВП
          А когда они планируют их выпустить? И по кому?
          Если речь о ракетах, то по целям.
          #191009 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER24.09.12 16:33:52
            А перевести на русский?
            Универсальная пусковая установка вертикального пуска - два блока по четыре модуля по восемь ячеек в каждом, итого 64. Как справедливо заметил Дмитрий, в боекомплекте могут быть ПКР, ЗУР или ПЛУР (кстати, кто располагает данными, у китайцев они есть?)
            Кто им даст столько пуском сделать
            Смотря чем стрелять и по кому!
            #191045 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo24.09.12 16:47:41
              Ну вот теперь понял! Спасиб!
              #191048 ↑
            • 0
              d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov24.09.12 16:56:22
              ПЛУР (кстати, кто располагает данными, у китайцев они есть?)
              В 1998 году у казахов они прикупили немного "Шквала". Сейчас эксперементальными ПЛУР CY-1 вооружен только старенький эсминец Чжухай. Вощем над ПЛУР они активно работают http://bmpd.liv...com/318004.html
              #191054 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER24.09.12 17:21:59
                Вощем над ПЛУР они активно работают
                Какое совпадение!
                #191065 ↑