MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
23 сентября 12
64

Корабли Северного флота вышли в море

Сегодня в полигоны боевой подготовки Северного флота (СФ) вышли  тяжелый авианесущий крейсер «Адмирал Флота Советского Союза Кузнецов», большие противолодочные корабли «Адмирал Чабаненко», «Вице-адмирал Кулаков», большие десантные корабли «Александр Отраковский», «Кондопога»,  малые противолодочные и малые ракетные корабли, тральщики, атомные и дизельные подводные лодки. В состав корабельных группировок разнородных сил Северного флота вошло более 20 боевых кораблей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vmurmanske.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest24.09.12 18:11:15
    Бреднями о японской военной мощи пугать не надо
    нифига себе бредни, нам бы таких "бредовых бредней", был бы наш флот самыми "бредеестым"    загибаем пальчики..: Тип «Хьюга» В строю два корабля – «Хьюга» (2009 г.) и «Исэ» (2011 г.)
    Полное водоизмещение 18 000 тонн. Вооружение: авиагруппа из 11-15 вертолетов различного назначения, 16 ячеек УВП Мk.41, 2 зенитных автомата самообороны «Фаланкс», 2 трехтрубных 324 мм торпедных аппарата Мk.32 ASW. Тип «Сиранэ» В строю два корабля.
    Полное водоизмещение – 7500 тонн. Вооружение: 2 х 127 мм орудия, 8 противолодочных ракетоторпед ASROC, ЗРК Sea Sparrow, 2 зенитных автомата «Фаланкс», 2 торпедных аппарата Mk.32 ASW, три вертолета. Тип «Атаго» В строю два эсминца УРО – «Атаго» (2007 г.) и «Асигара» (2008 г.)
    Полное водоизмещение – 10 000 тонн. Вооружение: 96 ячеек УВП Mk.41, 8 ПКР SSM-1B, 1 х 127 мм орудие, 2 автомата «Фаланкс», 2 торпедных аппарата Mk.32 ASW, один вертолет. Тип «Конго» В строю 4 эсминца УРО (строились в период с 1990 по 1998 гг.)
    Полное водоизмещение: 9500 тонн Вооружение: 90 ячеек УВП Mk.41, 8 ПКР «Гарпун», 1 х 127 мм орудие, 2 автомата «Фаланкс», 2 торпедных аппарата Mk.32 ASW. Тип «Хатаказе» 2 эсминца УРО этого типа вступили в строй в 1986 и 1988 гг.
    Полное водоизмещение – 5500 тонн Вооружение: 1 пусковая установка Mk.13 c боекомплектом 40 зенитных ракет, 8 ПЛУР ASROC, 8 ПКР «Гарпун», 2 х 127 мм орудия, 2 «Фаланкса», 2 ASW. Тип «Акидзуки» Головной «Акидзуки» вошел в строй 14.03.2012 г., остальные 3 эсминца этого типа будут достроены только к 2014 году
    Водоизмещение: 6800 тонн Вооружение: 32 ячейки УВП Mk.41, 8 ПКР SSM-1B, 1 х 127 мм орудие, 2 автомата «Фаланкс», 2 ASW, один вертолет. Очередной представитель семейства Иджис-эсминцев. Чисто японская разработка на основе западных технологий. Предназначен для обороны корабельных группировок от низколетящих противокорабельных ракет. Основное вооружение – до 128 зенитных ракет ESSM (Evolved Sea Sparrow Missle) с эффективной дальность стрельбы 50 км. Вполне достаточно чтобы отразить любую провокацию со стороны КНДР или Китая, при этом маленький эсминец может показать свои собственные «кулаки» – на борту 8 ПКР и целое море другого вооружения. При создании перспективного эсминца японцы ставили упор на экономию средств, в результате стоимость «Акидзуки» составила «всего» 893 млн. долларов – почти в два раза меньше, чем у эсминцев семейства «Арли Берк». Тип «Таканами» В строю 5 эсминцев, строились в период с 2000 по 2006 гг.
    Полное водоизмещение – 6300 тонн. Вооружение: 32 ячейки УВП, 8 ПКР SSM-1B, 1 х 127 мм орудие, 2 автомата «Фаланкс», 2 ASW, один вертолет. Тип «Мурасамэ» В период с 1993 по 2002 гг. было построено 9 эсминцев этого типа
    Полное водоизмещение: 6000 тонн Вооружение: 16 ячеек УВП Mk.48, 8 ПКР SSM-1B, 1 х 76 мм орудие, 2 автомата «Фаланкс», 2 ASW, один вертолет. Тип «Асагири» С 1985 по 1991 гг. построено 8 эсминцев этого типа
    Полное водоизмещение: 4900 тонн Вооружение: 8 противолодочных ракет ASROC, 8 ПКР «Гарпун», ЗРК Sea Sparrow, 1 х 76 мм орудие, 2 «Фаланкса», 2 ASW, один вертолет. В составе Морских сил самообороны Японии находятся 17 многоцелевых дизельных подводных лодок, построенных в период с 1994 по 2012 гг. Самые современные из них – тип «Сорю»оснащены уникальной дизель-стирлинг-электрической ГЭУ и способны двигаться под водой со скоростью 20 уз. Максимальная глубина погружения – 300 метров. Экипаж – 65 чел. Вооружение: шесть 533 мм торпедных аппаратов, 30 торпед и противокорабельных ракет Sub-Harpoon. Также в составе Морских сил самообороны Японии находятся 3 десантных вертолетоносца типа «Осуми» (построены в начале 2000-х годов), несколько десятков ракетных катеров и тральщиков, быстроходные танкеры, ледоколы и даже корабли управления БПЛА!
    Морская авиация состоит из 34 эскадрилий, в составе которых 100 самолетов базовой противолодочной авиации, а также две сотни вертолетов различного назначения.
    как по мне, дак флот Японии вполне заслуживает, чтобы с ним считались и боялись, одним словом, на бред не сильно похоже
    Отредактировано: Сергей Богданов~18:23 24.09.12
    • 0
      Нет аватара guest24.09.12 19:40:16
      Я эти картинки видел миллион раз и информацией владею, спасибо, но в ликбезе не нуждаюсь. Почитайте эти ветки http://forums.a...ii-2.9427.html. там весьма бурная дискуссия и куча людей, владеющих информацией, по полочкам разложили все возможности ВМС Японии против нас на ДВ в случае крупномасштабного конфликта. Разбирать все по мелочам нет ни сил, ни желания, но не обольщайтесь данными из Википедии о 30 эскадрильях и прочей чепухе. Начнем с того, что 99% летчиков ВВС Японии в принципе не имеют практического опыта работы на полигонах, потому что полигонов в стране банально нет, они только на тренажерах в компьютерные игры играют. Самолеты тоже самые обычные, никаких вундервафель там нет, гляньте списочный состав. У моряков там в основном Орионы да поисково-спасательные вертушки, делов-то. ВМС - у кораблей почти нет ударного вооружения, ибо пошли по пути амеров с Берками - 8 убогих Гарпунов и туева хуча ЗРК, потому что страшно. Так что от эсминцев там только название. По боевому потенциалу из тех же 2 РКР типа 1164 (А Устинов перейдет на ТОФ, никаких сомнений) с парой ракетных катеров можно организовать ударную группу, которая сможет эффективно бороться против как минимум половины всех японских ВМС. Не дают вам покоя вертолетоносцы - так ведь даже их на ТОФе 2 будет, на здоровье. Не говоря уже об отсутствии у япошек атомных подлодок как класса - это дырища, которую не закрыть ничем. Так что не преувеличивайте, говорю вам без доли ура-патриотизма. Опасаться на море нам нужно только амеров - ну у них посудин реально больше. Остальные - не угроза.
      Отредактировано: Павел Миханов~19:46 24.09.12
      • 0
        Нет аватара oscarll24.09.12 19:51:32
        Полностью с вами согласен
      • 0
        Нет аватара guest24.09.12 20:05:00
        где то мы это уже все слышали, о слабом и неподготовленном враге, о быстрой и победоносной войне.., обычно такие заявления не имеют ничего общего с действительностью... в этом в своё время убедился Гитлер, после него Политбюро в Афганистане, после Грачев в Чечне... это ладно два последних примера натуральные нищеброды, а тут вооруженное до зубов, одно из самых развитых и высоко-организованных государств...
        Отредактировано: Сергей Богданов~20:07 24.09.12
        • 0
          Нет аватара guest25.09.12 10:44:56
          Напомнить, как это высокоразвитое гос-во с Фукусимой обделалось? А ведь там был не Чернобыль, там был детский лепет (к счастью).
          • 0
            A_SEVER A_SEVER25.09.12 11:01:35
            Напомнить, как это высокоразвитое гос-во с Фукусимой обделалось?
            Приблизительно как мы в своё время с Чернобылем. Но если у японцев ошибки проектировщиков всплыли во время стихийного бедствия, то у нас исключительно человеческий фактор...
            • 0
              Нет аватара guest25.09.12 11:58:37
              Ну да, ну да, конечно, просто один в один ситуации, калька просто. Не о чем разговаривать, не люблю демагогов.
              • 0
                Нет аватара guest25.09.12 15:25:36
                нихрена себе один в один    вы уважаемый на какой планете живёте? что то не припомню я сокрушительных землетрясений и наводнений 26 апреля 1989 года в пригороде Припяти... я по началу думал, имею дело с адекватным подкованным человеком, НО связывать печальные итоги сокрушительного катаклизма с боеготовностью флота это имхо не от большого ума... вам говорят, японский флот как никогда силён за последние 50 лет, а ТОФ как никогда слаб, вопрос: ну и у кого шансов больше надрать другому зад? не в обиду будет сказано, но у нас зам по подготовке в своё время на флоте служил срочку, дак вот по воспоминаниям в 70-80-е годы корабли НАТО играючи убегали от наших, это к вопросу о том, что у японцев корабли то спроектированы с активным применением американского кораблестроительного опыта... полигонов мало ли у них нет? вы себя на место японцев поставьте - островное государство - ваш единственный полигон это море, а не суша, там все и отрабатывается, ну удобно вам верить, в нарцисисстский японский флот - верьте наздоровье, я всё же придерживаюсь мнения, что недооценка японских ВМС последняя глупость
                Отредактировано: Сергей Богданов~15:27 25.09.12
                • 0
                  A_SEVER A_SEVER25.09.12 16:06:25
                  японский флот как никогда силён за последние 50 лет, а ТОФ как никогда слаб
                  и уравновешивается этот дисбаланс СЯС...
                  • 0
                    Нет аватара guest25.09.12 16:44:45
                    так то оно так, но насколько вероятен ядерный удар, если завтра япы оттяпают три спорных остравка? не превысим ли допустимую самооборону    как нынче модно говорить, я вижу в их флоте не ярко выраженного стратегического противника, а сугубо локального, регионального, с которым как вы сами наверно признаете ТОФу будет нелегко справится без СЯС
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER25.09.12 17:00:27
                      не превысим ли допустимую самооборону
                      Если нас в этом обвинят, мы превысим её ещё раз!     А пока перед ВМС Японии стоит другая задача - отразить нашествие армады китайских рыбаков!
      • 0
        A_SEVER A_SEVER24.09.12 21:30:37
        А Устинов перейдет на ТОФ
        Конечно перейдёт, если планы не поменяются... А это как раз и нельзя исключать - "Адмирала Харламова" в 2011, а "Беспокойного" в 2012 хотели перевести в Питер на ремонт - но оба пока стоят, где стояли. А "Маршала Устинова" ещё и отремонтировать надо вначале...
        • 0
          Нет аватара guest25.09.12 10:42:29
          Ну а китайские "аналоги" Иджиса или С-300 надо бы в бою проверить вначале, может там один фотомонтаж, а на самом деле никаких систем нет или у них ТТХ смешные? А этого как раз нельзя исключать, благо нет предпосылок к таким технологическим прорывам. И в этом сомнений у меня гораздо больше, чем в том, что ремонт Устинова и его перевод будет закончен в срок. Замечу, переводить его собирались так и так после ввода в строй Горшкова, так что никакие сроки здесь не нарушены.
          • 0
            A_SEVER A_SEVER25.09.12 10:53:18
            китайские "аналоги" Иджиса или С-300 надо бы в бою проверить вначале
            Не знаю, на сколько ТТХ китайской РЛС сопоставимы с американской, а за надёжность С-300Ф и "Штиля" можно не переживать - мы их сами Китаю поставили, и комплексы прошли соответствующую проверку.
            • 0
              Нет аватара guest25.09.12 10:59:33
              Разговор об HQ-7, чистых С-300ф там с гулькин нос, на новых кораблях его нет.
              • 0
                A_SEVER A_SEVER25.09.12 11:14:28
                на новых кораблях его нет
                Зато есть новые корабли, которые постепенно заменяют "старые вёдра", которые пилятся, превращаются в музеи или дарятся/продаются союзникам...
                • 0
                  Нет аватара guest25.09.12 11:56:47
                  У нас тоже есть, к чему и вернулись в итоге.
                  • 0
                    A_SEVER A_SEVER25.09.12 12:06:28
                    У нас тоже есть
                    Есть. Но строятся они труднее и медленнее в связи с известными событиями 80-х и 90-х, чем у наших соседей, которые их избежали. Поэтому патриотизм и гордость за наших моряков и судостроителей вполне уместны, а шапкозакидательство - нет!
                    • 0
                      Нет аватара guest25.09.12 13:57:26
                      Шапкозакидательства и нет, начался этот дебильный спор с обсуждения возможностей китайских ВМС, которые на самом деле очень сильно преувеличены, вот и все.
                      • 0
                        A_SEVER A_SEVER25.09.12 16:02:08
                        этот дебильный спор
                        Ну почему сразу дебильный? У Вас своя точка зрения и свои аргументы, у меня - своя. То, что наши точки зрения не совпадают - нормально.
                        возможностей китайских ВМС, которые на самом деле очень сильно преувеличены
                        А объективной оценки ВМС Китая практически нет, как правило встречаются полярные мнения: 1. Флот Китая неимоверно крут и со дня на день бросит вызов ВМС США, а про ВМФ России и говорить нечего. 2. Флот Китая полный отстой, все корабли старые, все проекты кораблей и образцы вооружения скопированы, их ТТХ неизвестны, но наверняка полная хрень, т.к. всё, что сделано в Китае плохого качества, поэтому на флот Китая даже обращать внимания не стоит! С моей точки зрения, оба мнения ошибочны, а истина посередине!
          • 0
            A_SEVER A_SEVER25.09.12 12:09:37
            никакие сроки здесь не нарушены
            кроме сроков выхода головного фрегата проекта 22350 на испытания...
    • 0
      Нет аватара guest28.09.12 12:13:26
      А средства борьбы, допустим, с "Гранитами" у них есть? Зенитные автоматы «Фаланкс»? Ню-ню...
      Технически «Фаланкс» представляет собой 20-мм скорострельную шестиствольную пушку с вращающимся блоком стволов, установленную на едином лафете с двумя РЛС наведения (для обнаружения и сопровождения цели). Также в состав «Фаланкса» входит стойка с электронными блоками и пульт дистанционного управления. Масса системы – 6 тонн. Эпизоды «Фаланкс» многократно применялся в настоящем бою для отражения ракетных атак (по крайне мере был обязан это делать), но, увы, безуспешно: по случайному стечению обстоятельств, либо цель была вне его зоны действия, либо на линии стрельбы стоял собственный корабль, либо вообще зенитный автомат был отключен. Дважды это привело к боевым потерям. И если израильский корвет «Ханит» отделался сравнительно легко (китайская ПКР «Инцзи», выпущенная боевиками Хэзбаллы попала в вертолетную площадку, убив 4 моряка), то фрегат ВМС США «Старк» получил тяжелейшие повреждения, погибло 37 членов экипажа. Объективно, вины «Фаланкса» там не было – на «Ханите» моряки трапезничали, отключив все средства обнаружения, а единственный носовой «Фаланкс» никак не мог достать ракету в кормовой полусфере. «Старк», наоборот, (закон подлости!) был атакован с курсовых углов, а единственный кормовой «Фаланкс» мог бы достать «Экзосеты», только прошив огненными трассами надстройку фрегата. Умный аппарат этого делать не стал, а позднее выяснилось, что он вообще находился в небоеспособном состоянии. Гораздо ярче говорят о способностях «Фаланкса» три забавных случая, когда он вел огонь на поражение. Первое ЧП имело место 10 февраля 1983 г., когда фрегат ВМС США «Энтрим» пытался сбить беспилотную воздушную мишень. Возвращение Терминатора … «Фаланкс» усердно жужжит сервоприводами, пытаясь поймать сверхзвуковую цель в перекрестье невидимого радиолокационного прицела. Короткая очередь. Еще одна. Цель по-прежнему следует курсом на корабль. «Фаланкс» паникует и переходит на непрерывный режим ведения огня, каждую секунду выплевывая 7 килограмм смерти… С расстояния полумили автоматической зенитке удалось раскромсать дрон, который зарылся в волны, вызвав облегченный вздох операторов в боевом информационном центре. На этом история для «Фаланкса» закончилась, а для фрегата «Энтрим» только началась. В действие вступили законы драматургии: изрешеченный вдоль и поперек, пылающий беспилотник вынырнул из морской пены и через секунду больно ударил фрегат по надстройке. Попросту говоря, обломки мишени срикошетили от воды, как удачно брошенный камушек, и устроили на фрегате очаг возгорания. Единственной жертвой стал гражданский специалист, которого ушибло обломком. В принципе, хороший пример топмачтового бомбометания. Бей своих Следующая история — банальный «френдли файр». Во время войны с Ираком фрегату УРО «Джеррет» выпала честь защищать линкор «Миссури». Темной зимней ночью 1991 г. «Миссури» невозмутимо окучивал иракские берега из своих чудовищных 406-мм пушек. Иракцы отправили линкору свой жестокий «привет» — две противокорабельные ракеты «Хайин» (китайская копия советской П-15 «Термит» с увеличенной дальностью стрельбы). Первую ракету перехватил британский эсминец, вторая пропала где-то в пути (включились средства РЭБ линкора). Особенно отличился фрегат «Джеррет»: установленный на нем зенитный автомат «Фаланкс» так увлекся охотой на противокорабельные ракеты, что не заметил стоящий на линии огня линкор и освежил «Миссури» огненным ливнем. Бей своих-2 Глупая история случилась 4 июня 1996 года. Американские моряки учили своих японских коллег пользоваться «Фаланксом». Задача – попасть из зенитного автомата в буксируемый воздушный конус. Нужно было всего лишь зарядить орудие и вовремя включить питание – остальное умный автомат сделает сам. Но и тут умудрились все испортить. Офицер эскадренного миноносца «Югири» слишком рано нажал на кнопку «Слава роботам! Убить всех людей!», «Фаланкс» ожил и радостно загудел, раскручивая блок стволов. Японец объявил по радио: «Банзай!» Американские летчики ответили: … (впрочем, предоставим читателю возможность самостоятельно догадаться, что ответили американцы, еще не успевшие к тому времени покинуть опасную зону). Невинная жертва японской агрессии Grumman A-6 Intruder Палубный штурмовик А-6 «Intruder» был безжалостно разрезан пополам, после чего «Фаланкс» потерял к буксировщику интерес и принялся проделывать отверстия в конусе-мишени. Именно это обстоятельство дало пилотам шанс каким-то чудом катапультироваться. Когда вырубили питание «Фаланкса», лишь два белых пятна куполов парашютов покачивались среди волн…
      Эпохальная установка    То есть двух «Антеев», для организации пипец-кердык всему японскому флоту, будет достаточно?   
      • 0
        Нет аватара guest28.09.12 15:25:41
        эх... да рад буду, если всё на самом деле у них так плохо, а у нас так хорошо, как вы себе представляете...
        • 0
          Нет аватара guest28.09.12 17:23:52
          Надежда умирает последней,- сказала Вера и пристрелила Любу (с).