MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 23 ноября 20
54
A_SEVER Армия и Флот

РПКСН «Верхотурье» вышел на ходовые испытания

22 ноября РПКСН К-51 «Верхотурье» проекта 667БДРМ, прошедший восстановление технической готовности на ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка» в Северодвинске, вышел на ходовые испытания в Белое море.

Программа испытаний рассчитана на 15 дней. После устранения выявленных в ходе испытаний недостатков РПКСН «Верхотурье» будет передан Военно-морскому флоту и отправится к месту постоянного базирования.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    A_SEVER A_SEVER23.11.12 13:50:22
    в ближайшее время заменяться не планируется
    Планируется, просто начало разработки нового проекта затянулось - американцы увлеклись многоцелевыми АПЛ, да и нехватка денег сказывается!
    Интересно почему наши так не поступили?
    Имея АПЛ больше, чем США, Англия, Франция и Китай вместе взятые, СССР физически не мог обеспечить их своевременный ремонт и модернизацию. Поэтому срок активной службы наших атомоходов был как правило меньше, чем у лодок "вероятного противника". Эту ситуацию усугублял тот факт, что каждый последующий комплекс МБР отличался от своего предшественника весом и габаритами, что делало модернизацию вооружения технически сложной и дорогой задачей, как правило создание новой МБР вело к разработке нового проекта РКПСН. По сути ракетоносцы проекта 667БДРМ первыми прошли перевооружение на "Синеву" (а сейчас и на "Лайнер" ) и получили второй срок службы!
    Американцы видят Огайо настолько совершенным в сравнении с любым нашим РПКСН
    Со своей задачей "Огайо" справляются, плановые ремонты проходят регулярно, а большой угрозы со стороны наших и китайских многоцелевых АПЛ пока нет. Так что особых проблем нет - чем позже американцы сделают новый проект, тем совершенней он будет. Правда, экономический кризис может нарушить эти планы, посмотрим...
    #225301 ↑
    • 0
      user78 user7823.11.12 16:23:47
      Посмотрим, вряд ли они урежут именно СЯС.

      уже урезали, причем давно    
      Фактически СЯС в США полностью заброшены, новые термоядерные боеголовки не производятся с 1991 года. В США утрачиваются технологии, оружейный плутоний не производится, специалисты умирают.
      Тут подробнее:
       http://bohn.ru/news/kak_s..._polimery/2012-02-11-2554 
       http://topwar.ru/10191-st...traektoriya-padeniya.html 

      А в России, как раз напротив - увеличивается производство ядерных ракет, разрабатываются новые, заменяются старые. Поступают в части новенькие комплексы "Ярс", постоянно проводятся учения и пуски ракет.
       https://sdelanounas.ru/blogs/10295/ 
       https://sdelanounas.ru/blogs/22299/ 
      Да и подлодки (носители МБР) уже новые строим, а США лишь планируют, планируют......
      Отредактировано: user78~18:53 02.04.13
      #225385 ↑
  • 0
    Нет аватара Eugene_B23.11.12 13:54:34
    Планируется, просто начало разработки нового проекта затянулось - американцы увлеклись многоцелевыми АПЛ, да и нехватка денег сказывается!
    Андрей, я выше написал 27 год - первая, 40 - последняя. Это далеко не ближайшая перспектива   
    По сути ракетоносцы проекта 667БДРМ первыми прошли перевооружение на "Синеву" (а сейчас и на "Лайнер" ) и получили второй срок службы!
    Знать бы сколько сейчас с ним и сколько планируется на "Лайнер" переворужить.Намек хоть   
    #225306 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER23.11.12 14:16:14
      Андрей, я выше написал 27 год - первая, 40 - последняя
      Спасибо, но я это знаю.     Если ресурс "Огайо" позволяет, а нового проекта пока нет, то что делать? Поменьше походов, побольше ремонтов - дотянут! А у нас новый проет уже есть, поэтому мы первые начали перевооружение! ;)
      Знать бы сколько сейчас с ним
      Никаких специальных работ проводить не надо, это сделано в ходе среднего ремонта. Одну ракету из шахты вынимаем, другую ставим - и вуаля!    
      #225328 ↑
      • 0
        Нет аватара Mikamoon24.11.12 01:15:09
        Так сколько его не было этого перевооружения.
        #225731 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER24.11.12 01:21:41
          Так сколько его не было этого перевооружения
          Если брать РПКСНы, то столько, сколько и у США!    
          #225742 ↑
    • 0
      user78 user7823.11.12 16:11:36
      сколько планируется на "Лайнер" переворужить.Намек хоть
      Намёки в сети есть. Из них следует, что на Лайнер перевооружаются все действующие 667БДРМ/БДР ;)
      "Пока ими вооружены только те, которые находятся на боевом дежурстве в Мировом океане. Но в перспективе все наши действующие стратегические подводные лодки (проекты 667 БДРМ и БДР "Дельфин" и "Кальмар") будут оснащены этими ракетами", - сказал главком.
      http://ria.ru/d.../560948615.html
      #225381 ↑
      • 0
        A_SEVER A_SEVER23.11.12 16:17:37
        Слова бывшего главкома о перевооружении РПКСНов проекта 667БДР не соответствуют действительности! Или это ошибка журналистов...
        #225383 ↑
        • 0
          user78 user7823.11.12 16:26:59
          возможно     бывший главком вообще был интересным) А как насчет БДРМ? ;)
          #225386 ↑
          • 0
            A_SEVER A_SEVER23.11.12 16:39:53
            бывший главком вообще был интересным
            я бы называл вещи своими именами - он был алкоголиком!
            А как насчет БДРМ?
            Тут бывший главком прав!
            #225393 ↑
    • 0
      Нет аватара Aleks23.11.12 20:02:07
      Знать бы сколько сейчас с ним и сколько планируется на "Лайнер" переворужить.Намек хоть Дядя Юра, Вы шпион?    Все зависит от выпуска машин промышленностью.
      Отредактировано: Aleks~20:05 23.11.12
      #225525 ↑
  • 0
    A_SEVER A_SEVER23.11.12 14:23:42
    многие из них ресурс уже повырабатывали
    и валяются на берегу...    
    #225335 ↑