85

Итоги 2012 года в картинках: военное судостроение

  •  © Фото из открытых источников

Предлагаю Вашему вниманию очередной фотообзор, посвящённый новым боевым кораблям и катерам, пополнившим в 2012 году состав ВМФ и Береговой охраны ФСБ России, а также поставленным на экспорт.

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    rvk rvk
    06.01.1316:53:45
    Пока Китаю до этого далеко. Да и сомнительно что он захочет, ему оно не нужно, при наличии СЯС. И нам не нужно. Как вы не поймете, сила НАТО направлена не против нас, так как против страны обладающей ядерной триадой воевать обычными вооружениями просто бессмысленно. Их авианосцы и прочие пепелацы нужны им для стран третьего мира. Ну или на случай если Россия вдруг откажется от статуса ядерной державы, что маловероятно.
    • 0
      Felix23 Felix23
      06.01.1317:29:00
      А для чего нужна система ПРО вокруг наших границ? Неужели против Ирана или может против Сирии? Осталось дождаться когда будут списаны последние СС-20 и СС-18, Новые "Ярсы" и тем более "Тополи" им не конкуренты...Осталось нагнуть нашу "элиту", что очень просто сделать, и берите РФ голыми руками...
      • 0
        Нет аватара Андрей Тихоновский
        06.01.1319:12:34
        Бла-бла-бла. и так на протяжении всей ветки.
        • 0
          Felix23 Felix23
          06.01.1319:58:48
          Что правда глаза колет?
        • 0
          Нет аватара airaleais
          13.01.1305:44:16
          Ни одна из систем ПРО вокруг РФ, не угрожает доставке обогащенного урана до Вашингтона, это просто дешевые провокации
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        06.01.1319:22:58
        А для чего нужна система ПРО вокруг наших границ?
        А она есть?
        Осталось дождаться когда будут списаны последние СС-20
        SS-20, он же ПГРК РСД-10 «Пионер» снят с вооружения в 1991 году по условиям договора РСМД.
        "Ярсы" и тем более "Тополи" им не конкуренты
        Да, это лёгкие МБР. Но для ПРО США это не имеет никакого значения - всё равно не попадёт!
      • 0
        rvk rvk
        06.01.1322:21:48
        ПРО нет. Это раз. Попытка её создать имхо банальный попил денег. Перехватить наши ракеты невозможно, тем более легкие, которые обладают средствами преодоления любой ПРО.
        • 0
          Нет аватара airaleais
          13.01.1305:46:28
          Возможно, но не НАТОвской, теоретически при ряде обстоятельств сбить тот же тополь мог бы Триумф =)
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,