И снова поймана на лжи газета "Известия"
Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru7 декабря 2012 года в газете вышла критическая статья в отношении СУ-34, которая, ссылаясь на НЕИЗВЕСТНЫЕ источники в минобороны подвергла критике качество сборки самолета СУ-34. Статья вышла под помпезным заголовком "Бомбардировщик Су-34 признали небоевым" и содержала такой текст:
По итогам шестилетней эксплуатации самолетов Су-34 комиссия главкомата ВВС и департамента вооружения подготовила заключение на имя министра обороны Сергея Шойгу, указав, что все поставленные в войска Су-34 имеют значительные дефекты, препятствующие их полноценному боевому применению.
Как рассказали «Известиям» в военном ведомстве, сейчас в ВВС 16 таких машин и у каждой — свои индивидуальные проблемы.
— До конца года доклад будет направлен министру обороны, а он должен принять решение. В июне этого года Минобороны уже взыскало через арбитражный суд с Новосибирского авиационного завода имени Чкалова более 80 млн рублей неустойки за недопоставленные машины. Если новосибирцы продолжат так работать, то судебные тяжбы придется повторить, — пояснил «Известиям» представитель Минобороны, участвовавший в работе комиссии.
Как сообщают НГС.НОВОСТИ, 10 декабря 2012 года на их запрос ответила пресс-служба Министерства обороны России и официально опровергла эту информацию: "Никакой комиссии не было, равно как и заключения", - сказал начальник группы информационного обеспечения ВВС Минобороны полковник Владимир Дрик. Он также сообщил, что не соответствует действительности вся остальная информация, изложенная в статье газеты "Известия".
По мнению Александра Люлько (член общественного совета при правительственной Военно-промышленной комиссии) у Минобороны не может быть претензий к качеству новосибирских бомбардировщиков: "У Су-34 нет аналогов. Эти машины отлично зарекомендовали себя в 2008 году в Южной Осетии, когда с их помощью была уничтожена ключевая грузинская РЛС. Какие могут быть претензии к качеству сборки на НАПО - тоже не понимаю. Буквально 3 декабря на заседании общественного совета по ВПК Дмитрий Рогозин очень хвалил НАПО".
В итоге, опровержение есть, а осадочек остался. Некоторые люди до сих пор аппелируют к статье из Известий. Пора бы уже Министерству Обороны подавать в суд на эти издания.
Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
30.12.1209:11:01
30.12.1209:13:49
30.12.1209:35:09
30.12.1211:25:48
30.12.1209:18:13
30.12.1209:43:58
30.12.1210:00:56
30.12.1210:40:09
30.12.1210:47:19
30.12.1211:23:38
30.12.1211:26:23
01.01.1313:09:56
01.01.1313:23:22
30.12.1210:05:35
30.12.1210:20:53
30.12.1210:43:11
30.12.1211:49:00
30.12.1212:48:41
30.12.1216:49:25
30.12.1218:31:31
17.01.1311:49:25
30.12.1218:29:33
31.12.1200:26:10
30.12.1221:37:10
30.12.1222:05:44
30.12.1222:33:50
01.01.1323:28:16
30.12.1221:38:56
30.12.1223:44:39
31.12.1200:31:50
02.01.1303:20:31
31.12.1200:34:30
31.12.1201:58:50
31.12.1206:34:55
31.12.1213:52:30
02.01.1300:22:16
brat_po_razumu02.01.1302:43:10
02.01.1321:59:06
14.01.1315:04:35