MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
30 декабря 16
35

БДК "Новочеркасск" идёт в сирийский порт Тартус

30 декабря Большой десантный корабль Черноморского флота России "Новочеркасск" вышел из Новороссийска и снова взял курс на восточное Средиземноморье. Он направляется в пункт материально-технического обеспечения ВМФ РФ, который расположен в сирийском порту Тартус, сообщил "Интерфаксу-АВН" в воскресенье источник в российском Генштабе. 

"Накануне в Новороссийске "Новочеркасск" принял на борт подразделение морской пехоты и несколько единиц боевой техники. Завтра он приступит к форсированию проливов Босфор и Дарданеллы, чтобы 1 января выйти в Эгейское море для встречи с отрядом боевых кораблей Черноморского флота, выполняющим боевые задачи в Средиземном море", - сказал собеседник агентства.

Через несколько дней десантный корабль зайдет в сирийский порт Тартус, где располагается пункт материально-технического обеспечения ВМФ России.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара VictorOrlov30.12.12 20:14:06
        Хорошая новость. Что оружие постовляем или наших эвакуируем? Только один вопрос: почему мы никогда толком ни поддержали наших союзнков? Югославия-не существует, Афганистан-НАТО разбомбили страну до неузнаваемости и установили марионетку, взрывы и убийства каждый день,Ирак-такая же судьба как и Афганистан,Ливия-страна в каменном веке, бородачи бегают и убивают всех подряд. Надеюсь Сирия и Иран не окажутся в этом списке.
    • 0
      Нет аватара Poll30.12.12 20:23:28
      Афганистан к моменту, когда его бомбили США, был захвачен Талибаном.
    • 0
      selangor selangor30.12.12 20:27:06
      Поставляем по ранее заключенным контрактам. Ну а в остальном... Югославия - Ельцин пропил, Афган - пусть сидят как можно дольше, пока ОДКБ не заработает и не прикроет наши южные границы, Ливия - типа поверили, но скорее всего разменная монета на Иран и Сирию, эти к нашим границам ближе, чем Африка. Как то так.
      • 0
        Нет аватара VictorOrlov30.12.12 21:02:56
        А Ирак? А насчёт Ливии ты сказал что типа разменная монета на Иран и Сирию. Так я тебе скажу что ты не прав. Если-бы Ливия и вправду была разменной монетой то пендосы бы не вводили санкции против Ирана и не спонсировали бы джихад и террор по всей Сирии. Вообщем, будем надееться.   
        • 0
          selangor selangor30.12.12 21:25:41
          Ирак Горби сдал еще при Буре в пустыне. По Ливии. Естественно не просто мы вам Ливию, вы нам Сирии с Ираном. В дипломатии все сложнее ж. Нужен был пример, что будет, если идти по плану НАТО, чтобы используя этот пример, на международной арене отстаивать в других странах свои интересы. Все было сделано правильно, не зря ж даже Китай за Сирию вписался. И от Ирана амеры отстали пока, раньше по CNN и прочим вражьим голосам только и наезжали на Иран, а уже 2 месяца молчок, типа вдруг все стало хорошо.
          • 0
            GreyWind GreyWind31.12.12 00:05:13
            ну с Ливией все не просто. там нам особо не было за что бороться. ну пару контрактов нефтяных и РЖД на 3-4 миллиарда. неплохие деньги, но все таки Ливия была по большому счету аффилированной с Западом страной, с секретными тюрьмами ЦРУ, с тесными связями с Францией. Очень странно бы мы выглядели в мире, если бы врубились за Ливию везде. А белоленточные бы съели с порохами, что защищаем "марионетку Запада". Так что нейтралитет в том случае был вполне оправдан.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER31.12.12 01:36:22
          А Ирак?
          А он был нашим союзником? Или мы по умолчанию должны защищать всех, кто конфликтует с США?
          А насчёт Ливии
          Ливия была нужна как пример коварства и цинизма Запада.
    • 0
      edsw edsw30.12.12 23:04:52
      Хорошая новость. Что оружие постовляем или наших эвакуируем? Только один вопрос: почему мы никогда толком ни поддержали наших союзнков? Югославия-не существует, Афганистан-НАТО разбомбили страну до неузнаваемости и установили марионетку, взрывы и убийства каждый день,Ирак-такая же судьба как и Афганистан,Ливия-страна в каменном веке, бородачи бегают и убивают всех подряд. Надеюсь Сирия и Иран не окажутся в этом списке. Та не в том состоянии тогда была Россия чтобы Югославию и Ирак спасать.В конце 90-х Россия вобше оказалась на грани развала
    • 0
      Нет аватара guest30.12.12 23:17:43
      А как мы можем поддержать? Разве что поставками оружия, так мы поддерживаем по возможности вроде как. Ввести войска туда - это дорогое удовольствие, как вы понимаете. Да и нереально это сейчас с нашей армией, т.к. у нас армия оборонительная а не наступательная. БДК вот отправили, и это максимум, что мы можем сделать сейчас реально. За всем этим арабским переворотом, стоит Катар и США. Конечная цель создать мощный арабский халифат, т.е. это будет тоталитарное государство управляемое законами шариата. Зачем это Катару - понятно, это будет центр. Зачем это США, чтобы противопоставить это образование России и Китаю + решить по пути проблему Ирана, который неизбежно последует за Сирией. Шиитский ислам и Израиль будут "слиты" ради этой "благородной" цели.
      Отредактировано: sanarise~23:19 30.12.12
      • 0
        menbI4 menbI431.12.12 11:00:11
        Технически и больше можем сделать. Но у нас ситуация сложная. Пиндосы аш слюной брыжжут, чтоб найти хоть любой повод демонизации России (что нам ой как не нужно). Потому вы ведём себя пассивно, и помогаем Сирии негласно.