MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
09 января 1
35

РКК «Энергия» закончила проектирование нового космического корабля

На днях получила официальное подтверждение важная для отечественной космонавтики новость – РКК «Энергия» завершила техническое проектирование нового российского пилотируемого космического корабля. Предполагается, что к 2017 году должны будут начаться его летные испытания. Созданный «Энергией» корабль должен будет заменить верой и правдой служившие и продолжающие служить российской космонавтике корабли «Союз». При этом ряд экспертов настроены не совсем оптимистично и сомневаются в необходимости для России новой разработки в этой области.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk.name

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest10.01.13 08:21:51
    Можете смело закидывать меня помидорами. Но вот эта убогая кастрюля - консервация нашего отставания в космосе. У нас был космический корабль которой и по ныне был бы современным и передовым. Это БУРАН. У нас есть, пока ещё, проект действительно перспективного корабля - целой системы, это МАКС созданный на сонове технологий Бурана. Однако дебилы из правительства готовы вкладывать деньги в кастрюли, нежели в уже практически готовый МАКС, где надо только построить опытные образцы и провести испытания, и в итоге мы бы получили лёгкий челнок грузоподъёмностью 14 тонн и стоимостью выведения одного килограмма полезной нагрузки не более 1500$ (по некоторым данным). Мало того это первая система для которой не нужен космодром. Но нет, давайте вложим хренову тучу денег в разработку концептуально устаревшего корабля - кастрюли, и будем орать на весь мир, что мы опять всех "сделали". Только увы в реальности получится, что не "сделали", а обделались. Глушко и Лозино-Лозинский наверно в гробах переворачиваются.
    • 0
      Нет аватара Ivanov10.01.13 10:58:25
      Скажите, вы экономист? у вас есть все экономические выкладки по данному вопросу для принятия взвешенного, объективного решения? Скажите, вы технолог? у вас есть все технологические выкладки по данному вопросу для принятия взвешенного, объективного решения? Скажите, вы конструктор? у вас есть все конструкторские расчеты по данному вопросу для принятия взвешенного, объективного решения? Скажите, вы специалист по безопасности на производстве? у вас есть все расчеты по вероятности несчастных случаев при использовании данной техники для принятия взвешенного, объективного решения? Или быть может вы обыкновенный троль, решивший поплеваться какашками? (Если вы все-же специалист в какой-либо области и имеете доступ к необходимым данным, то прошу предоставить существенные доказательства сего, и приношу извинения за свой выпад)
    • 0
      Нет аватара AN210.01.13 12:44:36
      Подскажите, а как вы на Буране и ему подобным системам будете осуществлять посадки на Луне, Марсе, на любой планете или спутнике дальнего космоса? Я предполагаю, что эта разработка сейчас как раз и актуальна (создается оборудование для разведки,и организации космодромов на других планетах), и наработки по Бурану даром не пройдут, они лишь ждут новых применений.
    • 0
      Нет аватара Cinik10.01.13 19:23:36
      Думаю, сама по себе идея кастрюли неплохая. Челноки с крыльями были необходимы для активного маневрирования в атмосфере. Проще говоря, для применения оружия. Именно под таким соусом подавался "Шаттл", именно такой предполагалась наша "Спираль". Если же данная кастрюля реально способна совершать точную посадку, обеспечивая при этом комфортный уровень перегрузок для экипажа, то крылья ей совершенно никчему. Кстати, наличие крыльев никак не удешевляет вывод груза на орбиту. Наоборот.
      Отредактировано: Cinik~19:24 10.01.13
    • 0
      Нет аватара WJ11.01.13 08:34:41
      ПТК может вернуться со второй космической скоростью на Землю, Буран, Клиппер и МАКС - нет. Вот и вся арифметика.