MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 января 45
87
almi77 Культура, Спорт, Общество

Зажили по-новому: женщины спасли село от вымирания

Жительницы села Броди Новгородской области взяли на воспитание в свои семьи сразу по несколько детей из детдомов и приютов. В связи с этим в местных детсаде, школе, клубе и медпункте появилась работа. И деревня зажила новой жизнью. Теперь здесь самая востребованная и уважаемая профессия — мама.

Молодежь из-за отсутствия работы уезжает из деревни. Соответственно, их родители, которые работают в местных бюджетных учреждениях, могут лишиться последней работы: в школу, детский сад и клуб попросту больше некому ходить. А это значит, что их могут закрыть. Поэтому местные жительницы приняли решение взять на воспитание детей из ближайшего детдома. В итоге 23 ребенка приютили восемь деревенских семей.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: smartnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара guest11.01.13 03:56:43
    То есть, ты готов ради 9 детей, одного убить? О_о Я извиняюсь, но не наблюдаешься в мед.учреждениях по лечению психологических заболеваний? По статистике в день в США погибает более пяти детей. 70% из них, погибает по сценарию Димы Яковлева. И за это не сажают. Это факт уже. И да, там не нелюди живут, американцы самые настоящие дети. Им нельзя доверять детей.
    #257230 ↑
    • 0
      Нет аватара ak26211.01.13 12:26:58
      По статистике в день в США погибает более пяти детей. 70% из них, погибает по сценарию Димы Яковлева. И за это не сажают. Это факт уже.
      Непонятно как-то, поделитесь источником статистики, небезынтересно разобраться.
      Отредактировано: ak262~12:27 11.01.13
      #257509 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.01.13 12:42:17
        Новости погугли, на тему "США топ смертности детей".
        #257533 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26211.01.13 13:38:10
          То есть у вас статистики нет. Что и требовалось доказать. А по поиску высокчила ссылка на "Телеграфист" - там полная хер...я, насилие смешано со "сценарием Димы Яковлева", т.е. несчастным случаем в чистом виде - ну что за чушь! Хотелось бы все же внятной информации, а не этого перепева "от Рабиновича".
          #257600 ↑
          • 0
            Нет аватара guest11.01.13 13:42:45
            http://www.chil...ages/statistics + читай национальный отчет США.
            #257604 ↑
            • 0
              Нет аватара ak26211.01.13 18:41:27
              Ну вот это уже повнятнее, хотя новой информации не несет. Итак, под данным этих "злобных ювеналов" из-за плохого отношения и недосмотра гибнет 5 детей в день, в том числе ок. 20% - в результате жестокого обращения со стороны родителей/опекунов. Предложение "читать национальный отчет" сродни предложению "читать Тору". Видимо, имеются в виду отчеты, ссылки на которые даны в конце документа? Но уже очевидно, что вряд ли 70% детей гибнет "по сценарию Димы Яковлева" (перегрелись в машине) по вполне очевидным причинам, таких случаев несколько в год на страну, а никак не 1200-1300. Ну разве что Вы имели в виду под "сценарием Димы Яковлева" все случаи гибели детей из-за недосмотра или ненадлежащего обращения (в сумме ок. 70 процентов)
              Отредактировано: ak262~18:41 11.01.13
              #257932 ↑
    • 0
      Нет аватара ARXANGEL11.01.13 13:01:27
      Кто говорил про убийства? Тут уже подстрижка газонов и мытье посуды квасными патриотами выдается за чуть ли не за людоедство. 4 года никому до Димы Яковлева дела не было, а тут все патриотики запрыгали и вспомнили. У нас в стране таких же уродов полно, которые решат усыновить, а потом к детям, как к скоту относятся, но и даже в таких условиях дети предпочитают оставаться в таких семьях, чем назад в детский дом. Сам лично знаю такой случай.
      #257552 ↑
      • 0
        Нет аватара guest11.01.13 13:22:07
        Опять двадцать пять, начинай сначала. Конечно, Диму Яковлева не убили, это несчастный случай. Бывает такое. Никто не мог подумать, что в жару детей нельзя оставлять в машине. Никто даже и не подозревал об этом. Во вторых. повторюсь, из 5+ детей в день, 70% погибает по сценарию Димы. В гугле об этом написано. В третьих. Надо опять повторять, никто не связывает запрет на усыновления детей и Диму, только белоленточные и остальная гвардия. Дима не один такой. Самое главное, пиндосы не выполняют своих обязательств, которые они подписали. Нет возможности контролировать судьбы детей в США. Причем они пропадают и нигде более не появляются, предположительно они мертвы. Это и повлекло ответные меры. Если бы, пиндосы были людьми нормальноми! То никто им, ничего не запрещал. И последние, хватит уже США защищать.
        #257576 ↑
        • 0
          Нет аватара ARXANGEL11.01.13 17:04:51
          Только одно слово "пиндосы" у меня вызывает отвращение в общении с вами. Тут бесполезно дальше о чем-то говорить
          #257861 ↑
          • 0
            Нет аватара guest11.01.13 17:13:36
            Это просто называется батхерд. защитнег сшп блин)))
            #257872 ↑
            • 0
              Нет аватара ARXANGEL11.01.13 17:14:45
              Ага, завтра в госдеп за зарплатой поеду
              #257873 ↑
              • 0
                Нет аватара guest11.01.13 17:17:56
                ты смотри, общается...
                #257876 ↑
              • 0
                Нет аватара ak26211.01.13 18:42:46
                Звякните мне, съездим за компанию, надо смотаться забрать свои 30 шекелей.
                #257934 ↑
        • 0
          Нет аватара ak26211.01.13 18:54:08
          Конечно, Диму Яковлева не убили, это несчастный случай.
          неожиданное признание.
          Бывает такое. Никто не мог подумать, что в жару детей нельзя оставлять в машине. Никто даже и не подозревал об этом.
          Довольно нехорошо иронизировать над таким несчастьем, не правда ли?
          Во вторых. повторюсь, из 5+ детей в день, 70% погибает по сценарию Димы. В гугле об этом написано.
          ...ть при чем тут гугль, сами же дали ссылку. 70% - это общее число детей, погибших по недосмотру, жертвы несчастных случаев вследствие невнимательности родителей/опекунов, иными словами.
          В третьих. Надо опять повторять, никто не связывает запрет на усыновления детей и Диму, только белоленточные и остальная гвардия.
          Да ну? "Закон Димы Яковлева" - это слоган запустили думцы - они белоленточные или "остальная гвардия". Нет, я понимаю. что пункт о запрете на усыновление - ответ на "Акт Магницкого", но ведь и Диму Яковлева за уши притянули для его обоснования отнюдь не загадочные "белоленточные", а вполне реальные СРы и ЕДары. Заносит вас что-то.
          Дима не один такой. Самое главное, пиндосы не выполняют своих обязательств, которые они подписали. Нет возможности контролировать судьбы детей в США.
          Кто вам сказал? Опять из пальца сосем?
          Причем они пропадают и нигде более не появляются, предположительно они мертвы.
          "Ох уж эти сказки, ох уж эти сказочники".
          Это и повлекло ответные меры. Если бы, пиндосы были людьми нормальноми!
          Да нормальные люди ан масс, всяко нормлаьнее полиикановЮ окторые детей используют в качестве метательного оружия в своих целях.
          И последние, хватит уже США защищать.
          Мне кажется, тут идет защита здравого смысла. Не для всех приемлема позиция старины Йозефа: "Richt oder Unricht - maine Vaterland". Тем более что этим довольно пакостным не по содержанию даже, а по форме принятия законом "фатерлянду" нанесен реальный вред. Но если вы готовы отказаться от здравого смысла просто потому, что в противном случае не получится лягнуть США - ваше право, ваш выбор. "Richt oder Unricht - maine Vaterland" как говаривал ваш предшественник.
          #257938 ↑
          • 0
            Нет аватара guest12.01.13 09:20:14
            Довольно нехорошо иронизировать над таким несчастьем, не правда ли?
            Я иронизировал не над, несчастьем, а над глупостью.
            ...ть при чем тут гугль, сами же дали ссылку. 70% - это общее число детей, погибших по недосмотру, жертвы несчастных случаев вследствие невнимательности родителей/опекунов, иными словами.
            А Диму убили ножом в спину, в черном квартале, в 12 часов ночи, когда он пил ягу с шлюхами.
            Кто вам сказал? Опять из пальца сосем?
            Выше ответ.
            Да нормальные люди ан масс, всяко нормлаьнее полиикановЮ окторые детей используют в качестве метательного оружия в своих целях.
            Ты явно с ними не общался. Так, что лучше не начинай.
            Мне кажется, тут идет защита здравого смысла.
            Здравый смысл, подсказывает, что хватит защищать чужую страну. И пора начинать думать о своей родине. Запретили усыновление, это позитив. А не негатив, как ты пытаешься тут показать.
            Но если вы готовы отказаться от здравого смысла просто потому, что в противном случае не получится лягнуть США
            никогда не понимал "здравый смысл" белоленточных. Для них задницу лизать == хорошо Защищать свое == зло. ей богу, не понимаю.
            #258207 ↑
            • 0
              Нет аватара ak26214.01.13 14:39:46
              Я иронизировал не над, несчастьем, а над глупостью.
              Да ты вообще-то не иронизировал, а злорадствовал, будем уж называть вещи своими именами, ОК? К чему это ханжество?
              А Диму убили ножом в спину, в черном квартале, в 12 часов ночи, когда он пил ягу с шлюхами.
              М-да, засчитаем это за натужную попытку пошутить. Что сказать-то хотел?
              Выше ответ.
              Ответа выше нет, не выдавай желаемое за действительное.
              Ты явно с ними не общался. Так, что лучше не начинай.
              С кем "с ними" я не общался? С американцами? Да сколько угодно. С политиканами? Значительно меньше, но несколько знакомых рангом от депутата местного совета до помощника президента РФ есть. Вообще что за небрежная у тебя манера писать - ни одного законченного предложения, что сказать-то хотел?
              Здравый смысл, подсказывает, что хватит защищать чужую страну.
              Здравый смысл мне лично подсказывает, что, прежде всего, врать и передергивать нехорошо. Оправдывать ложь и подлость "высшими соображениями", якобы из заботы о своей стране - это контрпродуктивно.
              И пора начинать думать о своей родине.
              Вот именно, неплохо бы подумать. Вседа кричать "одобрямс" != "заботиться о своей родине", скорее, это самый верный путь родину просрать.
              Запретили усыновление, это позитив
              Может и позитив (не для тех примерно 300 детей, документы которых готовились к оформлению. конечно, но, в конце концов, это пустяк в масштабе страны), но зачем подтверждать эту "позитивность" заведомо ложной или подтасованной информацией: что половина усыновленных русских детей пропали, что в Америке русских усыновленных детей убивают чаще, ченм в России (на самом деле наоборот), что Д.Яковлева убили намеренно, что закон принят не в ответ на акт Магницкого, что антигуманный по сути закон - верх гуманизма. Неужели недостаточно правдивой и объективной? Разве недостаточно сказать, что не хотим отдавать детей. потому что не хотим, что бы они становились американцами? Потому что, черт возьми, очень хочется показать козью морду американцам в ответ на пакостный по сути акт Магницкого, а как, непонятно, вот детишки подвернулись - давай в дело детишек, пусть послужат боеприпасами.
              никогда не понимал "здравый смысл" белоленточных.
              Чтобы что-то понимать, надо хоть что-то знать. Безотносительно того, чей, "белоленточных" или, к примеру, "нашистов", здравый смысл ты пытаешься постичь.
              #259407 ↑
      • 0
        Нет аватара ak26214.01.13 14:05:57
        У нас в стране таких же уродов полно, которые решат усыновить, а потом к детям, как к скоту относятся, но и даже в таких условиях дети предпочитают оставаться в таких семьях, чем назад в детский дом. Сам лично знаю такой случай.
        Я бы не делал необоснованых обобщений о том, что "таких случаев полно". Да, случается, например, в деревне в Белгородской обл., где моя теща живет, есть семья, взявшая в опеку двоих детей, на детей этих они, сильно пьющая пара, ... клали, просто это их источник дохода (с работой арзизреново, а "на пай" получают довольно мало), дети побираются фактически по соседям, где пообедают, где пужинают, в школу ходят через раз. Но обратно в детдом что-то не рвутся. И ЧСХ никакие "злые ювеналы" пока что не досаждали, и слава богу, даже с такими "батькой и мамкой", поди, лучше, чем с никакими. Но других таких случаев я не знаю, так что это скорее из разряда "в семье не без урода". К примеру, у знакомых ребенок усыновленный, балуют вдоль и поперек, но и вовспитывают всерьез: хорошая школа, музыкалка, спортивка - весь фарш, единственный минус, что приводит к проблемам с усвоением школьной програмы, живет на Кипре и в Лондоне по полгода, т.к. у родителей бизнес в основном в Англии, очень бойкий и развитый ребенок.
        #259377 ↑