MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
14 января 23
40
Дмитрий Шапкин Армия и Флот

Серийные Су-35 направляются в Ахтубинск

Первые серийные истребители Су-35С прибудут в конце недели на аэродром Государственного летно-испытательного центра (ГЛИЦ) в городе Ахтубинске (Астраханская область), сообщил в понедельник официальный представитель ВВС России подполковник Владимир Дерябин.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара ilya_sy14.01.13 23:26:55
    проценты от какого количества то считать?
    #259899 ↑
    • 0
      edsw edsw14.01.13 23:40:36
      сам подумай умник,для таких как ты там за океаном все безоблачно и красиво,все летает,а как в России так все разрушено все самолеты стоят..Разуй глаза,времена когда самолеты не летали уже прошли
      #259907 ↑
      • 0
        Нет аватара ilya_sy15.01.13 10:54:03
        перестань читать мурзилки, умник.
        #260105 ↑
        • 0
          edsw edsw15.01.13 11:01:15
          какие мурзилки?!только факты!это ты у нас в розовых очках на все смотришь
          #260119 ↑
          • 0
            Нет аватара ilya_sy15.01.13 11:23:46
            "времена когда самолеты не летали уже прошли" и "летные су-27 процентов 80%" - это мурзилка. чтобы это стало похоже на факт, надо хоть какой-нибудь источник привести. и не надо мне рассказывать про розовые очки. я доверяю тому что наблюдаю по жизни, а не каким-то сообщениям от сторонних лиц, и все не пойму зачем меня отсылают то в сша, то в европу, я там не был и не собираюсь в отличие от всей правящей верхушки.
            #260136 ↑
            • 0
              edsw edsw15.01.13 11:26:48
              ну приведи факты нелетности 70 процентов Су-27.И сам подумай стали б выпускать Су-35С если большая часть Су-27 не летает?нелогично получается.И ты что военый летчик,что говоришь"я доверяю тому что наблюдаю по жизни"если нет то помалкивай
              #260139 ↑
              • 0
                gecher gecher15.01.13 15:25:36
                стали б выпускать Су-35С если большая часть Су-27 не летает?нелогично получается
                Где тут вообще логика. Вы вообще знаете что такое логика? А так - блажен кто верует!
                #260353 ↑
                • 0
                  edsw edsw15.01.13 20:09:06
                  факты о нелетности большей части Су-27 и Миг-29 в студию!
                  #260545 ↑
                  • 0
                    gecher gecher18.01.13 10:15:11
                    Факты о том что все летают в студию! А если серьёзно, то факты только в сводках ГШ ВВС, которые составляются по докладам из частей. Я один такой доклад читал. А вы?
                    #262244 ↑
    • 0
      Musso Musso15.01.13 01:52:51
      http://topwar.r...he-chast-i.html О потенциале боевой авиации Запада – без прикрас и преувеличений
      #259980 ↑
      • 0
        Нет аватара Rockets15.01.13 11:57:35
         http://topwar.ru/9696-mas...-vse-starshe-chast-i.html  О потенциале боевой авиации Запада – без прикрас и преувеличений
        Да не позоритесь, нашли источник знаний, МУРЗИЛКА. Раньше был хороший сайт. загадили... Известия круче! ^^ Юзайте спец форумы, там истина, а главное дилетанты там не при делах
        #260166 ↑
        • 0
          Musso Musso15.01.13 12:05:26
          Если информация в статье ошибочна или не верна укажите где и почему. А огульное оплевывание не прокатит.
          #260174 ↑
          • 0
            Нет аватара Rockets15.01.13 12:47:44
            Известия тоже уважаемый ресурс. Но ссылки на данный ресурс, это моветон Так вот, «Известия» круче чем «военное обозрение»! Есть сомнения, упрётесь рогом и попытаетесь это оспорить?
            #260210 ↑
            • 0
              Musso Musso15.01.13 13:08:24
              Известия нужно перепроверять, да. Что конкретно в этой статье не так? Если врут, скажите где. Упираться рогом сейчас не собираюсь. Если говорите, что написана чушь - знаете почему. Дык, скажите.
              #260232 ↑
              • 0
                Нет аватара Rockets15.01.13 13:39:25
                Если говорите, что написана чушь - знаете почему. Дык, скажите.
                Я не писал про чушь, я писал о мурзилке. Ищите первоисточник, так как, данный ресурс первоисточником ни когда не был. А информацию можно извратить до не узнаваемости, либо по нубству, чем грешит «Военное обозрение». Либо специально, заказуха, что то же присутствует на данном ресурсе.
                Отредактировано: Rockets~13:42 15.01.13
                #260272 ↑
                • 0
                  Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин15.01.13 13:57:53
                  А теперь примеры, где "Военное обозрение" грешит, врёт, нубит и так далее. По пунктам и со ссылками. И про заказуху тоже. Иначе вы, уважаемый, просто трепитесь. Уж извините за прямоту.
                  #260293 ↑
                  • Комментарий удалён