MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
Есть метка на карте 16 января 57
138
almi77 Информационные технологии

Первые ПК на российских процессорах сошли с конвейера

Как и планировалось, МЦСТ организовала выпуск первых компьютеров на базе процессоров «Эльбрус» собственной разработки. В компании отмечают высокий интерес к ним со стороны оборонного сектора. 

 

О планах по выпуску таких ПК CNewsстало известно еще в июле 2012 г. Как тогда рассказывали в МЦСТ и Kraftway, за основу планировалось взять готовый моноблок Kraftway Studio с сенсорным дисплеем и оснастить его малогабаритной материнской платой «Монокуб» разработки МЦСТ со встроенным процессором «Эльбрус-2С+». Последний содержит 2 ядра на базе архитектуры «Эльбрус» частотой 500 МГц, 4 DSP-ядра разработки НЦП «Элвис» и обладает пиковой производительностью в 28 ГФлопс.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.cnews.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара strange200716.01.13 15:15:20
    Убогость и эстетику оставьте при себе. Я уже не раз упоминал, что это понятия субъективные и ни как не влияют поставленные задачи. Проверено и доказано всем миром.
    предназначена для вояк. Им рюшечки не нужны.
    не поверите, рюшечки не нужны и тем кто деньги считает и кто видео смотрит и мноооого кому не нужны. Они нужны в основном 12-ти летним прыщавым очкарикам
    #261082 ↑
    • 0
      Нет аватара PolarWolf16.01.13 17:47:52
      А еще больше девочкам, особенно "блондинкам")
      #261182 ↑
      • 0
        Нет аватара osv16.01.13 18:17:23
        Напишу обоим оппонентам. Ввиду высокой конкуренции на рынке для нового продукта необходим приятный дизайн. Если Вам приятно использовать отстойный кусок китайской пластмассы, это личный выбор, но многие его не разделяют. Необходим массовый покупатель для дальнейшего развития продукта! Это главное!
        #261205 ↑
        • 0
          Нет аватара IS16.01.13 19:54:51
          Дизайн вполне себе военный. : ) Для гос. учреждений опять же важнее надежность и безотказность. Как дорастет до частного сектора, там действительно можно будет и задуматься о дизайне более плотно. Всему свое время. ; )
          #261275 ↑
        • 0
          Нет аватара IS16.01.13 19:58:49
          Кстати, видели дизайн защищеных ноутов Panasonic и прочих подобных изделий промышленного уровня? ; ) Там коробки еще более брутальные. : )
          Отредактировано: IS~20:36 16.01.13
          #261279 ↑
          • 0
            Нет аватара osv16.01.13 22:16:08
            Может я недостаточно четко выразился. Данный дизайн, сенсорную панель и отсутствие дружелюбной для пользователя ос с необходимым набором софта считаю неприемлемыми для гражданских, ну не конкурент. А для вояк большего и не надо. Они решают специфические задачи, используя свою ос и софт.
            #261371 ↑
            • 0
              Нет аватара IS16.01.13 22:20:21
              Так это и ежу понятно, оно пока и не претендует. Во всяком случае для гражданских не на гос. службе, а куда-то домой. Это пока, при первой партии всего 50 шт. и потом может быть 5000 шт., просто демонстратор технологий, дескать в перспективе можно примерно и как-то так вот, а не только в С-300/С-400, да в супер-ЭВМ. : )
              Отредактировано: IS~22:22 16.01.13
              #261374 ↑
              • 0
                Нет аватара osv16.01.13 22:29:11
                Все может быть. На мой взгляд, нужно пробовать создать конкурентноспособный процессор и выводить на мировой рынок. Вполне возможно, придется с кем-то сотрудничать, по аналогии с гражданской авиацией. Отрасль очень ресурсозатратная, нужно зарабатывать деньгу!
                #261379 ↑
                • 0
                  Нет аватара IS16.01.13 22:37:28
                  Тут к сожалению до этого далеко скорее даже в плане ПО и прочего. Достойную железку то примерно к 2015-му году выпустят, но софт и поддержка при выборе платформы в гражданском секторе решает даже больше чем железо. Хотя для любителей поковыряться было бы полезно выпустить, хотя бы в плане того, что эти любители тоже часто умеют писать софт. В любом случае дорогу осилит идущий, шаг за шагом. : ) Отбивать пока можно в сфере супер-ЭВМ, военки, и в перспективе в сфере корпоративных систем, что тоже будет очень большим и важным шагом.
                  #261386 ↑
        • 0
          Нет аватара PolarWolf16.01.13 20:43:20
          Бессмысленно обсуждать дизайн девайся, который широкие массы не увидят. С таким же успехом можно предъявлять претензии к дизайну модулей МКС, что Вам они не нравятся, Вы бы себе такой не купили. Вот появятся моноблоки в магазине, тогда можно начать при желании возмущаться, что корпус сделан не по фен шую как Вы привыкли, или пластмасса не того тона и глаз режет и т.д. и т.п.
          Отредактировано: PolarWolf~20:44 16.01.13
          #261310 ↑
          • 0
            Нет аватара osv16.01.13 22:24:31
            Попробую пояснить свою точку зрения. Для вояк все отлично. Просто до этого была статья о выходе данного продукта на рынок. Ну не конкурент на рынке. Несмотря на мой некоторый скепсис, новость позитивная, причем весьма и весьма. Подобная продукция важна во многих отраслях науки и техники. Может со временем затмят Apple, кто его знает....
            #261377 ↑
        • 0
          Нет аватара strange200717.01.13 04:12:02
          Да ладно! А конторки мирового уровня то и не знают. Вот жеж дибилы, САП с уродским интерфейсом используют. Уважаемый, без обид, кроме тупых игрушек попробуйте решать взрослые задачи
          #261526 ↑
          • 0
            Нет аватара osv17.01.13 07:33:41
            Как Вы связали дизайн моноблока с игрушками? В игрушки давно не играю, есть занятия интереснее в этой жизни. Но иногда можно и погонять чертей, отчего нет? Не имею ни малейшего понятия, почему у САП убогий интерфейс, но если Вы считаете это достоинством - это Ваше доло. А 95% моих потребностей покрывает планшет.
            #261562 ↑
            • 0
              Нет аватара strange200717.01.13 08:09:51
              Не имею ни малейшего понятия, почему у САП убогий интерфейс
              потому что есть такое понятие как "инструмент для задачи", а не наоборот. Вы же для забивания гвоздей не ищите гламурный молоток, с рюшечками, пищалками, радиостанцией, ЖСМ модулем и презервативом!!!! Что бы забить гвоздь нужен надежный молоток и удобный именно для забивания. Вот и САП имеет убогий интерфейс, но именно это способствует максимальной работоспособности. Равно как и на кассах не гламурные оконца, а строгие и сухие данные.
              А 95% моих потребностей покрывает планшет.
              уверяю, это не правда. Планшет - всего лишь игрушка. Простая игрушка. Он не улучшает ни чего!!!! Простые понты. Это почти во всех случаях. Исключения редки
              #261580 ↑
              • 0
                Нет аватара osv17.01.13 08:25:02
                Максимальная производительность достигается в том числе при помощи более удобного интерфейса. Планшет - не понты. Легкий, всегда под рукой, доступ к интернету, почте, просмотр и редактирование документов и таблиц, удаленный доступ и т.д.
                #261586 ↑
                • 0
                  Нет аватара strange200717.01.13 09:11:17
                  Максимальная производительность достигается в том числе при помощи более удобного интерфейса.
                      Что такое удобный интерфейс? Вы изучали эту тему? Кнопка "принять изменения" ставится всегда всегда в нижнем правом углу, потому что человек автоматом анализирует информацию сверху вниз и слева направо. Самое оптимальное место, только в правом нижнем углу! А что делают знатоки? По просьбе пользователей тыкают кнопки куда угодно, не задумываясь о важностях. Серьёзный подход в повседневке виден только на кассах. Много Вы там видите прозрачных окон, всплывающих подсказок, мелодичных сопровождений или фоновые заставки? Это потому что у кассиров большая нагрузка и нужна максимальная производительность. В банках тоже для школоты кажется софт убогий, потому что они не знают цены ошибок. Поверьте, красивости в серьезных вещах - зло по всем параметрам. Это сложнейшая наука, которую изучают годами. Красивости нужны как раз для зомбировании, точнее для рассевания внимания пользователей. Для создателей-специалистов люди всего лишь кормовой скот.
                  Легкий, всегда под рукой, доступ к интернету, почте, просмотр и редактирование документов и таблиц, удаленный доступ и т.д.
                  это чистой воды натягивание задач на инструмент. Для выполнения различных работ, почти любой человек, с минимальным опытом, без планшета и подобного, затратит гораздо меньше времени и эффективность будет гораздо выше. Не верите? Поглядите на успешных людей. Они оставляют интернеты, почту, документы, админам-очкарикам, секретуткам и прочим шестёркам. Именно по этому такой человек радуется жизни и живет в свое удовольствие, а прислуга парится с планшетами. Грустно? Это реальность жизни
                  #261601 ↑