MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: oko-planet.su

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.01.13 22:18:54
    Тигра дешевше однозначно
    Но при этом не держит подрыв. Или Вы серьезно думаете, что больше 200 грамм тротила никто и не подумает заложить?
    • 0
      Нет аватара Prosto26.01.13 22:32:20
      Или Вы серьезно думаете, что больше 200 грамм тротила никто и не подумает заложить?
      хм... давайте так.. какая разница сколько заложили в тротиловом эквиваленте..? если это штатное ВУ, то его и Рысь гарантированно не переживет... есть только один критерий.. выполнена боевая задача или нет, вот и все, выжил экипаж или нет - это счастье или несчастье экипажа(сиречь везение либо нет)   жестко, но правда. если подобный броневик подорвется - боевая задача,как правило, уже не выполнена...
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov26.01.13 22:39:47
        если это штатное ВУ
        Штатное ВУ - пара 152мм снаряда, ну или противотанковая мина с инициатором. Как Вы думаете, где выше шансы выполнить задачу? На Рыси, которая 6 кг выдерживает не поперхнувшись или Тигр, который держит всего 200 грамм?
        боевая задача,как правило, уже не выполнена...
        Боевая задача сопроводить караван из точки А в точку Б?
        • 0
          Нет аватара Prosto26.01.13 22:59:33
          Рысь
          6 кг выдерживает не поперхнувшись
          ну Вы не загибайте...    Рысь , да еще и не поперхнувшись да еще и 6 кг... совесть имейте немножко    после 6 кг уцелевший экипаж броневика - борется за дальнейшее выживаеие ,а не выполняет боевую задачу   
          Штатное ВУ - пара 152мм снаряда,
          какие глупости    набор штатных ВУ довольно разнообразен.. есть целый арсенал и противопехотных средств, кои не переживет ни Рысь, ни Тигр, ни БТР...
          Боевая задача сопроводить караван из точки А в точку Б?
          именно для этих целей Ивеко и не годится   
          • 0
            Нет аватара miron726.01.13 23:55:53
            Интересно почему? Или чеченцы стали ставить сверхмощные фугасы от которого взлетают танки?
            • 0
              Нет аватара Prosto27.01.13 00:23:30
              Интересно почему? Или чеченцы стали ставить сверхмощные фугасы от которого взлетают танки?
              Вы считаете ,что для сопровождения танков в ЧР нужны Ивеко?    или Вы считаете,что после подрыва Ивеко может и дальше сопровождать караван без колеса, к примеру?    и вообще... кстати.. а часто ли сейчас в ЧР закладывают фугасы в полотно дороги? ведь это не так... кстати.. пришлось даже позвонить, вот подсказали немного про афганский опыт эксплуатации. http://topwar.r...k-na-voyne.html
              Отредактировано: Prosto~00:23 27.01.13
              • 0
                Нет аватара miron727.01.13 01:10:30
                Главное жизнь солдата. Тигра например этого не гарантирует. У Рыси шансов больше. Хотя когда о солдатах думали...
                Отредактировано: miron7~01:12 27.01.13
                • 0
                  Нет аватара Prosto27.01.13 01:24:21
                  Главное жизнь солдата.
                  это Вы придумали? Главное - выполнение боевой задачи    У Рыси шансов ровно столько,как и у Тигра в современной войне. В определенных условиях - никаких.   
                  • 0
                    Нет аватара miron727.01.13 18:15:21
                    А как тогда будет выполнять боевую задачу экипаж Тигра которого убьет любой фугас? У Рыси хоть шанс есть спасти людей.
          • 0
            d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov27.01.13 14:05:57
            после 6 кг уцелевший экипаж броневика - борется за дальнейшее выживаеие
            Которому активно помогают другие экипажи. Главное - экипаж выжил. При этом был случай, кажись в Афгане, когда, правда не все, а часть экипажа выжили, когда Ивека подорвалась на более мощном заряде, чем 6 кг. Но кто тут думает о жизнях солдат-то? Ведь натренированного бойца ведь нафиг не надо беречь?
            набор штатных ВУ довольно разнообразен.. есть целый арсенал и противопехотных средств, кои не переживет ни Рысь, ни Тигр, ни БТР...
            Это у нормальных армий. У индульгентов набор несколько уже зато фантазии больше.
            именно для этих целей Ивеко и не годится
            Именно для патрульных и конвойных функций она почти идеальна.
            • 0
              Нет аватара Prosto27.01.13 14:45:54
              Именно для патрульных и конвойных функций она почти идеальн
              как раз таки нет и Нато постепенно отказывается от них, повсеместно заменяя на более тяжелые Cougar MRAP 5(и аналоги по классу) как раз таки по опыту эксплуатации легких броневиков
              Отредактировано: Prosto~14:46 27.01.13