MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
29 января 40
80

Россия поставила Венесуэле гаубицы "Мста-С" и ЗРК "Печора-2М"

 

Вооруженные силы Венесуэлы получили очередную партию российских вооружений, в частности, самоходные гаубицы "Мста-С" и зенитные ракетные комплексы "Печора-2М", сообщил РИА Новости во вторник директор Центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Игорь Коротченко.

 

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара strange200704.02.13 05:12:44
    Сейчас же - совсем иное дело, нет культуры производства, утрачены многие технологии, важные методики и наработки.
    я автоматизировал много предприятий. Самых разных!!!! Работал в команде умнейших людей. И, уверяю, Вы немного врёте. Хотя с другой стороны, если Вы не более чем плюгавенький интернетчик, то все понятно. В случае если у Вас есть реальный опыт, то ложь становится странной.
    Полученные контракты перепоручает субподрядчикам. Т.е. это просто - посредник, распоряжающийся чужой интеллектуальной собственностью на "Печору". В случае каких-либо проблем по своим обязательствам не отвечает, просто перерегистрируется под новым названием, как уже было минимум пару раз (не слежу за этим).
    расскажите как производится F-35 в америке? Мне кажется это схема идеальных махинаций.
    С нашей же стороны никто ответственности не понес, а в Египте урок поняли правильно - у нас больше ничего даже и не пробуют покупать.
    Может не надо жить газетными вырезками?
    Для Венесуэлы обошлись только подготовкой на предприятии-изготовителе.
    Амеры еще более жёстко продают технику. Скажем так, лучше мало, чем совсем ни чего
    Но делать его не дают, продавать тоже. причины - в распрях внутри нашего оборонпрома, и мощном лобби ФПГ ОО.
    честно, не знал. Очень интересно
    увы - не те же. Инженером нонче быть не в почете. это я горжусь своей профессией, что среди молодых просто редкость. Обленился русский мужик, да и работать ему не дают. все в торгаши вынуждают идти.
    да ладно! тут выпускники одного ВУЗа в Красноярске организовали контору по производству некоторых важных узлов для спутников. Контингент - молодые люди. Да, в 90-е амероподобные сильно закапывали наши предприятия, но сейчас все поменялось. Уверяю, Вам надо просто оглянуться вокруг. Даже в медицине появляться начали молодые специалисты. У нас в городе, упадок есть на многих предприятиях, но не на столько как Вы описываете. И уверенно могу сказать, молодые сварщики гордятся своим опытом
    • 0
      Нет аватара unit_3q04.02.13 07:20:39
      1. у меня есть опыт внедрения программных решений, в том числе и собственной разработки, на производстве. поэтому в курсе разных дел, начиная от календарного планирования производства изделий, внутрицехового планирования, до изготовления и сдачи заказчику. Два примера - волновой редуктор для подъема мачты С-300В на одном из заводов может делать только один старичок глубоко пенсионного возраста. Пытались молодых обучить - не получается (по разным причинам). Уйдет он, кто будет делать? Второй - прислали пару плат от этого же изделия. Сделаны где-то в конце 80-х. Документации уже нет. Задача - разобраться как работают и повторить, желательно на новой элементной базе. Не смогли. Проще оказалось отыскать специалиста на пенсии, который их в то время делал. Вот, это и есть примеры утраты культуры производства и технологий. 2. "расскажите как производится F-35 в америке? Мне кажется это схема идеальных махинаций. " интересно как, но мы не в америке, и это не аргумент. 3. "Может не надо жить газетными вырезками? " тоже не аргумент. 4. "Амеры еще более жёстко продают технику. Скажем так, лучше мало, чем совсем ни чего" тоже не аргумент. противостоять-то придется полноценно обученному противнику. 5. "честно, не знал. Очень интересно " вот совет - не интересуйтесь совсем. разве что в интернете. опасно для здоровья и родная полиция не защитит. 6. "да ладно! тут выпускники одного ВУЗа " у нас тут сварщики тоже гордятся своей квалификацией. особливо, когда выпьют поллитру на троих..
      • 0
        Нет аватара strange200704.02.13 07:28:00
        на одном из заводов может делать только один старичок глубоко пенсионного возраста
        много работал по бизнес-процессам кадров. Уверяю, старичок уволится и тут-же изыщут молодых специалистов.
        у нас тут сварщики тоже гордятся своей квалификацией. особливо, когда выпьют поллитру на троих..
        могу пофамильно назвать сварщиков, которые не бухают и живут нормально. Не надо мерить всех по отдельно взятым личностям!!!! Это глупо. Все, дальше не вижу смысла спорить. В реальной жизни если столкнусь с Вашими достижениями, тогда и можно разговаривать, а так... пустой трёп
        • 0
          Нет аватара unit_3q04.02.13 18:37:13
          Да я не своими достижениями тут хвастаюсь. И тем более добиваюсь этих достижений не для того чтобы хвастаться. Просто хочется именно трезвого, разумного инженерного подхода к категориям, этого требующего. А не шапкозакидательских настроений, не модного ныне необоснованного "позитивизма", не сварливого топления оппонента фразами "пиндоская мозгопромываловка" и "вот и катись в свои штаты" (что совсем не к месту), что свойственно большей части патриотически, так сказать, настроенной аудитории сайта. в том числе и вам, к сожалению. Во втором и третьем постах я немного дал увести себя от первоначальной темы поста. Итого я привел аргументы, почему "Печора-2М" для товарища Чавеса не является оптимальным выбором, точнее является совсем неоптимальным выбором. Контраргументов от вас я так и не услышал. Печально. Да ладно, в интернете и не такое бывает.
          Отредактировано: unit_3q~18:38 04.02.13
          • 0
            Нет аватара strange200705.02.13 03:40:22
            Во втором и третьем постах я немного дал увести себя от первоначальной темы поста. Итого я привел аргументы, почему "Печора-2М" для товарища Чавеса не является оптимальным выбором,
            я придерживаюсь позиций: 1. Раз покупает, значит и так норм. Грубо говоря, мы многое не знаем просто. Детали нам не известны. 2. Даже сковородку при грамотной тактике можно использовать в качестве оружия. Итог: Лучше печора, чем совсем ни чего В общем, давайте не будем играть в гадалок. Пройдет время и можно будет поглядеть, кто от этой сделки выиграл, а кто проиграл