MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
01 февраля 22
96
Akimich Экспорт

Из России с любовью: за счет чего российский оружейный экспорт превысил $15 млрд

Россия прочно удерживает второе место в мире по поставкам вооружений в стоимостном выражении. В количественном, объемы экспорта России превышают объемы продаж США.  В прошлом году за границей было продано российского оружия на $15,13 млрд, на $2 млрд больше, чем годом ранее. Если бы не неудачные испытания авианосца «Викрамадитья» для ВМФ Индии и перенос его сдачи на осень 2013 года, экспортные поставки российских вооружений превысили бы в 2012 году $17,4 млрд.

Рассмотрим в количественном выражении объемы продаж основной боевой техники по данным Forbes  за 2008 по 2012 годы:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.moderniz.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара vepr-fs01.02.13 15:35:24
    В СССР тоже считали, что ракеты важнее колбасы. И где тот СССР сейчас? (И в сколько выстрелов это обошлось нашим "западным партнерам"?)
    #271514 ↑
    • 0
      Нет аватара Prostotak01.02.13 15:41:58
      (И в сколько выстрелов это обошлось нашим "западным партнерам"?)
      а ведь тем не менее ноги текущего т.н. worldcrisis растут именно из тех времен    так что "в долгую" еще посмотрим, кто был прав   
      #271516 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx01.02.13 15:46:00
      Не тратился бы СССР на ракеты - была бы вместо СССР ядерная пустыня. Первый план ядерной бомбрардировки крупнейших советских городов "союзники" приняли еще в 1945 году. И затем регулярно, вслед за ростом своих ядерных арсеналов, эти планы обновляли.
      #271518 ↑
      • 0
        Нет аватара WriteThrough01.02.13 18:27:19
        Ну, для "партнеров" и не очень, есть такие планы и у нас.     Я к плану 1945 года о ядерной бомбардировке отношусь спокойно. Ведь ядрена бонба есть - а ее нужно как-то применять. Отсюда и план применения оружия.
        #271645 ↑
        • 0
          Нет аватара mmx01.02.13 18:32:25
          Еще раз: 1945 год. У СССР еще НЕТ ядерного оружия. У СССР еще НЕТ бомбардировщиков способных долететь до США. У СССР еще НЕТ авианосцев и вообще какого-либо вменяемого океанского флота. Это не ситуация "они нас а мы их", это игра в одни ворота. И только появление у СССР в кратчайшие сроки собственного ядерного оружия и всего прочего спасло наших отцов и дедов от смерти в ядерном взрыве.
          #271649 ↑
          • 0
            Нет аватара WriteThrough01.02.13 18:42:16
            Хм... мой пост вообще-то к тому, что у кого оружие есть, тот и составляет планы по его применению. Ничего необычного. И у СССР были планы дойти до Ла-Манша.
            это игра в одни ворота
            Тогда да, и что? Наше руководство обижаться не стало, а стиснув зубы ускорило работы по созданию своей бомбы. Целоваться в десны никто не собирался ни тогда, как никто не собирается и сейчас.
            И только появление у СССР в кратчайшие сроки собственного ядерного оружия и всего прочего спасло наших отцов и дедов от смерти в ядерном взрыве.
            В первое время спасало наличие огромной опытной армии. В результате действий которой ненадежные и малочисленные средства доставки ЯО были бы уничтожены не достигнув цели. А возмездие было бы осмысленным и беспощадным.
            #271654 ↑
          • 0
            vostok1982 vostok198201.02.13 23:28:49
            Спас нас гений Сталина, который сумел несколько лет водить за нос басурман, делая вид, что бомба уже есть.
            #271908 ↑
            • 0
              Нет аватара Biggs02.02.13 11:29:39
              Спас нас гений Сталина
              Вы в каком ПТУ учитесь ?   
              #272111 ↑
              • 0
                vostok1982 vostok198202.02.13 11:31:26
                В ПТУ как раз учат другому. Не модно ныне отца народов добрым словом поминать. Хотя подвижки к улучшению появляются.
                #272114 ↑
                • 0
                  Нет аватара Biggs02.02.13 12:16:10
                  В ПТУ как раз учат другому. Не модно ныне отца народов добрым словом поминать. Хотя подвижки к улучшению появляются
                  Хорошо Назови три причины по которым о нем вообще надо вспоминать? Разве он не залил Россию русской кровью ?
                  #272143 ↑
                  • 0
                    vostok1982 vostok198202.02.13 13:33:56
                    Первая причина - победа над нацизмом. Вторая причина - индустриализация страны Третья причина - становление СССР как сверхдержавы.
                    #272174 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Biggs02.02.13 14:55:09
                      Первая причина - победа над нацизмом.
                      Без Сталина вообще войны с немцами бы не было
                      Вторая причина - индустриализация страны
                      В царской России заводов строилось не меньше Так в чем же ты видишь заслугу Сталина?
                      Третья причина - становление СССР как сверхдержавы.
                      Это чистая правда Но построил он ее на костях русских людей
                      #272206 ↑
                      • 0
                        vostok1982 vostok198202.02.13 15:21:02
                        Не было бы войны? Чушь. Заводов столько не строили, а те, что были - принадлежали бельгийцам, немцам да кому угодно, но не стране. Любая держава стоит на костях. Та же Америка, Рим, Британия и т.д. Но лучще умереть, созидая за свою страну, чем подохнуть рабом на плантации.
                        #272222 ↑
                        • 0
                          Нет аватара Biggs02.02.13 15:58:28
                          Не было бы войны? Чушь. Заводов столько не строили, а те, что были - принадлежали бельгийцам, немцам да кому угодно, но не стране. Любая держава стоит на костях. Та же Америка, Рим, Британия и т.д. Но лучще умереть, созидая за свою страну, чем подохнуть рабом на плантации.
                          Тут надо долго спорить по каждому пункту Возможно в другой раз, но не сегодня Удачи
                          #272253 ↑
          • 0
            Нет аватара Biggs02.02.13 11:28:30
            Еще раз: 1945 год
            <Бомбы нет, а на СССР никто не напал Неувязочка получается
            #272110 ↑
            • 0
              Нет аватара mmx02.02.13 12:37:37
              Никаких неувязочек, просто посчитали что даже если имеющимися у них на тот момент бомбами уничтожить два десятка крупнейших советских городов то это не гарантирует им победы. Решили подождать и наклепать бомб побольше.
              #272153 ↑
              • 0
                Нет аватара Biggs02.02.13 13:27:02
                Никаких неувязочек, просто посчитали что даже если имеющимися у них на тот момент бомбами уничтожить два десятка крупнейших советских городов то это не гарантирует им победы. Решили подождать и наклепать бомб побольше.
                А скока надо если учитывать миллионики то их меньше двадцати? Давайте упрстим задачу у Китая не было бомбы, но на него не напали Еще не было у Бразилии, Саудовской Аравии и Канады Возникает вопрос а на кого вообще нападала Америка ? Попытайтесь честно ответить на вопрос
                #272169 ↑
                • 0
                  Нет аватара mmx02.02.13 18:28:18
                  Возникает вопрос а на кого вообще нападала Америка ?
                  Вопрос не новый. Ответ на него давно есть, посчитали всё: http://oko-plan...ov-ameriki.html
                  #272339 ↑
              • Комментарий удалён