MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара guest20.02.13 16:09:07
    Сколько у нас красивых станций! Все европейские - это какое-то убожество по сравнению с нашими.
    • 0
      Vasisualiy Vasisualiy20.02.13 16:18:38
      Наше метро вообще самое красивое. Даже новые типовые станции, например Пятницкое шоссе. Она хоть и просенькая но выглядит очень солидно, а также оригинальности добавляет изогнутая платформа. Единственная страшилка это Мякинино, но там уважительная причина. Там на стройка шла на деньги хозяина Крокус Экспо. - Европейские красотой не блещут, действительно. В Нью-Йорке так это вообще...... С потолка жижа течет, на рельсах мусор и крысы бегают. А на вид как московская канализация.... наш тонель лучше выглядит, чем их станции
      Отредактировано: Vasisualiy~16:22 20.02.13
      • 0
        ivankun ivankun20.02.13 17:40:06
        Мякинино не такая красивая, конечно, явный урбанистический стиль, металл, строгие линии, зато очень просторная, так как находится не под землей. Для контраста сойдет.
        • 0
          Vasisualiy Vasisualiy20.02.13 21:29:35
          На самом деле она не под землей. Она сверху, просто закрытая. А так, да согласен. Всё же лучше чем американский квазиандеграунд.
          • 0
            ivankun ivankun20.02.13 22:59:16
            Ну да, я так и написал, что она находится не под землёй    
      • 0
        Нет аватара guest17.03.17 09:02:56

        у нас тоже бегают. давеча мышку-путешественницу на путях наблюдал

    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс20.02.13 18:33:06
      ну не скажи , в европе тоже есть красивые , другое дело , что у них красивые "тоже есть" , а у нас не красивые - есть ? метро США вообще в сравнении участвовать не может - это не станции метро , это канализация с поездами , кое где еще ничего , кафельная плитка типа как в общественном туалете , а кое где вообще непонятно отделывали ли станцию , или как проложили , так и забыли .
      Отредактировано: Григорий Басс~18:49 20.02.13
      • 0
        A_SEVER A_SEVER20.02.13 18:37:49
        а у нас не красивые - есть ?
        Ну конечно есть. Или скажем так - есть скромные или маловыразительные!
      • 0
        Vasisualiy Vasisualiy20.02.13 21:37:16
        И всё же таких шедевров с фресками у них нет. Одна московская кольцевая чего стоит. Каждый день туристы. Ходят, фоткают, глаза по 5 рублей.
        Отредактировано: Vasisualiy~21:43 20.02.13
      • 0
        Нет аватара Eugene_B21.02.13 09:47:39
        а у нас не красивые - есть ?
        Вы явно не москвич. Сходу - Студенческая, Выхино, Волгоградский проспект, Багратионовская, Измайловская итд.
        Отредактировано: Eugene_B~09:48 21.02.13
        • 0
          Григорий Басс Григорий Басс21.02.13 11:20:36
          я не москвич - я из Курска , но проживал в москве с 2000 по 2004 (учился) и сейчас регулярно бываю и в москве и в питере и еще много где     , впрочем разумеется я не все станции видел .
          • 0
            Нет аватара Eugene_B21.02.13 11:38:18
            Понятно   Сейчас посмотрел, что резковато ответил, извините. Дело в том, что станции московского метро, которые строились с середины 50-ых и до конца 70-ых весьма страшненькие в основной массе (борьба с излишествами), территориально это станции за кольцевой линией в основном и почти до конечных. У нас очень красивое метро в Москве, но это относится далеко не ко всем станциям. Радует, что сейчас вернулись к концепции поземных дворцов. Сравнивал с метро Франкфурта, тот бетонный монстр (плиток нет!!) не идет ни в какое сравнение. Правда у их метро есть другие очень серьезные плюсы.
            • 0
              Григорий Басс Григорий Басс21.02.13 14:45:52
              все нормально , я тоже как то не подумал , загордился , мол "что ни станция , то шедевр"     , хотя многие наши станции действительно очень красивые , но наверняка все же не все , это меня так после нью-ёркского повело , как вспомню     , наши даже самые простые шедевром подземного зодчества покажутся .
              Отредактировано: Григорий Басс~14:48 21.02.13
        • 0
          Нет аватара guest17.03.17 09:04:15

          Студенческая, Выхино, Волгоградский проспект, Багратионовская, Измайловская

          сделаны в 70 года. видать экономили тогда

    • 0
      Нет аватара MisterSharikov21.02.13 01:15:51
      Все европейские - это какое-то убожество
      Ну не все. Вот буржуйский обзор красивых станций. Больше всего красивых - в России и на Украине.
      • 0
        Нет аватара guest21.02.13 10:34:26
        1 - убожество, 2 - наша, 3 - убожество выдолбленное в скале, возможно одна такая станция и круто, но у них же все такие, отличаются рисунком. 4 - ниче так, технологичненько, 5 - то же ниче, но сравнению с той же Комсомольской какая-то слишком простая 6 - не понятно что там, на пол картинки светильник 7 - спорить не буду идея хорошая, но это не станция а вход в неё 8 - наша 9 - согласен красиво 10 - наша, вот это действительно красиво и красота на века. 11 - сомнительная красота, как по мне так страшненько 12 - напоминает любой торговый центр, не назвал бы произведением искусства 13 - опять скальная долбежка 14 - там вообще по потолку дерьмище течет и краска облупилась 15 - наша 16 - непонятно 17 - опять торговый центр 18 - икея 19 - красивая 20 - красивая, но снова Москва 21 - наша 22 - унылая скала.
        • 0
          Нет аватара MisterSharikov21.02.13 14:05:54
          13 - опять скальная долбежка
          Скальная долбёжка в официально-гомосятской расцветке )))
          14 - там вообще по потолку дерьмище течет и краска облупилась
          Ага, тоже в глаза бросилось.
          22 - унылая скала
          Бодрая скала.