Лого Сделано у нас
54

Беспилотники поступают на вооружение российской армии

Беспилотные летательные аппараты (БЛА) типа «Орлан» и «Гранат» начнут поступать на вооружение Сухопутных войск в текущем году, сообщил в ходе 11-й Международной оборонной выставки «АЙДЕКС-2013» главнокомандующий Сухопутными войсками генерал-полковник Владимир Чиркин.

«Поступление первых БЛА в Сухопутные войска ожидается в этом году. Заложена корректировка в план закупок. Речь идет о БЛА типа «Орлан» и «Гранат», созданных по техническому заданию Минобороны», - сказал главком.

  • БЛА Орлан-10
  • БЛА Орлан-10

В.Чиркин отметил, что недалеко от российской экспозиции на выставке демонстрируется созданный в ОАЭ ударный БЛА. «Можно много говорить - сделали они его сами или собрали из импортных комплектующих. А у нас ударного пока ничего нет. У нас БЛА пока решают задачи связи, разведки, радиоэлектронной борьбы», - констатировал он.

«По БЛА нельзя сказать, что мы отстали безнадежно, но отстали очень серьезно. Последние два десятилетия мы этим вообще не занимались. А у американцев по состоянию на лето 2012 года было на вооружении свыше 36 тысяч БЛА, причем любых - разведки, связи и ударные», - сообщил главком.

Тем не менее В.Чиркин заметил: «У нас пошел «Орлан-10», он прошел этап войсковой эксплуатации».


  • Комментарий удален
    • 0
      ivankun ivankun
      21.02.1316:35:12
      Ну вот, боты полезли. Может надо запретить постить ссылки пользователям с нулевой кармой и меньше?
      • 0
        Нет аватара lihirapo
        21.02.1319:35:41
        Только профессиональным одобрямсам разрешить.
        • 0
          ivankun ivankun
          22.02.1301:40:07
          К счастью это не вам решать ;)
          • 0
            Нет аватара lihirapo
            22.02.1308:57:10
            Вы тоже профессиональный одобрямс и вставательсколен?
            • 0
              ivankun ivankun
              22.02.1311:08:29
              Я, в отличие от вас, для этого кое-что реальное делаю ;)
              • 0
                Нет аватара lihirapo
                22.02.1311:55:04
                Реальный клаводав - надежда России. Мы гордимся Вами.
                • 0
                  ivankun ivankun
                  22.02.1312:05:24
                  Хе-хе    
                • 0
                  noname noname
                  22.02.1312:53:05
                  А ты чем всё время недоволен обиженный хомяк?
  • 0
    Нет аватара slimkot
    21.02.1318:15:51
    Объясните, а в чем сложность создания беспилотников? И почему с ними все так носятся? Я не для разведения срача спрашиваю, мне правда интересно.
    • 0
      Нет аватара athree
      21.02.1320:13:39
      Да нет никакой сложности... Вопрос лишь, какие концепции применения вооруженных сил командование ставит перед оборонкой. Беспилотник - оружие агрессора. Оружие против примитивно вооруженного противника. Для воюющих далеко от дома... Если у нас такие задачи не ставились, то и не развивалось это направление особо. Однако, захотели - первые образцы наклепали. Как два пальца. Больше для целей разведки, конечно... Больше всего прикалывают срачи на предмет того, что в России, дескать, беспилотника сделать не могут. Во-первых, могём. Во-вторых, идиётам невдомек, что страна, разрабатывающая новейшие истребительные и бомбардировочные летающие платформы, наземные тяжелые гусеничные платформы, атомные подводные ракетоносцы, ядерные двигатели для ракет, и многое-многое другое, на какие-то сраненькие авиамодельки просто не разменивается )))
      Отредактировано: athree~20:14 21.02.13
      • 0
        Нет аватара lihirapo
        21.02.1320:28:38
        Зелен виноград, да
        • 0
          Нет аватара athree
          21.02.1320:39:44
          А есть реальные основания считать, что разработка маленького самолета России может быть не по силам? Есть проблемы с военной электроникой, т.е. системы дистанционного управления прежде всего, но это тоже исключительно вопрос затраченных средств. Управляемые ракеты со всяким-разным наведением у нас есть, прицепил к беспилотнику - вот и получился ударный беспилотник. С камерами и передачей картинки вроде бы проблем нету... Вот и получается, что когда не хотели - тогда и не разрабатывали, и не потому, что не могли.
          • 0
            Нет аватара Prostotak
            21.02.1322:15:51
            прицепил к беспилотнику - вот и получился ударный беспилотник
               
        • 0
          Нет аватара pontika
          22.02.1306:27:16
          А как же Буран? Не зелен виноград, а просто пока не до винограда, когда бешенная собака(да,да я про НАТО) тебе в хвост вцепилась и от нее сначала надо отбится. А потом уж и до винограда дело дойдет. Тем более, наши и отличаются от американцев тем, что делают реально те вещи, которыми можно будет воевать в реальном поле боя, а не в виртуальном или папуасском, а беспилотники весьма сомнительные в эффективности девайсы против войны с нами.
      • 0
        Michael Mishin
        21.02.1320:47:15
        как у вас всё просто то     в самом аппарате какой то особенной сложности действительно нет. сложно создать надёжные устойчивые каналы связи, возникают помехи, их может делать и противник. так же и навигация недостаточно точна.. как может действовать боевой аппарат без этого? к тому же он должен к примеру однозначно определять цели на земле    тут есть к чему стремиться.. диплом писал на эту тему, пытался повысить степень автономности БПЛА     "могём" то может и "могём", но что то всё сделанное не нравится военным. вы хотите назвать ударные БПЛА авиамодельками? нуну   
        • 0
          Нет аватара athree
          21.02.1321:19:05
          Все эти вопросы решаемы при должном финансировании... Ничего не могу сказать про связь, но для навигации ГЛОНАСС на что? Его разрешающая способность по-любому перекрывают радиус поражения любой ракеты. Вопрос определения целей - вопрос к оператору беспилотника. Нужна лишь картинка в нескольких каналах - визуальном и тепловом. Или предварительное программирование... Ударный БПЛА отличается от не ударного только возможностью крепления взрывоопасного "подарка" в виде ракеты или авиабомбы, по сути-то своей. Я говорил, и утверждаю, что надо лишь поставит цель, выделить средства, и наши инженеры справятся. Если такой цели долгое время не ставилось, какой же спрос?
          • 0
            Сергей Сягаев Сергей Сягаев
            21.02.1321:26:56
            Нельзя сказать, что Россия совсем уж отстала от вероятного противника. Например я очень люблю это видео, оно демонстрирует наше мастерство: ©Видео с youtube.com
            • 0
              Нет аватара Vladimir_
              21.02.1321:37:43
              Получи "минус" в карму. Обычно я весьма сдержан на раздачи "минусов", но тут не смог удержаться. И о чём говорит это неудачное испытание одного из прототипов российского беспилотника? Ты думаешь у американцев не бывает неудачных испытаний?! Почитай серьёзные военные форумы и узнаешь, сколько перспективных военных разработок были закрыты в США в последние годы из-за их бесперспективности и из-за полнейшего недостижения заданных параметров. И что - теперь из-за этого орать, что США - "банановая республика" и страна третьего мира? У всех бывают свои неудачи и провалы (иногда даже эпические), но без таких неудач не бывает прорывов и новых побед!
              • 0
                Нет аватара lihirapo
                22.02.1309:08:27
                Можно создавать в России новый вид войск - храбрые минусовщики и мужественные забаниватели. Жалкие америкосы сразу в ужасе на коленях приползут.
                • 0
                  noname noname
                  22.02.1312:55:58
                  Печенья обожрался чтоли хома? Харэ к людям приставать и за ноги кусать.
                • 0
                  Нет аватара Vladimir_
                  22.02.1313:37:02
                  А по существу разговора есть что сказать, мужественный борец с минусовщиками? И чё вам, хомячью, всё неймётся свою Родину и всё, что с ней связано, поливать грязью? На жизнь обижены али какая другая, менее благовидная причина?
            • 0
              Нет аватара WriteThrough
              21.02.1321:49:16
              А вот так умеют "приземлять" беспилотники наши "партнеры". Есть чем гордиться. http://video.day.az/az/view=xp2fh2ev
              Отредактировано: WriteThrough~21:52 21.02.13
              • 0
                g-r-i-n g-r-i-n
                22.02.1302:33:00
                Зачот!! Утащил в копилку =) P.S. Напомнило из классики:
                ...Авиалинии Windows Аэропорт красив и прекрасно благоустроен, кассиры и стюардессы приветливо улыбаются, попасть на борт самолета проще простого, а взлет проходит без сучка без задоринки. Затем в полете самолет внезапно взрывается без всякого предупреждения...
                • 0
                  Нет аватара lihirapo
                  22.02.1311:56:13
                  Хотел тут вставить хвалебный отзыв про отечественную операционную систему, да что-то запамятовал как она называется, не подскажите?
                  • 0
                    Нет аватара anpaza
                    23.02.1300:31:30
                    Твоя отечественная операционная система называется Windows.
            • 0
              Нет аватара R3
              21.02.1322:20:49
              Позор тебе Сергей! Всепросральщик ...
              Отредактировано: R3~22:24 21.02.13
              • 0
                Нет аватара lihirapo
                22.02.1309:11:40
                Это видео монтаж, снято на конспиративной квартире и размещено на сервере в Калифорнии, мы не можем доверять такому источнику информации. Слава тебе R3! Вставательсколен...
                • 0
                  Нет аватара R3
                  22.02.1309:22:45
                  lihirapo, не иронизируй. Позор ему,что он разместил такой ролик здесь - зачем он нужен ? Сам факт падения я не отрицаю ?
            • 0
              Нет аватара wladiki
              22.02.1311:25:50
              Радоваться неудачам своего народа и страны...Кто ты после этого-гандон!
              • 0
                Нет аватара lihirapo
                22.02.1312:00:17
                Холопы обычно радуются и гордятся лихостью и богатством своего барина.
                • 0
                  ivankun ivankun
                  22.02.1312:05:49
                  Толсто    
                • 0
                  Нет аватара Vladimir_
                  22.02.1313:38:19
                  Ну, если у тебя твоя Родина ассоциируется с барином, то дальше разговор вообще можно не продолжать...
              • 0
                Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                22.02.1315:39:50
                Не пытаться понять причины неудач и хавать всё, что тебе сверху льют... Кто ты после этого-тупой гандон!
            • 0
              Bobcat Bobcat
              22.02.1313:04:01
              ©Видео с youtube.com Всякое же бывает. Подскажите, пожалуйста, как вставить видео в комментарий.    
              Отредактировано: Bobcat~13:05 22.02.13
          • 0
            Нет аватара Prostotak
            21.02.1322:10:46
            Ударный БПЛА отличается от не ударного только возможностью крепления взрывоопасного "подарка" в виде ракеты или авиабомбы, по сути-то своей.
               
            • 0
              Нет аватара athree
              21.02.1323:08:05
              Дайте свое определение "ударного БПЛА", пожалуйста. Не прибегая к Википедии, из самого термина можно докумекать, что "ударный БПЛА", это такой БПЛА, который способен наносить по противнику удары, т.е. сборосить бомбу или выпустить ракету, и конкретная реализация не имеет никакого значения, будь то дистанционно управляемый, с "интеллектом" или еще какой, хоть фанерный на радиоуправлении. Вон к тому, что на фотке, прицепить снизу бомбочку - получится самый натуральный ударный БПЛА. Конечно, оно понятно, что нести более-менее мощную бомбу или ракету, нужны соответствующие характеристики по взлетному весу, т.е. довольно большие размеры, но это вовсе не суть...
              • 0
                Нет аватара Prostotak
                21.02.1323:14:24
                но это вовсе не суть
                это вовсе как раз таки суть     ударный беспилотник - носитель высокоточного оружие прежде всего,т.е. скальпель, а не молоток.. и ровно с этого момента и начинаются трудности.
                Отредактировано: Prostotak~23:21 21.02.13
                • 0
                  Нет аватара athree
                  21.02.1323:42:58
                  Ударный БПЛА - доставщик, извозчик этого высокоточного оружия до места назначения, в простейшем понимании управляемой ракеты. А скальпелем является сама ракета, которую и сбрасывают с БПЛА, и вот уже к ней и предъявляются особые требования...
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak
                    21.02.1323:50:00
                    значит и самолет просто тупо извозчик оружия, судя по вашей логике?   
                    Отредактировано: Prostotak~00:03 22.02.13
                    • 0
                      Нет аватара athree
                      22.02.1300:03:40
                          Пилотируемый самолет несет оружие, использованием, наведением которого оперирует сам летчик. Будь то пулемет, бомба свободного падения, ракета и т.д... Наведением управляемых ракет, их пуском с БПЛА выполняет оператор где-то на земле. Ну или, можно, конечно, запрограммировать, привязавшись к координатам, получаемым по GPS/ГЛОНАСС, автоматический сброс... И да, для таких целей ударный БПЛА именно что тупо извозчик. Ну и, конечно, ретранслятор управляющего сигнала... Ни один из ныне существующих БПЛА не рассчитан на воздушный бой. Все, что они сейчас могут - летать по заданному маршруту, или дистанционно управляемо, в целях передачи изображения через камеры в разных диапазонах, прослушки радиоэфира, т.е. в целях разведки. А ударный БПЛА, к тому же, является извозчиком для высокоточных бомб и ракет. Да.
                      Отредактировано: athree~00:08 22.02.13
                    • 0
                      ivankun ivankun
                      22.02.1301:35:58
                      Любой БПЛА в современной войне становится грудой глупого металлолома, чуть в пределах прямой видимости появляются современные системы радиоэлектронного подавления. RQ-170 подтвердит    
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak
                        22.02.1307:59:03
                        в пределах прямой видимости появляются современные системы радиоэлектронного подавления.
                        аха.. при том что даже и тут не все так запросто... если появляются, а если не появляются?   
                        Отредактировано: Prostotak~09:46 22.02.13
                        • 0
                          ivankun ivankun
                          22.02.1311:04:04
                          Спросите у RQ-170    
                          • 0
                            Нет аватара Prostotak
                            22.02.1311:22:23
                            я думаю, что именно эти уязвимости там закрыли
                            • 0
                              ivankun ivankun
                              22.02.1311:38:57
                              Вы умеете думать? Удивили    
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak
                    22.02.1300:00:51
                    Ударный БПЛА - доставщик, извозчик этого высокоточного оружия до места назначения, в простейшем понимании управляемой ракеты. А скальпелем является сама ракета, которую и сбрасывают с БПЛА,
                    в простейшем понимании Вашего понимания вопроса позволю себе заметить, что по боевой эффективности применение таким БПЛА , как Вы его себе представляете, управляемой ракеты или черенка от лопаты будет очень похожим.
                    Отредактировано: Prostotak~00:01 22.02.13
                    • 0
                      Нет аватара athree
                      22.02.1300:14:12
                      Интересно, на что способен БПЛА в вашем усложненном понимании? На полноценный воздушный бой? А не тупо полетал с камерой, поснимал местность, выпустил ракету по заданным координатам? Да что же там за чудо-юдо машина? Терминатор Т-9999999?
                      • 0
                        Нет аватара Prostotak
                        22.02.1308:12:12
                        ударный беспилотник - это боевой комплекс(понимаете, что такие комплекс?), который состоит из систем(понимаете что такое система?),в т.ч. системы применения оружия и прежде всего - высокоточного, ракета - лишь один из компонентов этой системы. хоть и финализирующий смысл существования всего комплекса. Чутка ниже уважаемый Сергей Сягаев немного приоткрыл жалюзи на суть проблемы.
                        Отредактировано: Prostotak~10:01 22.02.13
                • 0
                  Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                  22.02.1300:46:34
                  Во-во. Навигация точнее чем на пилотируемом самолёте. Гиростабилизированные системы прицеливания, БРЭО как на штурмовике ("мелочи" вроде РЛС, например). И всё это (и ещё много того, о чем мы не знаем) надо скомпоновать и минимизировать по весу, заставив висеть в воздухе и быть при этом малозаметной целью. Тут бригады умников, которые знают как сделать самолёт, но все они, почему-то не применяют свои блистательные знания и работают...(черт, да где вы вообще работаете? котлеты переворачиваете в Макдаке?     "Присобачил Глонасс и летай себе", или "прикрутил к авиамодели гранату и бомби вероятных партнеров". Израильский Эйтан стоит как Суперджет 100. А почему он Израильский ? Потому-что там способны взять и напичкать своим БРЭО F-35, отказавшись от американского. То есть там с разработкой авионики справляются и это, видимо, является неким приоритетным направлением. Я в БПЛА острой нужды не вижу. Но топовый БПЛА это топовое БРЭО. А его должны разрабатывать люди. А куда идут люди? Туда где платят деньги, потому-что надо семью кормить. А далее расклады на сегодня: Вакансии концерна Авионика вакансии ресторана Бургер-кинг Вакансии водителей такси в Москве Я поварился в ОПК и у меня иллюзий по поводу того в чей карман текут деньги нет. Кто смотрит новости каждый день - у того есть. Мне что нравится на сайте - можно реально подчерпнуть много интересного, но все эти "ура-ура вперёд Путин" комментарии - это просто адъ. Тут много людей болеют за свою страну как за футбольную команду и реально делают кирпичи, когда что-то не выходит, пытаются сравнивать нас с США     Хватит иллюзий, господа, нам с ними тягаться в уровне прогресса и техники ещё очень долго не предстоит.
                  Отредактировано: Сергей Сягаев~00:53 22.02.13
                  • 0
                    ivankun ivankun
                    22.02.1301:33:23
                    Простыню дать, что бы до кладбища доползти в чем было? ;)
                  • 0
                    Нет аватара Vladimir_
                    22.02.1301:47:08
                    Почему я сделал сравнение с США - только потому, что такие как ты любят чуть что сразу заявлять: "А вот в США, посмотрите как у них всё замечательно в этой сфере, в этой и в этой..." Вот я с сравнил, а как обстоят дела в сфере продвижения перспективных (прорывных) разработок в США. А там далеко-о-о не так всё гладко - программы сворачиваются одна за другой. Почитайте, к примеру, вот этот блог: http://twower.l...com/684928.html . А говорится там следующее: "с 1995 года только в Сухопутных войсках ВС США было прекращено выполнение работ по 22 программам создания новых видов вооружений и военной техники, 15 из которых были ликвидированы в течение последних 10 лет. В общей сложности на закрытые программы из военного бюджета было бессмысленно израсходовано около 32 млрд. долл." Т.е. миллиарды долларов улетают в трубу, так и не родив сверхмощное оружие (да вообще ничего не родив), а ты тут говоришь про неудачный запуск беспилотника... Это что показатель развития нашего ВПК? Будет желание и стремление - наверстают упущенное.
                  • 0
                    Нет аватара Vladimir_
                    22.02.1301:54:13
                    Я также далёк от комментариев, типа "ура-ура вперёд Путин". Меня просто очень сильно задевают издевательские комментарии, типа вот таких:
                    Нельзя сказать, что Россия совсем уж отстала от вероятного противника. Например я очень люблю это видео, оно демонстрирует наше мастерство:
                    и далее видео крушения российского беспилотника. А чего не вставил видео с успешными испытаниями Т-50, новейших АПЛ, МБР, и массы других видов вооружения? К чему вот постить такие видео? Да, далеко не всё у нас гладко, но что нет успехов в других направлениях? Зачем нужно смаковать такие моменты?
                    • 0
                      Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                      22.02.1309:36:26
                      Почему я сделал сравнение с США - только потому, что такие как ты любят чуть что сразу заявлять: "А вот в США, посмотрите как у них всё замечательно в этой сфере, в этой и в этой..."
                      ты сидишь и споришь сам с собой     отвечаешь на фразы, которые я не писал даже )
                      и далее видео крушения российского беспилотника. А чего не вставил видео с успешными испытаниями Т-50, новейших АПЛ, МБР, и массы других видов вооружения? К чему вот постить такие видео? Да, далеко не всё у нас гладко, но что нет успехов в других направлениях?
                      тема про беспилотники, вообщето
                      • 0
                        Нет аватара Vladimir_
                        22.02.1314:02:46
                        ты сидишь и споришь сам с собой отвечаешь на фразы, которые я не писал даже )
                        Я и не говорил, что ты писал такие комментарии. Я сказал, что "такие как ты" любят чуть что сравнивать всё с Западом, как там у них. Вот я и привёл конкретный пример, как там у них.
                        тема про беспилотники, вообщето
                        Тема, действительно, про беспилотники. Просто я привёл примеры из других сфер, в которых далёко не всё так плохо. Судя по комментариям, ты вполне адекватный человек. Мне вот реально самому интересно узнать, что может заставить русского человека вот так вот злорадствовать на счёт неудач нашей Родины? Да, были неудачные испытания, но что в других странах всегда и во всём одни успехи? И что, в других сферах у нас также одни неудачи? Кстати, многое указывает на то, что ситуация в области БПЛА и в России начинает помаленьку исправляться.
                        Отредактировано: Vladimir_~14:03 22.02.13
                        • 0
                          Сергей Сягаев Сергей Сягаев
                          22.02.1314:56:09
                          Что ж, попробую объяснить. Вместе с людьми, которые просто интересуются позитивными событиями (как, например, я), тут полно людей которые "подсели" на гордость за Россию. И остро испытывают желание гордиться. Причем затем это желание перерастает в гордость за себя через успехи других людей просто живущих с тобой в одном государстве. Возникает некое гипертрофированное чувство сопричастности. Таким образом, если разместить информацию о провале (пусть даже опытного образца, без человеческих жертв - с точки зрения техники это такой пустяк ведь!) - сразу возникает жжение в одном месте, как будто это их личный провал, а ты их носом в это тычешь. И начинается "зато у НАС ракеты","за то у НАС великая история","ты ненавидишь Россию!" Ну скажи ты честно: "да смешно гакнулся, это в России не делают, ну и хрен с ним". А к аварии опытного образца относятся как вампиры к чесноку, типа "а, зачем это видео? тебе позор","такие как ты вечно сравнивают нас с США, а вот у них там тоже не всё хорошо",типа у нас ИНФОРМАЦИОННАЯ ВОЙНА, а мы все интернет-солдаты-минусовщики.- парни, это всё просто смешно! А почему у нас нет БПЛА я попытался объяснить как мог, исходя из экономических причин и собственного опыта. Хотя многим тут безопаснее думать, что где-то в секретных оборонных предприятиях сидят светлые умы и вот-вот МЫ совершим очередной прорыв и перегоним США, надо только стабильность что бы была это время и хомячки не выпендривались     Ну сидите в своих очечах.
                          Отредактировано: Сергей Сягаев~15:35 22.02.13
                          • 0
                            Нет аватара Vladimir_
                            22.02.1320:59:17
                            Сергей, спасибо за развёрнутый ответ! Со многим, о чём ты говоришь, я вполне согласен. Просто меня задела именно подача этого ролика про крушение опытного беспилотника. Из твоего комментария к этому видео можно было бы сделать вывод, что ты радуешься такому повороту событий и злорадствуешь на этот счёт. Ну, а дальше после таких заявлений у реальных хомяков идут выводы о том, что "Россия - это Гондурас, пора валить из сраной Рашки". Я рад, что это не так. На счёт ура-патриотов, можешь почитать другие мои комментарии на это счёт. Не так давно у меня была тут дискуссия об этом с Юзером78. Я категорически не приемлю его подходы, да и меня претят такие кавалерийские наскоки на оппонентов. Сам я стараюсь взвешенно смотреть на все события, не впадая в крайности. Этот же сайт был создан специально для продвижения именно положительного образа России и её свершений, т.е. это реально инструмент идеологической борьбы, поэтому здесь надеяться на всестороннее глубокое обсуждение проблем не приходится и с этим придётся смириться, если захочешь остаться на этом сайте. В принципе, в интернете достаточно и других площадок для дискуссий на серьёзные темы с серьёзными людьми.
                          • 0
                            Нет аватара anpaza
                            23.02.1300:38:52
                            Ну так объяни почему именно это видео - твоё любимое. Тем более, если ты тут из себя изображаешь инженера. Радоваться неудачам коллег - признак гандона. Вне зависимости от мировоззрения, образования и проч.
                            Отредактировано: anpaza~00:39 23.02.13
                            • Комментарий удален
                              • 0
                                Нет аватара anpaza
                                27.02.1314:21:23
                                Отлично, отлично. Вот так пидарасы и палятся.
                  • 0
                    Michael Mishin
                    22.02.1302:19:35
                    Товарищ Сергей Сягаев.. а мы с тобой с одного курса и факультета    а на Авионике действительно денег мало.. даже не так - для начала сойдёт, но перспектив в финансовом смысле практически никаких. к сожалению..
      • 0
        Нет аватара Prostotak
        21.02.1322:17:59
        Беспилотник - оружие агрессора. Оружие против примитивно вооруженного противника.
           
        • 0
          Нет аватара commandor
          21.02.1322:39:40
          напомню, космоплан буран 15 ноября 1988 года совершил полет в космос и затем посадку в автоматическом режиме. это к вопросу о том что у нас могут или не могут делать в области беспилотных летательных аппаратов.
          • 0
            Нет аватара Prostotak
            21.02.1322:45:41
            уважаемый, мои смайлики посвящены не сомнениям "могут - не могут", а совершенно конкретным репликам совершенно конкретного уважаемого.
            космоплан буран 15 ноября 1988 года
            напомню, что той страны уже нет и много еще чего с того времени уже тоже нет. А где-то сейчас и "велосипед" придется заново изобретать.
            Отредактировано: Prostotak~23:26 21.02.13
            • 0
              ivankun ivankun
              22.02.1301:30:32
              И куда исчезла страна? И что стало с жившими там людьми? Откуда появились граждане современной России - с марса завезли? ;) В общем, "товарищ", запомните - страна поменяла свое название, а люди остались и ничего они не забыли, хе-хе ;)
              • 0
                Нет аватара Prostotak
                22.02.1308:06:12
                И куда исчезла страна?
                нет уважаемый, страна исчезла, один из ее осколков,самый большой, стал ее правоприемником, и люди - другие(иных уж нет, а некоторые - далече) , и технологические цепочки - другие(а многие до сих пор отсутствуют) и масса технологий в связи с этим утеряна. Захоти сейчас реинкарнировать "Буран" - ни хрена не выйдет, придется заново изобретать используя конструкторский задел ессственно. Российская Федерация - не тождественна СССР(возможна когда-нидь, надеюсь. и будет ,но не нынче)
                В общем, "товарищ", запомните
                окормляйте школоту подобным, они просто не знают о чем речь.
                хе-хе   
                Отредактировано: Prostotak~09:55 22.02.13
                • 0
                  ivankun ivankun
                  22.02.1311:09:25
                  Нет уважаемый, вам бы хотелось что бы страна исчезла, а она не исчезла, и люди за 20 лет никуда не исчезли, и ваши заокеанские товарищи по несчастью об этом уже вовсю истерят, хе-хе ;)
                  • 0
                    Нет аватара Prostotak
                    22.02.1311:26:49
                    ваши заокеанские товарищи по несчастью
                    уважаемый, Вам же говорят, лечите школоту... неотождествляйте неотождествляемое. ладно, покидаю Вас на выходные, поеду в горы седого Кавказа   
                • 0
                  Нет аватара Tariko
                  22.02.1312:41:16
                  Насчёт Бурана - там как и другими старыми вещами придётся почти всё делать с нуля с учётом появившихся технологий. Ни Буран, ни Лунь в том виде, в каком были сделаны тогда, теперь не интересны ибо устарели. А страна... Что страна... Ещё через 10 лет полностью восстановится небось. Я как, кстати, и ВВП, и товарищ Джугашвили не люблю, когда переломные моменты используют что бы разделить историю. Я считаю, что живу в стране с тысячелетней историей, прошедшей через множество разных этапов. Если же Вам комфортнее жить в стране, существующей 20 с небольшим лет, то примите мои соболезнования.
  • 0
    vostok1982 vostok1982
    21.02.1323:16:19
    Думаю, что всерьёз за БЛА взялись только после войны в Осетии в 2008-м. Военные поняли, что для войны с бантустаном необязательно рисковать жизнью солдата.
    • 0
      Нет аватара
      22.02.1300:47:47
      ага, на грузинских беспилотниках абхазские летчики тренировались. Фигли, бесплатная мишень ))
      • 0
        A_SEVER A_SEVER
        22.02.1302:21:45
        на грузинских беспилотниках абхазские летчики тренировались
        Ага!     На МиГ-29 из Зернограда!    
    • 0
      ivankun ivankun
      22.02.1311:11:12
      Там да, не хватало беспилотников оперативной разведки - на это весь упор сейчас.
  • 0
    Нет аватара Фогель
    22.02.1305:23:11
    Наша страна создала самый большой беспилотник в мире и даже запустила его в космос. Так что создание ударного беспилотника это лишь вопрос отвлечения конструкторов от более важных задач. Если уж будет крайне необходим, сделают, тут даже и обсуждать нечего.
    • 0
      Нет аватара pontika
      22.02.1306:45:03
      Помню лет с 5-7 назад смотрел передачу армейский магазин, еще с Даной Борисовой, тогда это реально была передача, а не нынешнее УГ. И там давал интервью один из разработчиков танка T90. Так вон он на полном серьезе утверждал, что мы уже подошли вплотную к тому, чтобы танки сделать полностью беспилотными. Но у беспилотников одна самая серьезная проблема - это легко выносимый электронный мозг. А вот сделать так, чтобы этот мозг нельзя было вынести при взрыве ЯО или ЭМИ бомбы или средств РЭБ, вот это реально серьезная задача. Насколько я понял, американцы с этим не заморачиваются, если даже канал управления не смогли по уму зашифровать.
      • 0
        Нет аватара Фогель
        22.02.1307:58:08
        От ЭМИ защищаются клеткой Фарадея, правда я не знаю, насколько это эффективно и дорого. А вот надёжно зашифровать канал управления вполне можно, думаю, американцы просто недооценивали до сих пор Иран, папуасы и папуасы, что с них взять.
        • 0
          Нет аватара pontika
          22.02.1308:13:04
          Это да. Но клетка должна быть замкнутой без каких либо входов/выходов. А т.к. для любой схемы нужно управление и питание, то и возникают основные заморочки. Если управление еще и можно сделать по оптоволокну (хотя ему тоже плохеет после ядреного взрыва), а вот питание подать в эту клетку самая главная заковырка. Т.к. провода не подойдут ибо наводки ЭМИ по проводам питания вынесут всю схему внутри ячейки Фарадея. Но надеюсь наши ребятки эту задачу решили.
          • Комментарий удален
        • 0
          vostok1982 vostok1982
          22.02.1320:44:09
          Иран не папуасы. Ну, или папуасы, но с большими деньгами, на которые они могут позволить себе покупать русское оружие. Которое может перехватывать управление БПЛА.
    • 0
      Нет аватара Prostotak
      22.02.1309:56:40
      не наша страна, той страны больше нет.. не отождествляйте неотождествляемое
      • 0
        ivankun ivankun
        22.02.1311:10:10
        Что та страна, не ваша, что эта - вам-то какая разница? ;)
        • 0
          Нет аватара Prostotak
          22.02.1311:23:46
          та - моя, и эта - моя..    
          • 0
            ivankun ivankun
            22.02.1311:43:33
            И что полезного вы для не сделали?
            • 0
              Нет аватара Prostotak
              24.02.1318:03:03
              моя жизнь - сплошная польза    по крайней мере так считает РФ
      • 0
        Нет аватара Фогель
        27.02.1306:49:50
        Слова ивана, родства не помнящего...
        • 0
          Нет аватара Prostotak
          27.02.1309:39:03
          пафос свой оставьте себе
          • 0
            Нет аватара Фогель
            27.02.1310:36:29
            Всего лишь констатация факта. Что для вас другая страна, для меня та же.
            • 0
              Нет аватара Prostotak
              27.02.1310:54:46
              эээ.. нет, дружище    не рвите из контекста, да и накал пафоса все равно умерьте   
              • 0
                Нет аватара Фогель
                27.02.1311:22:01
                Никакого пафоса. Для меня Русь - РИ - СССР - Россия - одна и та же страна. А для любого нормального француза, например, королевство Франция - французская империя - французская республика - одна страна. А вы "иван, родства не помнящий" и это факт, а не пафос, уж извините.
                • 0
                  Нет аватара Prostotak
                  27.02.1311:33:11
                  очень интересно, а для белоруса, а для украинца(Киевская Русь ,самые истоки так сказать) тогда как?    и опять же, не рвите из контекста, имелось в виду, что РФ совсем другая стана по возможностям по сравнению с СССР и захоти завтра изготовить тупо копию "Бурана" - ни фига не выйдет    и ссылаться на то, что Россия когда-то делала самый большой в мире беспилотник просто некорректно. Россия никогда этого не делала, бо РФ совсем другая страна с совсем другим потенциалом и не надо сравнивать несравнимое, возможно когда-нибудь РФ достигнет ,так или иначе, уровня СССР, а когда-нибудь и превзойдет (и это обязательно будет). Но пока утверждения ,что Россия что-то там "совершила" в советское время выглядят смехотворно,т.к. хоть РФ и правоприемник СССР ,но и близко нетождественна ни по каким параметрам.
                  Отредактировано: Prostotak~11:55 27.02.13
                • 0
                  Нет аватара Prostotak
                  27.02.1311:36:55
                  потому и про
                  иван, родства не помнящий
                  утверждаю,как о смешном пафосе.    нет той страны больше. Я родился в той стране, жил в той стране в очень разных местах(не говоря уж про побывал), и только в 1993 начал жить на территории одного из ее осколков,пусть и самого большого, РСФСР.
                  Отредактировано: Prostotak~11:47 27.02.13
                • 0
                  Нет аватара Prostotak
                  27.02.1311:39:19
                  так что даже больше
                  иван, родства не помнящий
                  это скорее про Вас    даже если Вы, возможно(не знаю), и родились уже в РФ.
                  • 0
                    Нет аватара Фогель
                    27.02.1313:38:10
                    Как много букаф чтобы оправдать свою позицию бабочки-однодневки. Разве дело в том, чего может, чего нет, и когда сможет сделать Россия? Что, если завтра Россия построит "Буран", Россия станет СССР-ом? Важно то, что Россия сохранила преемственность великой страны, и то, и временная утрата своих территорий не отменяет эту преемственность. Изменение границ, гос. власти не делают страну другой. Страну делает народ, а народ остался тот же. Что касается Украины и Белоруссии, я их рассматриваю как временно утраченные территории России. Это наш единый народ, наша территория, и рано или поздно они вернутся к нам. Впрочем объяснять подобные вещи бабочке-однодневке наверное весьма глупо. Давай, трещи про пафос.
                    • 0
                      Нет аватара Prostotak
                      27.02.1313:41:45
                          понятно...    Вашим годом рождения можно поинтересоваться? в армии то хоть служили, патриот млин, или это убогое занятие для лохов?   
                      Это наш единый народ, наша территория, и рано или поздно они вернутся к нам
                      вернуться, но нескоро.
                      временно утраченные территории России
                      гораздо обширнее...
                      Отредактировано: Prostotak~13:43 27.02.13
                      • 0
                        Нет аватара Фогель
                        27.02.1313:57:30
                        66, служил, всё?
                        • 0
                          Нет аватара Prostotak
                          27.02.1313:59:59
                          забавно. в армии какой страны служили то?   
                          • 0
                            Нет аватара Фогель
                            27.02.1315:40:52
                            Мда... Если вам трудно сложить 1966 и 18 то говорить нам не о чем. Оставайтесь в своём мире. Адью.
                            • 0
                              Нет аватара Prostotak
                              27.02.1315:52:57
                              ну.. может Вы в израильской армии служили    чего-то же уклоняетесь же от прямого ответа. Тут очень много пафосных "патриотов со справками об эталонном патриотизме" ,проживающих вдали от РФ , даже среди модераторов есть   . Уже лично у меня(и не только у меня) назревают вопросы щекотливые к владельцам ресурса, но то пока погодим       задать оно никогда не поздно.
                              • 0
                                Нет аватара Фогель
                                27.02.1316:03:28
                                Я служил в СА! Живу в России! И прежде чем обвинять кого-то, не мешало бы заполнить свой профиль. Докажите, что сами не из сруля. Напишите слово "Бог".
                              • 0
                                Нет аватара Фогель
                                27.02.1316:52:45
                                И тут он сдулся... Что и требовалось доказать.
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak
                                  27.02.1317:16:42
                                  Бог... чего и кто сдулся то    я Вас не обвиняю, я просто не знаю... а про кого знаю, тому "в лицо" смеюсь    насчет профиля    чья б мычала
                                  Отредактировано: Prostotak~17:18 27.02.13
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak
                                  27.02.1317:18:01
                                  ну я в РФ служу уже более 20 лет календарных, а уж в льготном уж и подумать страшно(это насчет однодневки)   
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak
                                  27.02.1317:19:59
                                  Бог, Бог, Бог... Бог,Бог,Бог,Бог,Бог.. или
                                  Напишите слово "Бог"
                                  даже не так... "Бог"
                                • 0
                                  Нет аватара Prostotak
                                  27.02.1317:27:37
                                  у Вас просто есть проблема.. вероятно Вы родились в РСФСР, служили в РСФСР, и живете в РСФСР/РФ... потому и отождествляете СССР, и РФ, и Российскую Империю, а это 3 никак не тождественные штуки, раз Вы словом "Бог" пугаете   (это меня больше всего умилило во всем-всем диалоге) , то должны понимать в чем тут суть... чего тут 3 абсолютно разного окормляется.
                                  Отредактировано: Prostotak~17:29 27.02.13
                                  • 0
                                    Нет аватара Фогель
                                    27.02.1317:47:02
                                    Ну написали "Бог", молодца... Насчёт коровы, так это ведь не я обвинял других в израильском происхождении. Я готов верить людям на слово. Родился я в РСФСР, верно, но прожил на Украине 28 лет, переехал в Россию в 97-ом, так как не мыслю себя без России. И, зная какие настроения на Украине, по крайней мере в её восточной части, скажу любому: Придёт время, и Россия, Украина и Белоруссия будут вместе. Один народ, одна страна, одна судьба. А если вы служите с таким отношением к стране, то может вам найти другое занятие?
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak
                                      27.02.1317:52:33
                                      А если вы служите с таким отношением к стране, то может вам найти другое занятие?
                                      я вот и говорю , видимо где-то справки выдают об "эталонном патриотизме". А уж если ВВП зацепил не совсем добрым словом, то и вообще "враг отечества" и "мы за тобой придем"    и невдомек ,что "придем" как раз то и наоборот.   
                                      Отредактировано: Prostotak~17:53 27.02.13
                                      • 0
                                        Нет аватара Фогель
                                        27.02.1318:03:09
                                        Да успокойтесь уже, никто вам не угрожает. Забирайте всё утраченное, про Аляску не забудьте. Если вы такой имперец, что же вы отрицаете преемственность РИ- - СССР - России?
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak
                                          27.02.1318:10:07
                                          преемственность - не отрицаю(я это изначально и не поминал всуе), тождественность - отрицаю.
                                          Да успокойтесь уже, никто вам не угрожает.
                                          мне смешно... а не страшно(просьба не путать).
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak
                                          27.02.1318:11:01
                                          про Аляску не забудьте
                                          ее таки продали и чек есть.
                                          • 0
                                            Нет аватара Фогель
                                            27.02.1318:30:41
                                            А когда я говорил о тождественности? Преемственности вполне достаточно, чтобы говорить о том, что это именно в нашей стране сделали "Буран". Я родился в жил в СССР, живу в России, мне кажется, я имею право так говорить. Не совсем понятно, над чем вы смеётесь, я вам вроде не угрожал. Насчёт Аляски не понял, территорию утратили? Утратили. Вертайте взад. Ну а 20 лет назад вы помните что было, осуждать лично я никого не стал бы.
                                            • 0
                                              Нет аватара Prostotak
                                              27.02.1318:41:46
                                              усе.. заканчиваем. уважаемый модератор brat_po_razumu справедливо ругается про офф-топ.   
                                              я вам вроде не угрожал.
                                              перечитайте к чему я помянул и не тупите ,плииз.
                                              Насчёт Аляски не понял, территорию утратили? Утратили. Вертайте взад.
                                              читайте историю, ее продали, хоть и вынужденно, но за денюшку,денюшку растырили,но чек есть.    кстати, Багамские острова, в свое время, присягали на верность российской империи       царь, правда, сему факту не был рад.
                                              Отредактировано: Prostotak~18:49 27.02.13
                                              • 0
                                                Нет аватара Фогель
                                                27.02.1318:46:52
                                                читайте историю, ее продали, хоть и вынужденно, но за денюшку, чек есть.
                                                Хреновый вы ымперец, ну да ладно, мне тоже уже пора.
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak
                                      27.02.1317:55:18
                                      я - имперец, мне Украины с Белорусью - мало    мне все утраченное подавай   
                                      Отредактировано: Prostotak~18:03 27.02.13
                                    • 0
                                      Нет аватара Prostotak
                                      27.02.1318:02:20
                                      В Голландии НЕ БЫВАЕТ ВООБЩЕ в продаже обычных огурцов - только тепличные длинноплодные. НИКОГДА ты не увидишь в продаже обычных - ни в одном супермаркете даже летом. Я здесь живу 20 лет - они отсутствуют как факт. Соответственно, привожу семена и выращиваю себе сам.
                                      к примеру уважаемого местного модератора brat_po_razumu цитата, а как пафосно сей господин любит "подлечивать" о "сделаном патриотическом выборе"   
                                      • 0
                                        Нет аватара brat_po_razumu
                                        27.02.1318:31:33
                                        Дорогой Prostotak - ты реально не понимаешь того, что ты каждую ветку обсуждений, извини за грубое слово - загаживаешь постоянным офф-топиком, не имеющим никакого отношения к обсуждаемой теме? Пожалуйста - остановись, и прочитай >20 своих последних комментариев на ветке. Они - не имеют ни малейшего отношения к обсуждаемой теме. Осознай, пожалуйста, что ты - загадил очередную ветку обсуждения. Я тебя прошу этого не делать.
                                        • 0
                                          Нет аватара Prostotak
                                          27.02.1318:37:27
                                          ок. не вопрос.    обращу внимание
    • 0
      Нет аватара lihirapo
      22.02.1311:17:46
      Да, есть и поважнее задачи, например форсировать разработку и строительство очередного нефте-газо-ресурсо провода и выкачивать, выкачивать, выкачивать недра Родины, отдавая будущее своих детей в лапы натовцев.
      • 0
        ivankun ivankun
        22.02.1311:42:27
        Вы этим генератором пользуетесь? ;) http://www.leve...al-comment.html
        • 0
          Нет аватара lihirapo
          22.02.1312:01:49
          Спасибо за ссылочку! Отличный ресурс.
          • 0
            ivankun ivankun
            22.02.1312:07:23
            Примерно соответствует твоему прыщавому интеллекту, рачок ;)
      • 0
        vostok1982 vostok1982
        22.02.1320:47:39
        То-то я понимаю высокоразвитые США к своим недрам бережно относятся! Херачат в них химические смеси и устраивают гидровзрывы, отравляя землю! Вот это - реальный гуманизм, это тебе не соломинку в землю воткнуть и качать из неё!
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,