MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 февраля 15
68
Ursavus Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Компания Kraftway и ЗАО «МЦСТ» представили настольный компьютер КМ-4

Настольный компьютер КМ-4, выполненный в виде моноблока, представлен посетителям Международного форума "Технологии безопасности 2013".

На этой крупнейшей в России дискуссионной площадке, прошедшей с 12 по 15 февраля 2013 года в московском выставочном комплексе «Крокус Экспо», компании Kraftway и ЗАО «МЦСТ» представили совместный проект: настольный компьютер КМ4-Эльбрус Основой компьютера является материнская плата «Монокуб», построенная на базе микропроцессора «Эльбрус 2С+» и контроллера периферийных интерфейсов «КПИ». Плата разработана в МЦСТ и производится российскими компаниями.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.mcst.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара vac27.02.13 11:01:19
    не соглашусь с Вами. имхо - не фигня. это первый шаг в возраждении отечественной элементной базы для вычислительной техники. в свое время в этой области СССР был лидером. ну классика жанра - БЭСМ-6. а потом руководство страны приняло решение от дорогостоящей разработки откзаться перейдя на ibm архитектуру и следующий шаг - на зарубежную элементную базу. то что происходит сейчас - на мой взгляд - это очень здорово. целиком у нас спроектирован и произведен ПК! зы. ПК можно же в кластера объединять - так что на основе уже этого решения можно строить очень серьезные системы. зыы. вышесказанное ислючительно взгляд инженера-математика на ситуацию. на объективность не притендую. если кого обидел - извиняйте    
    #291235 ↑
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo27.02.13 11:21:03
      не соглашусь с Вами.
      И где мои слова с вашими не совпали? Я говорю то, о чем КОНКРЕТНО разговор - ФИГНЯ, НО есть радость в том, что путь открыт и по нему опять пошли....
      #291254 ↑
      • 0
        Нет аватара vac27.02.13 11:40:56
        ну как обычно - говорим об одном и том же, только разными словами     я не согласен с вот этой Вашей фразой:
        Вообщем фигня... Жаль!
        но это только мое, частное мнение. так что без обид    
        #291278 ↑
    • 0
      Нет аватара guest07.03.13 07:09:17
      Уважаемый, вы бы сперва хоть матчасть бы подучили. А то правильные вещи говорите, но поскольку материалом не владеете, то чушь выходит. БЭСМ-6 — это была ну о-о-о-очень специфическая машина, которая даже в те годы на роль универсальной не годилась совсем. Грубо говоря, это был суперкомпьютер, заточенный на максимально быстрое разгрызание огромных объёмов чисто числовой информации — например, расчёты ядерных бомб. Универсальной машиной в те времена была минская линейка, и, собственно, именно Минск-222 поначалу и считался основным претендентом на роль базы для ЕС ЭВМ. Но, к сожалению, соблазн тупо спереть весь софт у янки оказался слишком силён, и вместо него скопировали System/360. Точно так же как в классе мини-машин десятком лет спустя вместо собственной архитектуры Электроника НЦ перешли на PDP-11, а затем и VAX — хотя изначально знаменитый процессор 1801 был разработан именно на базе Электроники НЦ.
      #297949 ↑