MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
26 февраля 26
46
Дмитрий Шапкин Авиация

Ил-96-400Т впервые доставил груз из США по знаменитому "чкаловскому" маршруту

Впервые груз из США доставлен в Россию на самолете Ил-96-400Т, полет проходил по знаменитому «чкаловскому» маршруту. Российский лайнер «Вячеслав Саликов» авиакомпании «Полет» доставил из Хьюстона в Южно-Сахалинск около 40 т нефтепромыслового оборудования, рассказал сегодня ИТАР-ТАСС заместитель коммерческого директора компании по российскому региону Дмитрий Удовиченко.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: vpk-news.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    Нет аватара Nguyen26.02.13 21:28:59
    Самолёт - красава. Надёжность - высочайшая. Крепкий. Почему бы не выпускать в качестве грузовиков? Ведь там несколько другие требования, нежели к пассажирским самолётам. Двигательная часть, авионика и прочая электроника может модернизироваться в ногу со временем. Также, ИЛ-96-400 будет замечательно смотреться с радаром, как самолёт ДРЛО. Когда ещё спроектируют такого класса машину, а тут - нате вам, готовый есть.
    #290868 ↑
    • 0
      Нет аватара laerss26.02.13 21:36:05
      • 0
        Нет аватара WriteThrough26.02.13 22:06:53
        У вас ссылка про гражданские. Мимо кассы.
        #290908 ↑
      • 0
        Нет аватара Nguyen26.02.13 23:57:55
        Я не спорю, что 767-й по каким-то показателям лучше. Но, сможет ли он вообще решать такие задачи, какие решает Ил? В условиях крайнего севера, с определённой надёжностью и запасом прочности... Вот и фиг-та.
        #291007 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER26.02.13 22:00:59
      Почему бы не выпускать в качестве грузовиков?
      Нет заказов...
      Когда ещё спроектируют такого класса машину
      Она уже есть - Ил-76МД-90А! ;)
      #290904 ↑
      • 0
        Нет аватара Nguyen27.02.13 00:04:05
        Она уже есть - Ил-76МД-90А!
        Н-да, 76-й, похоже, самая настоящая рабочая лошадка. Доводилось летать на старой модификации несколько раз (пассажиром, естественно). Надо будет посмотреть характеристики обоих Илов, интересно сравнить.
        #291011 ↑
      • 0
        Нет аватара gurich27.02.13 16:44:40
        а по характеристикам они одного класса? Просто меня всегда удивляло, зачем делать из пассажирских лайнеров грузовики? Вот недавно про этот грузовик была заметка и фото, там видно , что при разгрузке используются специальные подъемники- а это аренда , то сё, короче лишние деньги. ИЛ-76(476) в этом плане намного проще, соответственно -дешевле в эксплуатации. Или не?
        #291524 ↑
        • 0
          Нет аватара guest27.02.13 20:53:35
          У ИЛ-96-400 дальность полета в 2 раза больше.
          #291738 ↑
    • 0
      Russia_Touristo Russia_Touristo27.02.13 08:25:22
      Также, ИЛ-96-400 будет замечательно смотреться с радаром, как самолёт ДРЛО.
      СМОТРЕТЬСЯ? Он че памятник? ЗЫ Никакого предубеждения в Ил-96 не имею. Просто фраза у вас смешная
      #291154 ↑
      • 0
        Нет аватара Nguyen27.02.13 21:32:09
        СМОТРЕТЬСЯ? Он че памятник?
        Да-да, кто ж его посадит...     Смешная фраза - чёрт с ней, главное - чтоб самолёт хороший был. В авиации не специалист, смотрю исключительно с эстетической точки зрения.
        #291791 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo28.02.13 10:58:23
          исключительно с эстетической точки зрения
          Это да....       
          #292152 ↑
    • 0
      Нет аватара guest27.02.13 20:44:54
      Т-214 будет замечательно смотреться с радаром, как самолёт ДРЛО. Не думаю, что радиоэлектронное оборудование настолько тяжело, что для него нужно носить дополнительно 2 двигателя.
      #291728 ↑
      • 0
        Нет аватара Nguyen27.02.13 21:33:34
        Да, Ту-214 тоже очень красивый самолёт.
        #291793 ↑