стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
51
Fibo 26 февраля 2013, 20:47 Армия и Флот

Бронеавтомобиль семейства Тайфун КамАЗ 63968

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://tvzvezda.ru/

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


  • Fibo
  • 43
тайфун, камаз
  • 0
    Нет аватара Gadsnz
    26.02.1320:59:13
    На заднем плане модель симпатичнее смотрится!    
    Отредактировано: Gadsnz~20:59 26.02.13
    #290837 ↑
    • 0
      Fibo Fibo
      27.02.1310:44:24
      Это два варианта кузова — модульный и однообъемный. Даже не могу сказать, который мне нравится больше. Оба хороши!    
      #291225 ↑
  • 0
    d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
    26.02.1320:59:35
    Опа. Первый раз увидел закрывающуюся дверку. При желании туда можно еще и керамику подвесить. Еще круче будет    
    #290838 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      27.02.1301:35:36
      да хотя бы и кевлар, он и легче)
      #291055 ↑
  • 0
    Дмитрий Шапкин Дмитрий Шапкин
    26.02.1323:19:44
    "+"    
    #290985 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    27.02.1301:17:07
    Крут, но кабина над колесом всё равно не комильфо (имхо)
    #291048 ↑
    • 0
      ivankun ivankun
      27.02.1301:28:15
      Видимо пришлось пожертвовать ради улучшение проходимости и устойчивости + дополнительная защита экипажу в случает подрыва (имхо)
      #291053 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        27.02.1301:34:55
        Так вся сила взрыва и придётся на водителя или пассажира, у Урала же к примеру, весь взрыв уходит в двигатель...
        #291054 ↑
        • 0
          Hasky Hasky
          27.02.1304:52:30
          По результатам полигонных испытаний?
          #291122 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            27.02.1308:22:15
            По физике     Вверх через колесо наехавшее на мину)
            #291151 ↑
            • 0
              Нет аватара KPVT
              27.02.1309:07:20
              И часто ли колеса наезжают на мину? Колонны подрывают управляемыми фугасами, которые представляют из себя обычно 152 мм снаряд, установленный на обочине, и подрываемый по проводам. Поможет вам тут капотная схема автомобиля, нет? К сведению, на современных противотанковых минах можно выставлять задержку. Капот тут тоже ничем не поможет. Поможет только бронированное V-образное днище. Но, если будет 152 мм ОФС, то и оно не поможет.
              Отредактировано: KPVT~09:08 27.02.13
              #291166 ↑
              • 0
                Hasky Hasky
                27.02.1309:27:40
                В том и дело, что "диагноз" ставится по фотографии в проекции... 1/4
                #291187 ↑
              • 0
                Нет аватара rs
                27.02.1310:10:59
                От 50 кг фугаса и танк не спасет. От обстрела спереди движок дополнительная защита. У безкапотки два серьезных преимущества(лучше обзор и короче габарит) и гора недостатков.
                #291212 ↑
                • 0
                  Нет аватара lamin
                  27.02.1315:30:40
                  ребят, а ничего что под водителем двигатель расположен? Та еще железяка, поглотит немало. Так-что еще неизвестно что лучше.
                  #291477 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                27.02.1317:37:22
                И часто ли колеса наезжают на мину?
                Достаточно часто наезжают между прочим. Любая прокатаная колея - наезд 99%.
                Колонны подрывают управляемыми фугасами, которые представляют из себя обычно 152 мм снаряд, установленный на обочине, и подрываемый по проводам.
                Капот тут тоже ничем не поможет. Поможет только бронированное V-образное днище.
                А фугасу с обочины пофиг на капот и прочее, я говорю про конкретную ситуацию, наезд колесом. Плюс ко всему, V-образное днице не влияет на наличие/отсутствие капота.
                #291552 ↑
                • 0
                  Нет аватара icyborn
                  27.02.1319:28:37
                  Достаточно часто наезжают между прочим. Любая прокатаная колея - наезд 99%.
                  Если она прокатанная - то 99%, что никаких мин там нет. А если ставят фугас какие-нибудь инсургенты, то KPVT правильно написал - это скорее всего будет управляемый фугас на обочине. А может и не фугас, а мина с ударным ядром. Пресловутые "полтора метра жизни" капотной компоновки - это мем из времен Афганской войны, когда душманы и впрямь часто ставили настоящие противотанковые мины. С тех пор все поменялось довольно кардинально.
                  #291632 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest
                    27.02.1319:44:27
                    Если она прокатанная - то 99%, что никаких мин там нет.
                    Вы шутите? Почитайте как закладывают мины в той же чечне, укладыается снаряд, шашки, а сверху ПТМ-62... Выглядит как обычная лужа на дороге. Зря вы думаете что обычные мины - это прошлый век. Фугасов много и на слуху - потому что их снимают на видео(это же основной заработок у бандитов на кавказе). А мины просто ставят и уходят, они просто в сводку попадают.
                    Отредактировано: Lera Kalashnikova~19:48 27.02.13
                    #291643 ↑
                    • 0
                      Нет аватара icyborn
                      28.02.1319:41:44
                      В той же Чечне мины давно не устанавливают. В Дагестане и т.д. - все больше обстрелы и подрывы смертников. Обычные мины ставить на дороге себе дороже - а ну как не военные первыми проедут, а местные же на автомобиле? Мина - она не разбирает. И еще, классические противотанковые мины постепенно исчезают из арсеналов армий, заменяясь минами дистанционной установки.
                      #292809 ↑
                • 0
                  Нет аватара rs
                  27.02.1320:21:29
                  А фугасу с обочины пофиг на капот и прочее, я говорю про конкретную ситуацию, наезд колесом. Плюс ко всему, V-образное днице не влияет на наличие/отсутствие капота.
                  Тайфун судя по картинкам, чисто армейский транспортер, им противоминность третьестепенная опция, партизаны в прифронтовой полосе не живут     Новомодные MRAPы полиции и карателям очень актуальны.
                  #291699 ↑
  • 0
    DivisionBoy DivisionBoy
    27.02.1305:57:49
    Никто случаем не в курсе, что там с b1 Кентавр? Будут таки лицензию покупать на его производство или отказались?
    #291128 ↑
    • 0
      Григорий Басс Григорий Басс
      27.02.1310:26:24
      от "кентавра" вроде отказались , его крупносерийно покупать и не собирались , а после испытаний вообще отказались , во всяком случае пока , да и зачем он нужен , есть нужда в колесном танке - поставить "бахчу" на БТР и вот вам легкий колесный танк (БТР90М) , хотите именно со здоровой пушкой - башню от "спрута" (спрут-К) , хотите колесную артиллерию - есть нона-СВК , и накой нам "кентавр" ? , разве что для испытаний и обмена опытом . P.S. тайфуны мне нравятся , но нового в ролике ничего нет -
      Отредактировано: Григорий Басс~10:35 27.02.13
      #291215 ↑
      • 0
        DivisionBoy DivisionBoy
        27.02.1316:07:29
        Приятная новость, спасибо    
        Отредактировано: DivisionBoy~16:08 27.02.13
        #291504 ↑
    • 0
      Нет аватара Prishtina1
      27.02.1310:37:08
      отказались
      #291222 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    27.02.1309:19:52
    Это видео я еще где то год назад видел, видимо - воз и ныне там.
    #291177 ↑
    • 0
      Нет аватара Puhenberg
      27.02.1311:16:59
      Я вчера видел видео 75 года, видимо, на дворе 75 год.
      #291247 ↑
  • 0
    vpk_news vpk_news
    27.02.1312:04:08
    Очень мило, но ничего нового (представленный ролик мы уже видели). Да, новый бронеавтомобиль. Это хорошо, однако публика избалованная хорошими новостями становится более требовательной. Ждем результатов испытаний...
    Отредактировано: vpk_news~12:04 27.02.13
    #291291 ↑
    • 0
      Fibo Fibo
      27.02.1316:36:32
      Ну, я счел, что раз на сайте ролика нет, то не грех и разместить. Однако, вашу мысль ухватил, впредь воздержусь    
      #291519 ↑
      • 0
        Нет аватара vitas
        27.02.1317:42:50
        А я рад, что Вы... не воздержались - с удовольствием посмотрел   
        #291555 ↑
  • Комментарий удален
  • 0
    Нет аватара lamin
    27.02.1315:34:18
    первые секунды видео - ведущий только задний мост????!!!! Не может быть! Или это с ручником разворот?
    #291481 ↑
    • 0
      user78 user78
      27.02.1317:57:25
      Как хочешь, хоть передний, хоть задний, хоть средний, хоть все сразу - наверняка есть возможность подключать или отключать при необходимости нужные оси (например, если одна из осей вышла из строя при подрыве на мине, то зачем её крутить)    
      Отредактировано: user78~17:58 27.02.13
      #291566 ↑
  • 0
    Нет аватара gurich
    27.02.1318:07:25
    Согласен,видео старое. Кто-нибудь в курсе про судьбу этого проекта?(тайфун)А то чего-то тишина какая-то...
    #291573 ↑
    • 0
      Нет аватара icyborn
      27.02.1319:31:43
      Не знаю как Камаз, а Урал Тайфун в плане закупок этого года, в количестве 30 шт. Камазовский Тайфун заметно посложнее - наверное еще будут доводить до ума какое-то время.
      #291634 ↑
      • 0
        Нет аватара Puhenberg
        27.02.1320:39:41
        Почему он сложнее чем Урал?
        Отредактировано: Puhenberg~23:18 27.02.13
        #291722 ↑
        • Комментарий удален
        • 0
          Нет аватара icyborn
          28.02.1319:27:50
          Одна подвеска чего стоит. Компоновка совершенно новая, модульность. Урал - в общем-то не сильно отличается конструкцией от своих небронированных предшественников.
          Отредактировано: icyborn~19:31 28.02.13
          #292794 ↑
      • 0
        d-tatarinov.livejournal.com d-tatarinov
        28.02.1309:11:46
        Шаманов не так давно еще о Тайфуне говорил. Вроде как раз о КАМАЗовском
        #292064 ↑
  • 0
    Нет аватара MageKeepers
    27.02.1318:37:30
    видео баян... нафига одно и тоже под разными соусами? кто-то фапает поди.. лучшеб рассказали про дальнейшую судьбу этого реально перспективного авто...
    #291602 ↑
    • 0
      Нет аватара tokar
      27.02.1319:26:17

       © s019.radikal.ru

      вот еще

       © s58.radikal.ru

      и еще

       © s019.radikal.ru

      Отредактировано: tokar~19:29 27.02.13
      #291631 ↑
      • 0
        Fibo Fibo
        27.02.1323:34:13
        Спасибо за дополнение!    
        #291903 ↑
  • 0
    Нет аватара Kolobok
    27.02.1319:54:18
    Ну что я могу сказать. Всё как обычно. Опять все гениальные эксперты во всех областях собрались в интернете, и опять они знают лучше какие автомобили нужны армии, ведь они наверняка играли в КС. Знают какие, знают какой компоновки, знают всё...не знают только, что чушь несут. Кто бы им сказал об этом?    
    #291660 ↑
  • 0
    noname noname
    27.02.1320:03:27
    Страшная машина. Враг должен модернизировать памперcы, раз такое дело.
    Отредактировано: noname~20:17 27.02.13
    #291669 ↑
  • 0
    Нет аватара termometrix
    27.02.1320:26:40
    Машина зверюга
    #291707 ↑
  • Комментарий удален
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,