MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
11 марта 26
65

Ко-производство электричества и тепла: Россия – мировой лидер высокоэффективного энергоиспользования

Около 76% электричества в мире вырабатывается на тепловых электростанциях. Так, в США - порядка 75%, в Германии - 61%, в Китае - 84%, в России - 67%...

Основной принцип работы теплоэлектростанций прост: сгорание топлива нагревает воду, перегретый пар вращает турбину, тратя часть своей энергии и вырабатывая электроэнергию.

После чего тепло этого пара, температурой порядка 80-130 градусов, выбрасывается: пар впустую охлаждается, не принося своим теплом пользы. Ценнейший продукт - в прямом и переносном смысле - идет на ветер!

Но Россия - на то и великая энергодержава, что является мировым лидером не только по производству, но и по высокоэффективному и экономичному использованию энергии. Это ценнейший продукт Россия не пускает на ветер, но использует его для обогрева - теплоэлектроцентрали, ТЭЦ, ко-производящие электричество и тепло, когенерация, cogeneration:

В России 30% всей электроэнергии производится с помощью этих высокоэффективных технологий (т.е. под 50% от всей электроэнергии тепловых электростанций). Для сравнения: в США - 8% (и то - в перспективе), в Евросоюзе в целом - 11%, в Германии в частности - 13%.

Понимает ли Запад неэффективность своего производства электричества-тепла, свое технологическое отставание от России? Безусловно понимает:

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Нет аватара Prostotak11.03.13 20:03:56
    Либо ТЭЦ - либо котельные.
    райончик-полтора города разве что может и отапливает любая ТЭЦ, но и не более, да и в электроэнергии потребности города не покрывает.
    • 0
      Нет аватара checkpoint12.03.13 09:50:23
      Не правда ваша. В Москве может быть и не покрывает (хотя надо глянуть статистику), но в остальной России, сеть ТЭЦ полностью покрывают потребности города в тепле и электронэергии. ГЭС, ГРЭС и АЭС работают восновном на промышленность и на экспорт. В России - перепроизводство электроэнергии.
      • 0
        Нет аватара Prostotak12.03.13 09:53:15
        сеть ТЭЦ полностью покрывают потребности города в тепле и электронэергии.
        да ладно Вам.. ничего подобного, не трындите... пример навскидку - Краснодар. И близко не покрывает...   
        В России - перепроизводство электроэнергии.
        но при этом есть множество энергодефицитных регионов
        Отредактировано: Prostotak~10:05 12.03.13
        • 0
          Нет аватара checkpoint12.03.13 10:41:17
          но при этом есть множество энергодефицитных регионов
          По этому в СССР придумали Единую Энергосистему, которая также уникальна для нашей страны.
          • 0
            Нет аватара Prostotak12.03.13 10:52:29
            Единую Энергосистему
            именно!!! но которую растащили по частным лавочкам.. недаром опять пошли разговоры об реинкарнации РАО ЕЭС    в новом качестве
            • 0
              Нет аватара checkpoint12.03.13 11:02:53
              Ты идиот или где ? От того, что разные участки ЕЭС поделили между разными собственниками, она не перестала функционировать. Более того, продолжает расти и развиваться. А уж кто из этого извлкает выгоду тебя и меня должно мало беспокоить.
              • 0
                Нет аватара Prostotak12.03.13 11:10:49
                она не перестала функционировать.
                естественно не перестала...
                А уж кто из этого извлкает выгоду тебя и меня должно мало беспокоить.
                чего меня должно\не должно беспокоить - мое дело, не Вам мне "втыкать" по этому поводу... кстати, все равно потом "спросят" что\чего\откуда... и "они" это прекрасно знают   
                Ты идиот или где ?
                я - где , а Вы - ....
          • 0
            Нет аватара strange200712.03.13 11:11:43
            Скажите, а в каких гос-вах еще есть подобные наработки? В смысле "единая энергосистема"
            • 0
              Нет аватара strange200712.03.13 12:15:17
              Вот-вот и я про тоже. Везде каждый сам за себя
          • 0
            Нет аватара checkpoint12.03.13 11:30:57
            Ни в каких. В США есть несколько разрозненных, но достаточно больших, сегментов, принадлежащих разным компаниям.
      • 0
        Нет аватара chukyxo12.03.13 11:22:12
        В С-Пб сеть тепловых магистралей покрывает город целиком. Вода в т/с подогревается с помощью примерно дюжины ТЭЦ. В зависимости от колебаний температуры воздуха, особенно это проявляется в ОЗП, на ТЭЦ даётся команда на повышение/понижение температуры т/н. И команды эти выполняются, иначе ТЭЦ "попадает" на штрафные санкции. Простотак, Ваше высказывание про экономическую диверсию, в виде экспорта э/э, тянет на сенсацию государственного уровня. Для подтверждения Вашего прозрения требуется доказательная база в виде расчётов. Иначе - не верю... Чекпоинту - спасибо за грамотное разъяснение принципа работы ТЭЦ, а также их взаимодействия с ЖКХ, ТСЖ и иже с ними. Единственное уточнение - теперь ТЭЦ не держат температуру в магистралях неизменной. Стало на улице холоднее - подняли температуру, потеплело - снизили. Связано это со стремлением ТЭЦ обеспечить себе диапазон выработки э/э. Чем бОльший диапазон станция заявит, тем больше "бабок" получит. А бОльшие затраты на обогрев т/н поднимают вверх минимум диапазона выработки э/э, от этого сам диапазон, а следовательно, и "бабки", - уменьшаются..
        • 0
          Нет аватара Prostotak12.03.13 15:46:25
          с помощью примерно дюжины ТЭЦ.
          таки все? ни одной котельной не осталось?   
          Простотак, Ваше высказывание про экономическую диверсию, в виде экспорта э/э, тянет на сенсацию государственного уровня. Для подтверждения Вашего прозрения требуется доказательная база в виде расчётов.
          да ладно Вам.. тоже мне сенсация.. один мой товарищ в одном политехе даже лекцию на этот счет читал... в свое время даже Вяхирев с Чубайсом на эту тему ругались... с точки зрения генерирующей компании - дело прибыльное, с гос. точки зрения - "диверсия".. более подробно - позжа, сейчас не готов....
          Единственное уточнение - теперь ТЭЦ не держат температуру в магистралях неизменной. Стало на улице холоднее - подняли температуру, потеплело - снизили. Связано это со стремлением ТЭЦ обеспечить себе диапазон выработки э/э. Чем бОльший диапазон станция заявит, тем больше "бабок" получит. А бОльшие затраты на обогрев т/н поднимают вверх минимум диапазона выработки э/э, от этого сам диапазон, а следовательно, и "бабки", - уменьшаются..
          ну вот-вот-вот... потому и утверждаю,что во многих случаях "продукт" ТЭЦ - "нае..лово"   
          Отредактировано: Prostotak~17:35 12.03.13
    • 0
      Нет аватара Prostotak12.03.13 10:21:14
      а экспорт электроэнергии вдобавок еще и экономическая диверсия на государственном уровне, бо тот же газ для ее генерации закупается по внутрироссийским ценам, и при его ,газа, экспорте валютная выручка была бы больше,чем при экспорте электроэнергии    но какое дело до этого тому, кто сидит на "потоках" от экспорта электричества.
      • 0
        Нет аватара checkpoint12.03.13 10:56:37
        Откуда такое голословное заключение ? У вас есть экономический расчет для сравнения, что бы делать такие выводы ? Это во-первых. Во-вторых, экспортируется в основном избыток электронергии произведенной ГЭС восточной сибири. ГЭС - это самый дешевый и при том самый чистый и восполняемый источник энергии. Фактически, ГЭС - это преобразователь солнечной энергии в электрическую.
        • 0
          Нет аватара Prostotak12.03.13 10:59:08
          экспортируется в основном избыток электронергии произведенной ГЭС восточной сибири
          аха.. в Финляндию например... не сочиняйте про экспорт с ГЭС, выгоден экспорт с генерацией на газу прежде всего   
          У вас есть экономический расчет для сравнения, что бы делать такие выводы ?
          а загуглите вопрос... в свое время эксперты криком об этом кричали.
          Отредактировано: Prostotak~10:59 12.03.13
          • 0
            Нет аватара chukyxo12.03.13 11:58:05
            Как я здесь кстати    . Простотак, говорим про "своё время", или про сегодняшний день? В финку идёт от нас два перетока - большой и малый. Малый переток - это экспорт именно с двух ГЭС, которые СССР в 40 году именно у финнов и оттяпал. Система шин на этих станциях позволяет им подключаться как в энергосистему Финляндии, так и на Россию. Большой переток идёт через КВПУ на Выборгской подстанции, из Единой Энергетической Системы России. В энергоизбыточной Ленинградской области 4 ГВт э/э вырабатывается на ЛАЭС, поверьте, финны покупают у нас меньше. Это к Вашим сентенциям про преступную продажу э/э, выработанной на газе... Более того, в последнее время они ещё и не хотят потреблять! Наступит весна - и переток в финку прекратится, т.к. шведы энергией своих "оттаявших" ГЭС их кормить будут. С нетерпением жду развития Вашей темы про "экономическое преступление".
            • 0
              Нет аватара Prostotak12.03.13 16:09:06
              Это к Вашим сентенциям про преступную продажу э/э, выработанной на газе...
              допускаю ,что пример с Финляндией не самый удачный,но мне почему то запомнился именно он.. и Питер там не причем.
              С нетерпением жду развития Вашей темы про "экономическое преступление".
              об "экономическом преступлении" речь никогда и не шла.. речь шла о том, что выручка при экспорте газа ,затраченного на генерацию экспортируемой электроэнергии, выше ,чем выручка за сам экспорт электроэнергии из-за разности внутренних и экспортных цен за газ, т.е. с точки зрения гос-ва и Газпрома(а не генерирующих компаний) грамотнее экспортировать газ,а не электроэнергию на нем выработанную.Вот и все собственно. подробности - попозжа, сейчас не готов, да и при проявленной "живости ума" наверняка и сами отроете "с примерами".
              Отредактировано: Prostotak~17:33 12.03.13
        • 0
          Нет аватара Prostotak12.03.13 11:02:02
          по стилистике,кстати, Вы очень смахиваете на юзера78... такой же блаженный...
          • 0
            Нет аватара checkpoint12.03.13 11:33:58
            Ну, а у Вас стакан всегда на половину пуст. Жалкий.
            Отредактировано: checkpoint~11:34 12.03.13
            • 0
              Нет аватара Prostotak12.03.13 15:51:36
              не бузите.. никто и не оспаривает полезность ТЭЦ как таковых, более того во многих районах страны без них видимо вообще никак... высмеивается сам месендж статьи нашего импортного типа "брата"   
              Отредактировано: Prostotak~16:30 12.03.13
        • 0
          Нет аватара guest12.03.13 12:07:50
          За 2011г. в Китай было поставлено всего лишь 5.5% от всего экспорта электроэнергии. Это цифра с сайта минэнерго. Для меня это было не ожиданно, я думал что мы в Китай больше экспортируем. Кстати, про экологичность ГЭС я не согласен. Живу в сибирском городе, недалеко от ГЭС, и наблюдаю последствия: незамерзающая в любой мороз река, из за которой в городе влажность, как в Москве, и огромное водохранилище, длинной 350км в котором застой воды и рыба с червями. Сейчас вот Богучанскую ГЭС построили, а вот ложе почти не очистили, о чем академия наук говорила, и вроде как генпрокуратура дело хотела завести, да вот что толку, наполнят то его все равно. В общем конец нашей сибирской природе   
          • 0
            Нет аватара strange200712.03.13 12:27:33
            Да, она изменилась, но если я не ошибаюсь, любые крупномасштабные проекты от человечества, все меняют.
          • 0
            Нет аватара Prostotak12.03.13 16:29:56
            повышенная влажность да при сибирских морозах, да на ветру - ж..опа    тут при более мягких температурах дуба даешь иногда, а уж у Вас там.. ппц.
          • 0
            Нет аватара Webbert12.03.13 19:02:47
            Ну благодаря Иркутской ГЭС климат в городе стал более теплым (рядом среднегодовая ниже нуля в Иркутске более 0) за счет теплотворности воды (медленнее наргревается и медленнее остывает). Да и влияние ГЭС на ближайший климат влияет примерно в пределах до 20 км(вроде). То что затапливают ложе кратковременно качество воды конечно падает ,но со временем все стабилизируется. А рыба с червями не из-за этого
            Отредактировано: Webbert~19:03 12.03.13