MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
16 марта 8
83
shrpv Российские проекты за рубежом

Рост внутреннего товарооборота в ЕЭП: за 2 года – 45%

С момента создания Единого экономического пространства в 2010 году товарооборот между странами-участницами ЕЭП -- Россией, Казахстаном и Белоруссией -- вырос на 45%, достигнув 68 миллиардов долларов. Соответствующую статистику привел министр по конкуренции и антимонопольному регулированию Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) Нурлан Алдабергенов. Согласно информации Алдабергенова, в 2010 году товарооборот в ЕЭП составил 47 миллиардов долларов, в 2011 году - 63 миллиарда долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.odnako.org

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 0
    user78 user7816.03.13 19:20:26
    Пока не дают - слишком сильны позиции либералов в правительстве...
    я считаю, что это активно навязываемый обществу миф. Причём навязывают (дабы дискредитировать власть, обозлить народ) сами антироссийские либерасты, которых во власть так и не пустили, . Либералы - это уже слово ругательное, просьба к правительству России (организовавшему Таможенный союз, а также стоящему за всеми остальными достижениями в России) подобные эпитеты не применять. Правительство России выбрано и утверждено лично Путиным Владимиром Владимировичем, работой правительства он доволен и менять что-то радикально в ближайшее время не собирается. Это команда Путина, благодаря слаженной работе которой и стали возможны все те достижения, о которых говорится на страницах "СУН". Если называете либералами министров, то чего уж там, давайте и президента назовите.    
    Отредактировано: user78~19:29 16.03.13
    #305175 ↑
    • 0
      MagiRus MagiRus16.03.13 19:28:12
      100500
      #305182 ↑
    • 0
      shrpv shrpv16.03.13 19:36:12
      Я назову президента либералом. libero — «свободный» И я не считаю себя менее свободным чем американцы или жители ЕЭС где это подменено толерантностью. tolerantia — терпение, выносливость.
      #305189 ↑
      • 0
        shrpv shrpv16.03.13 19:45:39
        И все эти разговоры триллионы Путина полный бред. Есть у него мотивация посильнее денег. Войти в историю России в одном ряду с Петром, Екатериной, Столыпиным.
        #305200 ↑
      • 0
        user78 user7816.03.13 19:54:13
        Я назову президента либералом. libero — «свободный»
        Разве что в этом смысле..     А вот про настоящих современных либералов: http://nstarikov.ru/blog/19077 http://nstarikov.ru/blog/19237 http://nstarikov.ru/blog/22029 и таким либералам западного образца Путин с его командой - как кость в горле.    
        Войти в историю России в одном ряду с Петром, Екатериной, Столыпиным.
        А он уже вошёл в историю как лучший политик 21 века, + один из лучших правителей России по совокупности качеств и критериев за все времена.
        Отредактировано: user78~19:56 16.03.13
        #305208 ↑
        • 0
          Forester Forester16.03.13 21:25:35
          он хороший геополитик бесспорно. но экономическое развитие России такой политик скорее тормозит, рост ВВП при нем произошел по внешним причинам - изза роста цени нефти и газа. Россия при путине подсела на нефтяную и газову иглу намного сильнее чем при Ельцине. Хотя не спорю, Путин лучше Ельцина
          Отредактировано: Forester~21:26 16.03.13
          #305297 ↑
          • 0
            Нет аватара mrSergey16.03.13 21:55:41
            Да не рост цен, а обыкновенная долларовая инфляция. В золоте нефть не меняла цены достаточно долго.
            #305320 ↑
          • 0
            Izon Izon16.03.13 22:41:35
            А почему последние десять лет доля нефти и газа в экспорте снижается?
            Отредактировано: Izon~22:41 16.03.13
            #305352 ↑
          • 0
            user78 user7817.03.13 00:07:05
            но экономическое развитие России такой политик скорее тормозит
            "Вот я бы лучше сделал...", да, многие так говорят. А по факту, в условиях тяжелого мирового кризиса Россия модернизирует и расширяет промышленное и аграрное производство. И пока Европа находится в рецессии, Россия стабильно растёт, увеличивая внутреннее потребление, привлекая инвесторов и производителей со всего мира. Причём реальный рост зачастую оказывается значительно выше официальных 3.4%. Пример: http://sdelanou...303017#comments http://sdelanou...ru/blogs/29901/ Догадываюсь, что при другом лидере, Россия скорее всего довольствовалась бы ростом лишь 0.3-0.5% или даже небольшим падением, и либералы говорили бы "ну а чего тут такого, в Европе и Японии примерно так же, кризис"    
            Россия при путине подсела на нефтяную и газову иглу намного сильнее чем при Ельцине. Хотя не спорю, Путин лучше Ельцина
            ага, а также на иглу вооружений, иглу АЭС, титановую иглу и много других высокотехнологичных игл     http://sdelanou...ru/blogs/27878/ http://sdelanou...ru/blogs/27869/ http://sdelanou...ru/blogs/26036/ http://sdelanou...ru/blogs/18203/ http://sdelanou...299295#comments При столь любимом либерастами Ельцине нефтяной иглы не было по одной простой причине - большая часть нефтегазовых доходов уходила зарубежным "партнёрам" или оседала в карманах олигархов, России доставались крохи. С приходом к власти, Путин убрал (с 30:30) из кремля олигархов, разорвал или пересмотрел невыгодные (с 22:12) соглашения с иностранными компаниями. И в бюджет тут же хлынул поток денег (до этого уходивший из России). Это большая заслуга. На эти деньги строятся, в частности, сотни детских садов, больниц, дорог, мостов. Усиливается армия. http://sdelanou...ru/blogs/27495/ http://sdelanou...ru/blogs/27522/ http://sdelanou...283263#comments Скорее можно говорить о том, что мы подсадили на зависимость от нашей нефти и газа очень большое кол-во стран. А вот визг белоленточных тварей на тему "России нельзя пользоваться своими природными богатствами" я лично не понимаю. Значит Норвегии, Канаде, Австралии и другим можно добывать нефть и уран, и продавать их в больших количествах за большие деньги.. а Росси нельзя?    
            рост ВВП при нем произошел по внешним причинам - изза роста цени нефти и газа.
            лишь отчасти, хотя белоленточники "забывают" про все остальные заслуги. Путин приложил огромные усилия по возрождению и усилению промышленности и сельского хозяйства, спас многие умирающие предприятия, помог развитию сектора услуг. Огромная работа была проделана и по улучшению условий жизни простых граждан, по здравоохранению, образованию и т.д. - всё это тоже косвенно повлияло на рост ВВП.
            Отредактировано: user78~00:36 17.03.13
            #305402 ↑
          • 0
            edsw edsw17.03.13 01:50:49
            Тогда объясните рост ВВП в последние 5 лет при том,что цены на нефть падали?
            #305451 ↑
        • 0
          Нет аватара Eldarado17.03.13 03:48:51
          Эти не либералы, эти — либерасты ;)
          #305473 ↑
      • Комментарий удалён
    • 0
      Alex63 Alex6316.03.13 23:06:29
      Депутаты и чиновники очень разные бывают.(Пехтин,Гудковы и прочие это гарантируют).
      #305370 ↑
    • Комментарий удалён
      • Комментарий удалён
      • 0
        user78 user7817.03.13 11:12:27
        Владимир Владимирович - многоликий. В этом его сила, но и его же слабость. Проханов совершенно верно говорит, что либералы все равно когда-нибудь предадут Путина, сколько бы он их не прикармливал. И скрывать, что мы с ним не стоим на одной платформе, я не собираюсь. Я сторонник более четко выраженной политической позиции.
        к сожалению, в политике всё бывает гораздо сложнее, чем кажется простым обывателям. Даже Сталин был очень многолик и гибок. Так что в идеале и мечтах может быть что-то идеальное, а в жизни - реальность. И реальность зачастую просто физически не может соотвествовать идеалистическим перфекционистским мечтаниям.
        Примеров немало (навскидку) - Касьянов, Греф, Набиулина, Чубайс, Кудрин, Игнатьев. Все вышли из либеральных кругов и по-сути остаются по убеждениям либералами, что видно по их деятельности и выступлениям.
        Это тоже попадания в десятку. Очень умные опытные работники, мастера. При должном контроле могут принести большую пользу. Путин кого угодно себе в помощники не выбирает ;)
        Назначение Набиулинной вместо Глазьева - это очевидная ошибка.
        история покажет. Глазьев хороший мужик и неплохой экономист, но мог бы нарубить дров. России сейчас не нужны рискованные эксперименты с экономикой и денежной системой. А Набиуллина уже почти год работает в должности помощника президента и явно представляет из себя более ценный кадр, чем может показаться на первый взгляд. Фактически, Путин ставит в ЦБ своего человека, такая вот бескровная национализация.    
        Отредактировано: user78~11:20 17.03.13
        #305583 ↑
        • Комментарий удалён
        • Комментарий удалён
      • 0
        Нет аватара Dron20.03.13 15:17:07
        А Вы уверены, что Набиулина лучше справится на такой ответственной должности, на которой сейчас находится Глазьев? Руководство ЦБ вполне себе чиновничья должность, существуют принятые правила и законы функционирования ЦБ. Тем более, что Игнатьев никуда не ушел. Присмотрит, если что. Глазьев находится на СОЗИДАТЕЛЬНОЙ, творческой позиции по созданию новой системы хозяйствования! Это куда важнее, чем ЦБ! Тем более сейчас в очень ответственный момент! При подборе команды существует один незыблемый принцип - опираться можно только на реактивную опору, т.е. ту, которая сопротивляется. Опасно опираться только на единомышленников, есть большой шанс утерять почву под ногами! Таких случаев в истории много! Всегда необходимо оппонентов держать вблизи, тогда и твои действия будут корректироваться и пригляд за ними осуществляться. Единомышленники и так никуда не денутся.
        Отредактировано: Dron~15:18 20.03.13
        #308101 ↑
        • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара Dron20.03.13 16:04:47
            Ну так тогда тем более Набиулина вполне подойдет, поскольку она - человек Путина и не выделялась никогда особой инициативностью. Т.е. будет делать что скажут и подчиняться ( по крайней мере понятийно) руководителю государства, чего вообще-то директору ЦБ не положено по статусу должности. Будет исполнять чисто техническую работу по грамотному оформлению не ей принятых решений без амбиций и ненужных возражений. Глазьев - человек самостоятельный, творческий , далеко не уступчивый и крайне принципиальный. К тому же достаточно амбициозный! Вот ему и непаханая целина перспективнейшей деятельности по созданию НОВОЙ СИСТЕМЫ! Чего же еще желать творческой личности?
            #308146 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Dron21.03.13 09:45:44
                Для того, чтобы делать заявления подобные Вашему надо быть достаточно проинформированным относительно внутренних отношений , сдержек и противовесов. Уверен, что подобной полнотой информации Вы не обладаете, посему заявление Ваше относится к разряду демагогий.
                Отредактировано: Dron~09:46 21.03.13
                #308631 ↑
            • Комментарий удалён
              • 0
                Нет аватара Dron21.03.13 09:50:15
                Полагаю , что будучи занятым работой в ЦБ , г-ну Глазьеву просто не останется времени для выстраивания подобной системы. Все время уйдет на технические действия по поддержанию финансовой системы РФ. К тому же до сих пор не принято общего решения о создании рубля, как резервной валюты, так что работа эта только начинается. Вот поэтому я и говорил о "непаханой целине". Распахивать эту целину и предстоит Глазьву. Набиуллина на это не способна.
                #308632 ↑