стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
134
A_SEVER 31 марта 2013, 13:30 8 Армия и Флот

Началась модернизация многоцелевых АПЛ

@sdelanounas_ru

В Северодвинске на ОАО «Центр судоремонта «Звёздочка» начались работы по модернизации многоцелевых атомных подводных лодок проектов 945 и 971.

АПЛ К-328 «Леопард» проекта 971 (заводской №832), которой первой из лодок этого проекта предстоит пройти средний ремонт и модернизацию, уже поставлена в стапельный цех. Перед этим корабль прошёл дефектацию и процедуру выгрузки отработавшего ядерного топлива.

Головная АПЛ проекта 945 К-239 «Карп» (заводской №301) в настоящий момент заканчивает приёмку представителями судоремонтного завода. После выгрузки отработавшего ядерного топлива и дефектации лодка также будет помещена в стапельный цех на освободившееся после ремонта ДЭПЛ место.

Планируется, что в ходе модернизации АПЛ проектов 945 «Барракуда» и 971 «Щука-Б» получат обновлённые системы навигации, управления и связи, а их боекомплект будет расширен за счёт ракетного комплекса «Калибр». На выполнение работ уйдёт около двух лет, по их окончании технические и боевые характеристики кораблей существенно улучшатся, а срок эксплуатации будет продлён на 10 лет.

читать полностью

Поделись позитивом в своих соцсетях


Северодвинск, Звёздочка, 945, 971, «Леопард», «Карп»
все комментарии
  • 0
    Нет аватара WriteThrough
    31.03.1321:42:41
    АУГ, ПМСМ - это если походу подвернется. Нет?
    #316783 ↑
    • 0
      A_SEVER A_SEVER
      31.03.1321:50:15
      ПМСМ - это если походу подвернется. Нет?

      Конечно нет, основное оружие - ПКР!
      #316786 ↑
      • 0
        Нет аватара WriteThrough
        31.03.1321:53:20
        Странно. На кой ляд нам АУГ помешает, если грянет гром? А вот вражеская ПЛАРБ - может.
        #316787 ↑
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          31.03.1322:02:05
          Странно. На кой ляд нам АУГ помешает

          АУГ - основная ударная сила ВМС США, и с ней надо бороться.
          Поэтому СССР строил ракетные крейсера - надводные и подводные.
          Для нейтрализации ПЛАРБ вероятного противника предназначались МЦАПЛ проектов 671, 971 и 945 и БПК, они же обеспечивали развёртывание собственных ПЛАРБ (РПКСНов).
          #316797 ↑
          • 0
            Нет аватара WriteThrough
            31.03.1322:10:21
            Простите не соглашусь. Против России АУГ - не сила. 100500 томахоуков - это сказки, и наша ПВО их прожует и выплюнет. Что еще может выдать АУГ перед смертью?
            #316805 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              31.03.1322:42:08
              Против России АУГ - не сила

              СССР так не считал, и был прав. Непробиваемой ПВО не бывает, вопрос в наряде сил, выделяемом для решения задачи.
              Поэтому уповать только на ПВО - ошибка, надо бороться не с ракетами, а с их носителями.
              наша ПВО их прожует и выплюнет

              На практике это не проверялось, при этом ЗРК советского образца в разных локальных конфликтах применялись с разной степенью успешности - иногда решали поставленные задачи, а иногда нет.
              Что еще может выдать АУГ перед смертью?
              Как в Интернете всё легко и просто!    
              #316818 ↑
              • 0
                Нет аватара Mikamoon
                04.04.1318:39:27
                надо бороться не с ракетами, а с их носителями


                Желательно раньше, чем они от ракет освободятся...
                #320553 ↑
            • 0
              A_SEVER A_SEVER
              01.04.1308:06:37
              Кстати, не надо ограничиваться сценарием АУГ против территории СССР/России. США часто использовали авианосцы для давления, а иногда и для нанесения ударов по странам-союзникам СССР.
              Соответственно, перед ВМФ СССР ставилась задача слежения, а при необходимости и уничтожения этих авианосцев в любой точке Мирового океана.
              #316930 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              01.04.1310:29:52
              наша ПВО их прожует и выплюнет

              Пиши исчо!
              #316994 ↑
              • 0
                Нет аватара WriteThrough
                01.04.1319:07:28
                А откуда сомнения? Плюс МиГ-31БМ.
                #317379 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  01.04.1319:33:16
                  От того, что я как раз всю жизнь прослужил в ИА ПВО. И именно на МиГ-31 и заканчивал.
                  Берете карту и начинаете рисовать кружочки размером с радиус действия и обнаружения ЗРК и других средств на МВ. И будет Вам счастье.
                  #317397 ↑
                  • 0
                    Нет аватара WriteThrough
                    01.04.1319:38:08
                    Мы же с вами обсуждали, что полярную тундру прикрывать незачем.
                    700 км радиус ЕМНИП. Со стороны Баренцева моря хватит. А у "томахоуков" дальность 2500 - из Карцева моря им до Москвы не дотянуться.
                    И МиГ-31БМ
                    Отредактировано: WriteThrough~19:41 01.04.13
                    #317400 ↑
                    • 0
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      01.04.1319:56:11
                      Да и фиг с Вами. Живите в своем выдуманном мире дальше. А я дурак по старинке буду только своим расчетам которые еще в академии делал...
                      Прощайте победитель пришельцев.
                      #317414 ↑
                      • 0
                        Нет аватара WriteThrough
                        01.04.1320:06:42
                        Так вы на этих прекрасных самолях летали только затем, чтобы космос и черное небо посмотреть? Не верю!
                        #317419 ↑
                    • 0
                      A_SEVER A_SEVER
                      01.04.1320:59:34
                      .
                      Со стороны Баренцева моря хватит

                      А если SSGN придёт в Белое?
                      #317455 ↑
                      • 0
                        Нет аватара WriteThrough
                        01.04.1321:30:26
                        Да кто ж ей дасть то? : ) Белое море - это российская территория. Нарушение суверинитета. Амеры сами себе злобные буратины что ли?
                        #317502 ↑
                        • 0
                          A_SEVER A_SEVER
                          01.04.1321:46:21
                          Белое море - это российская территория
                          Вы правы.
                          Но его охраняют всего два МПК Беломорской ВМБ...
                          Нарушение суверинитета

                          Где «Кострома» столкнулась с «Батон Руж»?
                          #317520 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Mikamoon
                            04.04.1319:58:06
                            Там не "Карп" был? К-239 пр.945?
                            #320615 ↑
                            • 0
                              A_SEVER A_SEVER
                              04.04.1320:23:38
                              Там не "Карп" был?

                              Нет, это была К-276 «Кострома».
                              #320629 ↑
                        • 0
                          Russia_Touristo Russia_Touristo
                          01.04.1322:21:55
                          А если в Балтийское зайдут А. Берки с СКР. В гости к нашим злейшим друзьям из числа лимитрофов? Бум скандалить?
                          А на них до 50 СКР может быть. Вот придут они каждый в свой порт по одному и чем конкретно вы ракеты ловить станете?
                          #317559 ↑
                          • 0
                            Нет аватара WriteThrough
                            01.04.1322:24:43
                            Смотря куда они будут пулять.    
                            Ну и вы, как военный человек должны, ПМСМ понимать, что с нихера, просто так, они пулять не будут.
                            #317562 ↑
        • 0
          Russia_Touristo Russia_Touristo
          01.04.1310:31:18
          На кой ляд нам АУГ помешает, если грянет гром? А вот вражеская ПЛАРБ - может.

          Чем отличается для Вас ракета запущенная с надводного корабля от такой же с ПЛ ?
          #316996 ↑
          • 0
            Нет аватара WriteThrough
            01.04.1319:03:30
            АУГ в вашем мире начала пуляться МБР? Пишите исчо.    
            #317376 ↑
            • 0
              Russia_Touristo Russia_Touristo
              01.04.1319:52:59
              Я конечно про НАДВОДНЫМИ херню спорол. Извиняюсь.
              Но разьве в состав АУГ вместе с многоцелевыми лодками нельзя включить ПЛАРБ?
              И потом МБР - это круто, но больше сотни СКР с Тикандерог тоже нифига не сахар.
              Вы их чем ловить станете? А если они придут с Крылом Б-52? А если у эсминцев тоже чего веселого будет? А если Тикандероги будет три?

              Считайте количество боекомплекта в дивизионе С-30, умножайте на кол-во дивизионов на направлении, умножьте на вероятность и примите как должное тот факт, что половину(а может и больше мы просто не увидим (а при массовом пуске даже не отработаем). 31-ми будете ловить? Все до одного пригоните?
              Мы давно не СССР. У нас все хуже. Мы конечно не Ливия и даже не Европа, но пока я бы вел себя скромнее. Если мы не хотим столицу перенести в Красноярск.
              #317409 ↑
              • 0
                Нет аватара WriteThrough
                01.04.1320:02:41
                Уважаемый Russia_Touristo - не нужно извиняться     Это я считаю себя нубом, по сравнению с вами.
                Ну так в АУГ - ПЛАРБ - нет. Сотню - прожуют точно. Ну и не забывайте про "угрожаемый период" - они ведь не гопники из подворотни - внезапно напасть не смогут.    
                #317416 ↑
              • 0
                A_SEVER A_SEVER
                01.04.1321:37:03
                в состав АУГ вместе с многоцелевыми лодками нельзя включить ПЛАРБ?

                Можно, но это не практикуют - ПЛАРБ дежурят в одиночку (ну или с МЦАПЛ-телохранителем) и у своего побережья, а АУГ идёт к нашему берегу.
                А если у эсминцев тоже чего веселого будет?
                Однозначно. И собрать десяток "Арли Бёрков" для США не проблема.
                #317512 ↑
                • 0
                  Russia_Touristo Russia_Touristo
                  01.04.1322:16:37
                  Можно, но это не практикуют - ПЛАРБ дежурят в одиночку

                  Дык пиндосы то по серьезному еще и не воевали с противником который может к ним в гости придти. Да еще и с друзьями...
                  собрать десяток "Арли Бёрков" для США не проблема.

                  Меня поражает это детское пренебрежение СКР. Я лично неоднократно работал по малоразмеркам летящим на ПМВ. Вещь такая, что при массовом пуске (и при теперешнем состоянии средств ПВО, которое резко отличается от времен СССР) думаю долетят 50% как минимум. А то и 80...
                  Это не Ливию защищать у которой размеры и рельеф такие, что двумя дивизионами и одним полком ИА защитить можно.
                  Короче говоря, до уровня средств ПВО который позволит нам вывести вероятность перехвата целей на приемлемый уровень нам еще топать и топать.
                  Это только у местных героических-героев армия как в сказке, а по факту мы только после тяжелой болезни просыпаемся. Но пока в реанимации. Хотя пациент скорее жив конечно. Да и промышленность радует. Я ее лично наблюдаю. И есть, с чем сравнить.
                  #317552 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,