MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 апреля 11
63

Светильники Оптоган достигли эффективности в 100 лм/Вт

Световая отдача линейки офисных светильников производства компании «Оптоган» достигла показателя в 100 лм/Вт. Энергоэффективные офисные решения уже доступны для клиентов компании.

Спустя два месяца после того, как в лабораториях компании достигнут показатель световой отдачи в 160 лм/Вт в номинальном режиме для одноваттного светодиода, светильники на основе высокоэффективных светодиодов запущены в производство. Первыми моделями со световой отдачей в 100 лм/Вт станут светильники офисной линейки компании «Оптоган», являющиеся оптимальным решением для проектирования освещения офисных помещений и обеспечивающие не только снижение энергопотребления, но и максимально комфортную зрительную работу, что позволяет снижать утомляемость сотрудников и повышать их трудоспособность.

«Повышения эффективности светодиодной продукции — одна из приоритетных задач для нашей компании. Благодаря непрерывной работе специалистов «Оптоган» сегодня мы можем предложить светильники для освещения офисных помещений со световой отдачей в 100 лм/Вт. Уже в апреле клиенты «Оптоган» могут приобрести энергоэффективные офисные решения с высокими показателями световой отдачи при тех же затратах, что позволит уменьшить сроки окупаемости проектов», — отмечает Алексей Ковш, исполнительный вице-президент компании «Оптоган».

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.optogan.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    MagiRus MagiRus08.04.13 15:51:20
    Надо наращивать темпы НИОКР. Пока что мы еще довольно существенно отстаем от лидеров отрасли по эффективности светодиодов. Где-то на 1,5-2 года.
    • 1
      user78 user7808.04.13 16:45:25
      Если отставание уже всего 1.5 года - то это практически и не отставание вовсе. Ибо иностранные компании потихоньку затормаживаются, достигнув потолка, а мы настигаем    
      • 0
        MagiRus MagiRus08.04.13 16:52:35
        Отставание в 1,5 года некритично конечно же, но тем не менее это высокотехнологическая отрасль, где каждый год на вес золота. Простой пример - отставание в введении новых норм фотолитографии всего на год в свое время не позволил UMC стать лидером отрасли контрактных производителей чипов. В итоге безусловным лидером стал TSMC. Аналогия не совсем прямая, но все же стоит понимать что в таких сферах лишь лидеры "на коне". Остальным достаются крохи...
        • 0
          user78 user7808.04.13 16:54:37
          А кто сейчас безусловный мировой лидер в разработке и производстве светодиодов?
          • 0
            Нет аватара guest08.04.13 17:08:18
            Нету, самсунг пыжится, японцы что-то делают, оптоган среди них смотрится на равных.
          • 0
            MagiRus MagiRus08.04.13 21:01:36
            В плане эффективности и условного качества лидер отрасли - компания Cree. Им уже долгое время принадлежат рекорды эффективности. В частности сейчас рекорд в лабораториях у них 276 Лм/Вт, а в промышленном производстве порядка 200 Лм/Вт. Напоминаю, что у Оптогана это 160 Лм/Вт в лаборатории и 100 в производстве. По объемам скорее всего Самсунг, но точно не уверен.
            Отредактировано: MagiRus~21:03 08.04.13
    • 0
      Нет аватара guest08.04.13 17:07:02
      Какое же это отставание, лучшие лабораторные образцы показывают 180 лм/Вт, но даже их создали признаются что для коммерческого внедрения ещё далеко. У нас если отставание есть то оно очень незначительное такое что логистикой может компенсироваться, уже начинает играть роль кто быстрее на рынок выйдет и предложит лучшую цену.
      • 1
        MagiRus MagiRus08.04.13 21:12:39
        Какое же это отставание, лучшие лабораторные образцы показывают 180
        лм/Вт

        Вообще-то это 276 лм/Вт
         http://www.cree.com/news-...ses/2013/february/276-lpw 
        но даже их создали признаются что для коммерческого
        внедрения ещё далеко.

        В промышленное производство уже запущены светодиоды 200 лм/Вт
         http://www.cree.com/news-...s/2012/december/mkr-intro 
        У нас если отставание есть то оно очень
        незначительное

        Отставание порядка 1,5-2 лет, ибо лидеры отрасли как раз примерно столько времени назад дошел до эффективности порядка 200 лм/Вт в лаборатории. При этом лидер отрасли - Cree достиг эффективности 200 лм/Вт в начале февраля 2010 года. Напомню что лучший лабораторный образец Оптогана сейчас на уровне 160 лм/Вт.
        такое что логистикой может компенсироваться, уже
        начинает играть роль кто быстрее на рынок выйдет и предложит лучшую
        цену.

        Безусловно эффективность это еще не залог успеха. Более того, подавляющее число производимых продуктов сейчас в мире используют светодиоды с эффективностью 85-100 лм/Вт. Так что пободаться еще сможем. НО, еще раз повторю, что надо наращивать НИОКР.
        • 0
          Нет аватара guest09.04.13 08:06:16
          Слабо верится в такие показатели     может у них люмены китайские? Маленькие? Или светодиод был не белым?
          Дело в том что 276 люмен - это почти теоретический максимум для белого светодиода.
          • 0
            MagiRus MagiRus09.04.13 11:27:42
            Ну почему же... Во-первых теоретический максимум на то и теоретический, что не отражает того, что могло измениться в индустрии за то время, как теоретики обозначили цифру 260-300 в качестве потолка, а эта цифра была обозначена года три назад, когда только-только вылезли за 200 лм/Вт. К тому же лабораторные образцы при наличии высокой эффективности имеют крайне низкие прочие показатели. Да, это белый, единичный, низковольтный светодиод, но уровень CRI (цветопередача) у него довольно низкий. Цветовая температура тоже зафиксирована на одном единственном значении. Параметры тока тоже выставлены в наиболее эффективные значений, т.е. при помощи идеальных параметров удалось добиться идеальных результатов. В реальных условиях данный светодиод пока точно не применим, но это не означает что они в чем-то смухлевали... Единственно, могу лишь допустить что методика вычисления эффективности от производителя к производителю может несколько различаться, ибо какого-то единого стандарта на это наверняка нету.
            • 0
              Нет аватара guest09.04.13 12:56:43
              Теоретический на то и теоретический, что берется при КПД 100%. 1 Вт - это около 700 лм, на зеленой длине волны, для белого будет примерно раза в два меньше, вот и получаются 260-300 лм.
              • 0
                MagiRus MagiRus09.04.13 15:12:51
                Да, я в курсе, значит они достигли пределов эффективности.     Просто тут смотря что понимать под "белым" светодиодом. Они достигли подобной эффективности при температуре в 4400К, а ведь это далеко не совсем идеально белый. Да и сам спектр, если его разложить на составляющие, вполне может быть смещен в ту или иную сторону с ярковыраженными пиками посреди спектра. Да и сами люмены смотря как измерять - неизвестна сила света, неизвестна длина волны при которой измерялся световой поток... Собственно именно поэтому в продаже мы не видим светодиодов с подобными характеристиками - у них слишком "завален" спектр, слишком много пиков и слишком низкий CRI.
    • 0
      Нет аватара anpaza10.04.13 09:19:13
      Лучшие (одни из) из массовых мощных светодиодов на текущий момент Cree XM-L на номинальной мощности 100Вт дают 700-900 люмен, в зависимости от температуры и бина. Это 70-90 Лм/Вт.

      На низких мощностях светоотдача составляет около 120 Лм/Вт.

      Соответственно, 100 Лм/Вт *для конечного устройства* *на номинальной мощности* это очень приличная цифра. Ведь КПД конечного устройства зависит не только от КПД диода, но ещë и от правильной конструкции светильника - отражателя, рассеивателя, даже у простого стекла КПД не 100%.
      • 0
        MagiRus MagiRus10.04.13 20:41:12
        Соответственно, 100 Лм/Вт *для конечного устройства* *на
        номинальной мощности* это очень приличная цифра.

        Я ничуть это не отрицаю. В самих лампах большую часть эффективности светодиодов забирает драйвер и прочая обвязка. Более того, повторюсь, что на данный момент подавляющее число светодиодов (конечных устройств) имеет эффективность порядка 70-100 лм/Вт.
        • 0
          Нет аватара anpaza11.04.13 00:43:27
          В таком случае получается, что всякие "улётные" цифры типа 280 Лм/Вт в лаборатории - не более чем часть маркетинга для завлечения новых дурачков в казино под названием "биржа акций". Потому что реальные цифры - в конечных продуктах - что у Оптогана, что у Cree, вполне сравнимы.
          • 0
            MagiRus MagiRus11.04.13 15:59:28
            Ну при этом же раскладе стоит и 160 лм/Вт Оптогана считать не более чем халтурой... Ведь в лаборатории все находятся примерно в равных условиях. В любом случае вполне по силам добиться порядка 80-90% отдачи от единичного светодиода на низких режимах тока, так что повышение лабораторной эффективности это далеко не только маркетинг. Все пока что слишком сырое.
            Потому что
            реальные цифры - в конечных продуктах - что у Оптогана, что у Cree,
            вполне сравнимы.

            Это скорее не потому что нет возможности выпустить что-то более "крутое", а потому что конкурентное давление друг на друга еще крайне малое вследствие как малого количества игроков, так и ненасыщенности рынка, а также, собственно, в отсутствии этого рынка как такового... Все еще только начинается, но когда выйдут по настоящему интересные продукты, Оптоган должен иметь козырь в рукаве, а пока что он только у Китая за счет цены и у продвинутых компаний за счет технологий.
            • 0
              Нет аватара anpaza11.04.13 19:53:03
              Акции Оптогана не торгуются на рынке, поэтому им нет необходимости пускать кому-то пыль в глаза. Скорее всего, работы в лабораториях ведутся в направлении реально полезных разработок, которые можно будет реально использовать в следующей линейке продуктов.
              А достижения Cree, как мне кажется, больше из области "а вот ещё как мы могём... раком на люстре на аккордеоне!". Потому что из реальных продуктов у них нет ничего даже близкого к 260 Лм/Вт, а вот у Оптогана имеются совершенно реальные продукты со светоотдачей в 140 Лм/Вт, что довольно близко к "лабораторному максимуму".
              • 0
                MagiRus MagiRus11.04.13 21:02:50
                Тем не менее, факт достижения величины 267 лм впечатляет..., причем не только спекулянтов на бирже. Не думаю что Оптоган отказался бы от такого "пускания пыли". В любом случае, пока еще крайне рано строить какие-то догадки. Рынок еще только-только появляется и то что на нем присутствуют минимум 3 наши компании это уже здорово. Посмотрим как оно все будет развиваться...
                • 0
                  Нет аватара anpaza11.04.13 23:28:40
                  Лично меня не впечатляет ни разу. Слишком хорошо понимаю разницу между лабораторным результатом "идеального коня в вакууме" и реально полезными технологиями. И если Оптоган просто не распыляет силы на показуху, то тем более респект ему и уважуха за это.
                  • 0
                    MagiRus MagiRus12.04.13 00:22:39
                    Я тоже понимаю разницу, только вот без лабораторных результатов не добиться и практических... Тем более, что не только за эффективностью стоит дело. Уровень технологии не только в ней измеряется. По уровню светосилы единичного светодиода Оптоган тоже пока отстает от лидеров.
                    И если Оптоган просто не распыляет
                    силы на показуху, то тем более респект ему и уважуха за это.

                    Это лишь твои домыслы... Я не вижу причин считать Оптоган аутсайдером, но и не вижу причин почему я не должен считать тот же Cree лидером отрасли.