80

Поставки российских боевых самолётов на экспорт в 2012 году

Внимание! Этот и другие отчёты за год, составленные авторами сайта, можно найти на главной странице сайта на вкладке «Итоги»!

  •  © Фото из открытых источников

1. Двухместный многоцелевой истребитель Су-30МК2. Изготовитель — КнААПО.

Вьетнам — 8 шт. (контракт 2010 года, выполнен) Всего поставлено 20 истребителей (2010-2012)

Уганда — 2 шт. (контракт 2010 года, выполнен) Всего поставлено 6 истребителей (2011-2012)

2. Двухместный многоцелевой истребитель Су-30МКИ(А). Изготовитель — ИАЗ («Иркут»).

Индия — 20 шт. (самолёто-комплекты для лицензионной сборки) Осталось — н/д

Алжир — 8 шт. (2-й контракт 2010 года, выполнен) Поставлено 16 истребителей (2011-2012)

читать полностью

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!

  • 0
    Russia_Touristo Russia_Touristo
    10.04.1312:42:41
    Мишь, ну ты же вроде пилот. Ну какие нафиг Як-130 боевые?
    Давай по честному - УСЛОВНО БОЕВЫЕ, для борьбы с папуасами в составе полицейских подразделений. Это да.
    • 0
      misha12 misha12
      10.04.1312:48:56
      Хорошо,условно боевые.В этом году без Як-130 будет около 40.Опять же не считая транспортники.
      • -2
        Russia_Touristo Russia_Touristo
        10.04.1312:50:36
        Ну вот когда БУДЕТ, тогда и будет. А пока экспорт сильно опережает внутренний заказ.
        • 0
          A_SEVER A_SEVER
          10.04.1312:59:49
          А пока экспорт сильно опережает внутренний заказ

          На сегодняшний момент оценка верна, но соотношение быстро меняется в правильном направлении!
          когда БУДЕТ, тогда и будет

          А будет через 8.5 месяцев!    
          • 0
            Russia_Touristo Russia_Touristo
            10.04.1313:01:47
            На сегодняшний момент оценка верна, но соотношение быстро меняется в правильном направлении!

            Юзер прекрати работать под чужим ником...          
            Ну а если серьезно, Я ВЕРЮ, но МЕНЯ СТОЛЬКО РАЗ ОБМАНЫВАЛИ...
            Я вот погодю малеха и потом с тобой порадуюсь вместе.
            • 1
              A_SEVER A_SEVER
              10.04.1313:03:37
              Юзер прекрати работать под чужим ником
                 
              Я вот погодю малеха и потом с тобой порадуюсь вместе
              Договорились!
            • 1
              user78 user78
              10.04.1316:52:25
              Юзер прекрати работать под чужим ником...

              черт, забыл разлогиниться с аккаунта Севера    

              Примерные плановые цифры на 2013 :

              Су-35С - 12 шт.
              Су-34 - 14 шт.
              Су-30СМ - 12-15 шт. (должны поставить 30 шт. до 2015, по ссылке "Иркут" сообщил, что в 2013 поставят в 2 раза больше самолётов чем в 2012)
              МиГ-29К - 6-8 шт. (может и больше, но факт, что поставки начнутся в этом году и до 2015 должны быть поставлены все 24 шт.)
              Як-130 - около 15
              итого 12 + 14 + 12-15 + 6-8 + 15 = 59-64 боевых самолёта (или около 40-49 без Як-130) для МО РФ в 2013. Так что Миша и Андрей в своих оценках близки к истине как никогда.    

              Ну а если серьезно, Я ВЕРЮ, но МЕНЯ СТОЛЬКО РАЗ ОБМАНЫВАЛИ...

              обманывают, это когда клятвенно обещают. А когда просто оглашают план или предположения - это не обман, а потенциально ошибочные или верные оценки.

              Я вот погодю малеха и потом с тобой порадуюсь вместе.

              тоже правильный подход.    

              Ну какие нафиг Як-130 боевые?
              Давай по честному - УСЛОВНО БОЕВЫЕ, для борьбы с папуасами в составе полицейских подразделений

              В модернизированном виде Як-130 - нормальные боевые самолёты:
              После модернизации Як-130 ничем не будет отличаться от многофункционального истребителя.

              Мощная БРЛС, хорошие ТТХ, возможность использования современных высокоточных управляемых ракет (включая воздух-воздух). Несколько Як-130 с хорошими ракетами могут и F-16/F-18 завалить без проблем.
              Сама модернизация будет касаться, в основном, БРЛС, то есть может быть проведена и с уже поставленными Як-130. Возможность нести ракеты была учтена ещё при проектировании самолёта. Он учебно-боевой. КБ Яковлева, очевидно, хорошо помнит уроки Великой Отечественной, когда путём минимальной переделки получили из учебного УТИ-26 боевой Як-7, а потом развили до Як-9    
              Отредактировано: user78~17:03 10.04.13
              • 0
                Russia_Touristo Russia_Touristo
                10.04.1317:30:55
                могут и F-16/F-18 завалить без проблем.

                Юзер, ну блин что ты пишешь то? Ну хоть подумай о том, что Як - дозвуковой, а они сверхзвуковые... без проблем...
                • 1
                  user78 user78
                  10.04.1317:52:26
                  9 июня 1982 года, сирийский полковник Бушер Усмаад, пилотировавший Ми-24В, зажал на горной дороге колонну израильской бронетехники, “выбив” “Штурмами” головную и последнюю машину, уничтожил мобильные ЗСУ и ЗРК, подошёл ближе, чтобы бить уцелевшие танки в борт НАР С-8. СПО-15 показала, что его машину сопровождает радаром истребитель противника, и дал направление на цель. Сирийский ас довернул Ми-24 до захвата и парным пуском Р-60М, с расстояния свыше 8км, сбил американский перехватчик F-14 с израильскими опознавательными знаками. Это была первая в истории авиации победа боевого вертолёта над сверхзвуковым истребителем.    
                  С тех пор много воды утекло, радары и ракеты Воздух-Воздух стали ещё совершеннее. Это ракетам нужно летать со сверхзвуковыми и гиперзвуковыми скоростями.    
                  Американцы вот со скоростью вообще не парятся, максималка F-35 всего 1900 км/ч, меньше чем у Миг-21 и F4 Phantom 50-летней давности    

                  Опять же, я не пишу, что Як-130 будет основным оружием против истребителей и бомбардировщиков противника. Но при крайней необходимости сбить их сможет, были бы соотв. ракеты. История с Як-7 может повториться    

                  И дальнюю высокоточную ракетку Воздух-Земля (при внешнем целеуказании) Як-130 пустить будет в состоянии, вертушки и БПЛА тоже хорошо собьёт... Короче, над модернизацией и усилением боевого потенциала Як-130 "Иркут" работает не просто так.
                  Отредактировано: user78~18:03 10.04.13
                  • 2
                    MiG-42MFI MiG-42MFI
                    10.04.1318:47:07
                    9 июня 1982 года, сирийский полковник Бушер Усмаад, пилотировавший Ми-24В, зажал на горной дороге колонну израильской бронетехники, “выбив” “Штурмами” головную и последнюю машину, уничтожил мобильные ЗСУ и ЗРК, подошёл ближе, чтобы бить уцелевшие танки в борт НАР С-8. СПО-15 показала, что его машину сопровождает радаром истребитель противника, и дал направление на цель. Сирийский ас довернул Ми-24 до захвата и парным пуском Р-60М, с расстояния свыше 8км, сбил американский перехватчик F-14 с израильскими опознавательными знаками. Это была первая в истории авиации победа боевого вертолёта над сверхзвуковым истребителем.

                    1. С 8 км пущенная в ППС Р-60 даже не захватит цель, не говоря уже про её уничтожение.
                    2. Ми-24В (как и его экспортная версия Ми-35) в те годы оснащались СПО "Сирена-3М", "Берёзы" стали ставить лишь на поздние серии.
                    3. На Ми-24В ни в 82м, ни позже не подвешивались УРВВ Р-60.
                    4. ВВС Сирии в 82м действительно располагали некоторым количеством Ми-24, но из-за отсутствия подготовленных экипажей в Ливанской войне они не приняли участия (в отличие от "Газелей").
                    5. ВВС Израиля никогда не имели "Томкэтов" на вооружении.
                    6. Эта байка имеет вполне конкретного автора-Андрея Шитякова.
                    Опять же, я не пишу, что Як-130 будет основным оружием против истребителей и бомбардировщиков противника. Но при крайней необходимости сбить их сможет, были бы соотв. ракеты.

                    Зачем машину с ценой истребителя использовать в этом качестве, если это вообще-то УТС?
                    • 0
                      user78 user78
                      10.04.1318:52:22
                      с ценой истребителя

                      дешевле.
                      если это вообще-то УТС

                      УБС. ;)
                      • 1
                        MiG-42MFI MiG-42MFI
                        10.04.1319:37:52
                        дешевле.

                        При цене в 15 млн долларов? Су-27СК всю жизнь был дешевле, а есть машины и дешевле, не говоря уже про вторичный рынок. Можно, конечно сравнивать с Су-35С, "Супер Хорнетом" и "Рафалем" со стоимостью под 100 млн долларов, только зачем?
                        УБС.

                        Вариант для ВВС РФ вляется именно УТС, так как без прицельных контейнеров аналогичен по номенклатуре вооружения Л-29.
                    • 0
                      edsw edsw
                      11.04.1301:35:41
                      3. На Ми-24В ни в 82м, ни позже не подвешивались УРВВ Р-60.

                      В Афганистане наши войска подвешивали Р-60,причем не в опытном порядке.Не знаю были у сирийских Ми-24 Р-60,но факт о возможности их подвески достоверный.
                      • 1
                        Russia_Touristo Russia_Touristo
                        11.04.1308:21:05
                        В Афганистане наши войска подвешивали Р-60,причем не в опытном порядке.

                        1. ДЛЯ БОРЬБЫ С КЕМ?
                        2. Чем осуществлялось обнаружение цели до ее захвата?
                        Желательно поподробнее.
                        • 0
                          edsw edsw
                          11.04.1309:11:33
                          1.Я так понимаю для сопровождения вертолетов(вместо истребителей)
                          2.Визуально,типа ФИ0(вы как летчик должны знать что это),а почти все необходимое для пуска Р-60 находится непосредственно в ракете(благодаря чему её можно использовать почти с любого ЛА).
                          • 0
                            Russia_Touristo Russia_Touristo
                            11.04.1310:53:21
                            1. А в Афгане с кем они бороться то должны были Р-60? А по поводу сопровождения вообще поржал - в Афгане МиГ-23 работали по земле, а уж необходимости прикрываться от воздушного нападения вертолетами.... ЭТО ОФИГЕННО СМЕШНО.
                            2. Но комент.
                            Может не будем дальше спорить в тех вопросах в которых вы не копенгаген?
                            • -1
                              edsw edsw
                              11.04.1311:45:55
                              1.Я не утверждал,а предположил,вообще ищите сами статью,мне как то на глаза попалась,с фотографиями Ми-24 с Р-60,и что там отрабатывалась их подвеска.К тому же Пакистанские ВВС неоднократно нарушали границу так что было от кого.
                              2.Ну если я не прав так может просветите меня по поводу Р-60?
                            • 0
                              edsw edsw
                              11.04.1315:42:51
                              Вертолеты Ка-50, Ми-24П/В и Ми-8. Вертолеты типа Ми-24П / Ми-24В могли нести до 4-х ракет Р-60 / Р-60М на внешних подкрыльевых узлах подвески. Разработка методик применения ракет "воздух-воздух" с вертолетов, а так же изучение вариантов доработки вертолетов велись во второй половине 1980-х годов на вертолетах Ми-24 с ракетами Р-60 и Р-73 в 344-м Центре боевой подготовки армейской авиации. Был доработан вертолет Ми-24 и на нем выполнялись экспериментальные работы по изучению возможностей машины в 1038-м Центре подготовки летного состава в Туркестанском военном округе. Пуски ракет выполнял летчик, прицеливаясь с помощью прицела АСП-17В и доворачивая машину до момента захвата цели ИК ГСН ракет. Пробные пуски по САБам прошли достаточно успешно. Отработка атак по вертолетам, оснащенным экранно-выхлопными устройствами (ЭВУ), в переднюю полусферу показала, что ИК-ГСН захватывают цель с расстояния не более 600 м, для поршневых самолетов получили еще более удручающие результаты. Среднеазиатский климат внес свою лепту: при полете на малой высоте ИК-ГСН реагировали на нагретую солнцем свыше 60°С землю, выдавая ложный сигнал. И все же некоторые вертолетные эскадрильи Ми-24 Советской Армии оснастили ракетами Р-60, в том числе в ГСВГ. Ракетами "воздух-воздух" ближнего боя вооружались иракские Ми-24 (ист. - Ракета в-в Р-60).

                               http://militaryrussia.ru/blog/topic-101.html 

                              Да про Афганистан ошибся.
                    • 1
                      Russia_Touristo Russia_Touristo
                      11.04.1308:23:03
                      Юзер, рекомендую не читать ненаучную фантастику. Ты просто хронометраж боя представь и подумай, почему мир не назвал его супер-друпер асом всех времен и народов?
                      Ну про Р-60 работающую с такой дальности - но комент.
                      • 0
                        Нет аватара flogger_d
                        11.04.1309:37:54
                        Я тоже читал про этот случай. Но вроде бы:
                        - не F-14, а F-4, т.е. Фантом, который в Израиле вполне так массовый самолет был.
                        - не Р-60, а ПТУРС, но тут не важно.
                        Чем целиться? Ту же Р-60 вполне можно пустить по фи-ноль - хоть с кукурузника ИМХО. Доработки борта - минимальные - кружочек на лобовом стекле и проводок в наушник. Телемаркет. Утрирую конечно, но на вертолете все это, как я понимаю, есть и так. Что касается Фантома, то тут тоже ничего удивительного. Вертолет для того поколения истребителей - весьма сложная для атаки цель. В сущности-то шанс его сбить радийной ракетой - только если пилот тупоине обращает внимания на сигналы СПО. А если обращает, то все, что нужно ему сделать - просто зависнуть ил начать разворот в сторону. Все. Эхосигнал попадает в зону режекции отражений от земли и локатор его просто теряет. Думаю - так и произошло. Фантом целился по вертолету, но потерял захват и не ожидал контратаки. Клювом, короче, прощелкал. Что касается атаки вертолета, то она только начаться могла на дальности 8 км, т.е. пилот развернулся в сторону, откуда орало СПО и заметил точку на фоне неба. Загнал ее в кружок прицела по фи-ноль и услышал сигнал с головки ракеты. В этот момент Фантом был уже не на 8 км, а ближе - например, на 4 и продолжал размышлять - как поступить. Ничего фантастического тут я не вижу.
                    • 0
                      Нет аватара icyborn
                      13.04.1322:19:01
                      6. Эта байка имеет вполне конкретного автора-Андрея Шитякова.

                      Да, узнаю почерк мастера - Шитякова ни с кем не спутаешь!    
                • 1
                  Нет аватара mmx
                  10.04.1318:14:19
                  Говорят этот ваш F-16 сбивали даже с Ми-24    
                  • 0
                    user78 user78
                    10.04.1318:25:56
                    F-14 сбивали, но тоже сверхзвуковой. Вот тут немного на эту тему:
                     http://skyfireavia.narod.ru/Heli/Mi24av/mi24av.htm 
                  • 0
                    Russia_Touristo Russia_Touristo
                    11.04.1308:24:40
                    НАШ Ф-16 ???????? И потом я не спорю, что с карамультука можно самолет сбить, но только я бы на это не надеялся...
                  • 0
                    Нет аватара icyborn
                    13.04.1322:22:21
                    F-4. Иранский. ПТУРом. С иракского вертолета Ми-24. Ирано-иракская война.
              • 0
                Aktino Aktino
                10.04.1318:24:08
                дык, вроде не 30 а 60 Су-30СМ до 16г.
                • 0
                  user78 user78
                  10.04.1318:32:12
                  ну по первому контракту было 30, потом еще добавили. Короче, им надо срочно ускоряться, иначе не успеют. Так что в этом году увидим много Су-30, Су-35, Су-34, Як-130    
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,