MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
10 апреля 21
57

"Дочка" АРМЗ получила лицензию на добычу урана в Танзании (дополнение)

В дополнение к новости https://sdelanounas.ru/blogs/31681/ 

Урановая "дочка" российской госкорпорации Росатом смогла получить лицензию на добычу радиоактивного элемента в Танзании, продолжая наращивать производственные активы после сильного падения рынка урана из-за крупной аварии на японской Фукусиме в 2011 году.


Холдинг Росатома - Атомредметзолото (АРМЗ), ждал с декабря прошлого года лицензию на добычу урана на гигантском танзанийском месторождении Mkuju River, которое может помочь Танзании войти в десятку крупнейших стран по объемам производства и запасти ураном российскую атомную отрасль.

АРМЗ в попытке войти в тройку крупнейших уранодобывающих компаний мира использовал постфукусимовский обвал цен на уран для международной экспансии и в 2011 году приобрел оператора танзанийского проекта австралийскую Mantra Resources примерно за миллиард долларов.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.moderniz.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 0
    Akimich Akimich10.04.13 16:51:38
    Да, согласен. Исправил. В России 33, в США - 102. Нужно к паритету стремиться
    • 0
      Izon Izon10.04.13 17:14:04
      У нас потребление меньше. А генерить 100% энергии на АЭС нет смысла.
      • 1
        Нет аватара Achtung10.04.13 18:58:37
        Конечно нет, гидроэнергетический потенциал России используется только на 10%. То есть можно покрыть потребность только за счет рек и приливных станций.
        • 0
          Нет аватара WriteThrough10.04.13 19:12:43
          А сколько солнечной энергии Россия не использует. Просто жуть. Солнечный потенциал России используется только на 0,01%.    
          Что вы своим постом хотели сказать?
          • 0
            Нет аватара Achtung10.04.13 19:30:55
            Себестоимость солнечной энергии в 4-5 раз больше чем энергия гидростанций.
            • 0
              Нет аватара WriteThrough10.04.13 19:48:23
              Производство солнечной энергии, сейчас вообще нерентабельно и зиждется на дотациях. А вот про ГЭС, в ущерб АЭС, вы что хотели сказать?
              • 0
                Нет аватара Achtung10.04.13 20:03:57
                ГЭС - возобновляемая энергия, АЭС - нет.
                • 1
                  Нет аватара sneider10.04.13 23:03:56
                  Ну и? Крупнейшие гэс в России находятся слишком далеко от потребителей. Их и строили только ради алюминиевых заводов.
                  • 1
                    Нет аватара Achtung10.04.13 23:57:01
                    Любые заводы - в том числе и алюминиевые - это и есть потребители энергии.
                    • 0
                      Нет аватара sneider11.04.13 09:29:51
                      вы сказали, что
                      То есть можно покрыть потребность только за счет рек и приливных станций

                      так вот я вам и ответил, что почти все энергия от гэс уходит на алюминиевые заводы. А доля гэс в энергетике меньше 20%
        • 0
          Нет аватара qwerty_asd11.04.13 09:34:33
          Вы про Пенжинскую станцию мощностью 108ГВт?    
          • 0
            Нет аватара Markov11.04.13 18:57:21
            87 все-таки. Что, конечно, сильно сути не меняет.