MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
18 мая 8
68
Akimich Статистика

Россияне присягнули на верность рублю

Россияне разуверились в долларах и евро и все чаще отдают предпочтение рублям. 80% из тех, кто имеет сбережения, хранят их исключительно в национальной валюте. А само по себе число граждан, откладывающих часть своего дохода, продолжает неуклонно расти. По данным исследовательского холдинга "Ромир", сейчас их насчитывается 75%, и это максимальное значение за последние 20 лет. До 2005 г. более половины участников исследований, проводимых "Ромир", утверждали, что их семьи вообще не делают и не имеют значимых сбережений. В 2006 - 2008 гг. этот показатель снизился до 40%. В 2009 - 2010 гг. он снова вырос почти до 50%, а затем стал устойчиво снижаться. В прошлом году менее 30% респондентов заявили об отсутствии сбережений в их семьях. А в 2013-м лишь один из четырех участников исследования (25%) сказал, что в его семье накопления не делаются.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.biznes-portal.com

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -4
    Нет аватара PolarWolf18.05.13 23:17:25
    А относительно Китая и Индии мы в глубокой жопе в плане роста... Незадача какая с этой относительностью то)
    #348122 ↑
    • 3
      t4v t4v18.05.13 23:23:28
      говорите за себя пожалуйста, смотря на глубинку в Индии и Китае, где даже нормальной питьевой воды порой нет, и сравнивая с нашей провинцией, становится очевидным, что не все так очевидно как любят вопить наши бандерлоги.
      Отредактировано: t4v~23:23 18.05.13
      #348127 ↑
      • 1
        Нет аватара PolarWolf18.05.13 23:56:58
        У Китая и Индии нет сверхдержавного прошлого, а есть колониальное. Благодаря этому прошлому даже в провинции у нас не все так печально. Поэтому когда начинаете сравниваться с Китаем в плане того, что у нас не все так плохо и даже питьевая вода есть, вы смотрите на стартовые позиции)
        #348140 ↑
        • 2
          t4v t4v19.05.13 00:03:33
          ну если так рассуждать, то стартовые условия были лучшими у монголов да персов.
          #348147 ↑
          • 2
            Нет аватара PolarWolf19.05.13 00:23:40
            У Киевской Руси тоже условия были весьма недурные и не будь феодальной раздробленности рога монголам бы по отшибали, но не сложилось, амбиции удельных князьков оказались сильнее здравого разума. Но в такие дали смысла углубляться нет. Достаточно рассматривать период в 50-100 лет. Или может вы в пример успешности РФ приводить Нигерию будете, где люди с голоду мрут, а у нас нет, так возрадуемся нашим семимильным шагам!)) И похер, что еще 65 лет назад всю Европу нагнули и контролировали пол мира, имели самые высокие темпы роста и самые радужные перспективы на будущее, создали мощнейшую промышленность и могучий научный потенциал. Теперь наш удел сравниваться с полуграмотными и нищими в недавнем прошлом государствами и на их фоне выискивать преимущества. Хорошо ж вы себя цените.
            #348161 ↑
            • 0
              t4v t4v19.05.13 00:26:05
              я хотел лишь сказать, что все довольно относительно, а вы как всегда опустились до толстоватого троллинга.
              Отредактировано: t4v~00:26 19.05.13
              #348162 ↑
              • 0
                Нет аватара PolarWolf19.05.13 00:31:34
                В том-то и дело, что я не слишком люблю троллинг, и стараюсь обходится иронией в ситуациях когда без нее тяжко объясниться)
                Многие забывают, что Россия - великая страна, без всяких кавычек, 1000летняя империя, сверхдержава, ломавшая хребты самым сильным соперникам, с выдающимися научными и культурными достижениями.
                И теперь, какое-то невразумительное шевеление в навозной куче объявлять семимильными шагами. Это оскорбление своей страны, своих предков и самого себя прежде всего. Так как это роспись в личной убогости и бездарности.
                #348168 ↑
                • -1
                  Нет аватара troller19.05.13 16:24:08
                  роспись в личной убогости и бездарности
                  - это неспособность видеть происходящее в настоящей России и не понимать его сути.
                  #348476 ↑
                • 0
                  Нет аватара pontika20.05.13 07:16:01
                  В большинстве своем я соглашусь с Вашим мнением, конечно комплекс неполноценности нам привили здорово. Но Юзер, тоже, прав. Начинать приходится с малого. Пусть и идет дело со скрипом, но оно идет и идет вперед, что не может не радовать. Тому же СССР на начальном этапе пришлось тоже не сладко. То гражданская война, то голодомор в Поволжье и Украине. Но куда деватся, если Вы ехали на машине задним ходом и резко врубите первую передачу, да еще и газку поддадите, то можно трансмиссию убить наглухо или вообще заглохнуть. Вот поэтому и приходится сцепление потихонечку отпускать. Сначала остановить машину, потом постепенно вперед разгонять. А потом будет вторая    .
                  Все это же можно и на государство перевести. Единственное, что плохо, что все эти процессы на уровне государства требуют времени.
                  И тупым вливанием денег особо не поможешь. Вот даже на примере нашей Пензы. Денег выделили море под 350 летие города в этом году. В итоге, весь город перерыли, из-за чего возникли дикие пробки и народ просто взвыл. Зоопарк раскурочили, а постороить новые вальеры не успели, т.к. подрядчик подвел. Теперь усиленно его приводят в порядок. Раскурочили главную пешеходную улицу Московскую, а она всегда была у нас главной улицей города. День города уже через месяц, а сделано пока маловато, что обещали. Вот и мэр города в отставку ушел. А вот делали бы потихоньку. Сначала одну улицу, потом другую. И не распылять работников по разным объектам. ТО глядишь было бы все здорово. Это я к тому, что с движения назад вперед тяжеловато поехать, даже если сильно разгазовать (денег выделить неплохо).
                  #348777 ↑
            • -1
              Нет аватара troller19.05.13 04:06:59
              Достаточно рассматривать период в 50-100 лет.

              Это для пиндосов достаточно рассматривать период в 50-100 лет.
              Вы - пиндос? Или сочувствующий?
              #348218 ↑
              • 0
                Нет аватара PolarWolf19.05.13 14:07:56
                А вы идиот или прикидываетесь?)
                Периоды позднее СССР имеет смысл рассматривать в основном только с точки зрения культурной, т.е. культурного кода нации. Для экономики и геополитики они не представляют уже особого значения, слишком много воды утекло и слишком многое кардинально поменялось как в России, так и в мире.
                #348393 ↑
                • -2
                  Нет аватара troller19.05.13 15:12:15
                  На прикидывающегося идиота больше походите вы, с утверждениями, что
                  Периоды позднее СССР имеет смысл рассматривать в основном только с точки зрения культурной, т.е. культурного кода нации. Для экономики и геополитики они не представляют уже особого значения


                  Пример с обсуждавшейся здесь темой долгов США, Англии и Японии перед россией - самое простое тому подтверждение.
                  Поменялось-то много, а долг так и не отдали.
                  Да и договор о передаче Россией Аляски за 7 лямов долларов нарушили.
                  По договору должны были золотом России заплатить, а на деле - выписали туфтовый чек.
                  #348432 ↑
                  • 0
                    Нет аватара guest20.05.13 14:39:48
                    На деле - золото утонуло.
                    #349021 ↑
        • -1
          Нет аватара troller19.05.13 04:02:53
          У Англии есть сверхдержавное прошлое и , пока ещё, настоящее.
          А воды, не то чтобы питьевой, а даже чтобы помыться толком - мало.
          #348217 ↑
          • 1
            Нет аватара PolarWolf19.05.13 14:05:03
            У Англии давным давно нет сверхдержавного настоящего, уже лет 65 как) А с водой у всей Европы не слишком хорошо, дорогая она у них, т.к. народа много, а территории мало. Но при этом европейцы и англичане вполне себе чистоплотные и помытые, да и от жажды никто не умирает, поэтому не надо утрировать.
            #348391 ↑
            • 0
              Нет аватара troller19.05.13 14:53:12
              Как это у Англии "нет сверхдержавного настоящего"? Флот и ВВС перестали быть королевскими, а Канада с Австралией убрали со своих флагов символ британского протектората?    
              Про воду в Англии ничего не утрировано. Каждый день принимать душ, распевая песенки, могут себе позволить лишь весьма состоятельные люди. Поэтому такие эпизоды, наряду с шикарными машинами, постоянно присутствуют в западных фильмах.

              И говорить, что воды у них мало - смешно. На острове живут как-никак.
              У арабских шейхов поучились бы, как воду опреснять.   

              З.Ы.
              Духи, кстати ведь, в европе придумали. Чтобы скрывать запах немытого тела.
              Отредактировано: troller~14:54 19.05.13
              #348416 ↑
              • 1
                Нет аватара PolarWolf19.05.13 15:09:24
                У Англии сверхдержавный статус закончился после 2ой мировой, когда возник новый миропорядок и две сверхдержавы США и СССР. Не надо путать традицию с реальностью, плюс к тому приведенные вами признаки о сверхдержавности совершенно не говорят.

                О да, ваша аргументация из разряда, аргументации детсадовца) Они ж на острове, воды завались! А разницу в морской и пресной воде вы улавливаете? Или не задумывались, почему люди в открытом море от жажды умирают, воды то вокруг навалом)

                А с водой у них никаких особых проблем нет, и моются и пьют, не стоит выставлять себя упертым фанатиком.

                У арабских шейхов деньжат несколько больше, чем у средних англичан, вы не находите?)

                Именно поэтому их придумали, но со временем немытая Европа стала очень даже мытой) К сожалению более мытой чем Россия(
                #348429 ↑
                • -1
                  Нет аватара troller19.05.13 15:31:04
                  Не надо путать традицию с реальностью
                  ???
                  То есть баснословные финансовые затраты на свадьбу английского принца и раскручивание этой темы во всех медиа - просто "дань традиции"??
                  Не смешите мои тапочки!    

                  О да, ваша аргументация из разряда, аргументации детсадовца

                  Но получается, что аргументам детсадовца вы ничего не можете противопоставить. Кто же тогда вы сам?
                  Проблем с водой конечно нет, вопрос лишь в её стоимости    

                  Да, у арабских шейхов деньжат больше. Но затрат гораздо больше, что обеспечить водой небоскрёбные гостинницы и сады, а также обеспечить работу огромного количества кондиционеров.
                  #348444 ↑
      • Комментарий удалён