MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 28
81

Ракетостроение: как РосКосмос от Nasa отставал

Автор: Константин Шукалов

 SHARE

  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение
  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение

Бред, подумает знающий человек и правильно сделает, но пост адресован не знающим, а тем, кто лишь вскользь соприкасается с данной темой посредством СМИ. Как в очередной раз сегодня было доказано в обсуждении статьи  RT о том, что потеряли спутник, многие персонажи твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва, а Nasa впереди планеты всей и обгоняет нас на десятилетия. Развенчаем этот миф, чтобы те, кто так думает, но при этом удосужился прочитать этот пост — не позорились, а те, кому лень искать инфу, просто скидывали линк на данную статью. Поехали!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: shukalov.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 10
    user78 user7820.05.13 11:18:47
    Сам по себе "Радиоастрон" ничего сверхестественного не
    представляет

    вот почему ты всегда любишь принижать и преуменьшать достижения России?     Радиоастрон представляет из себя крупнейший в мире космический телескоп. Диаметр - 10 метров! Те же штаты, а тем более Европа или Япония/Китай пока не смогли сделать ничего подобного.    
    Отредактировано: user78~11:19 20.05.13
    • 0
      MiG-42MFI MiG-42MFI20.05.13 11:54:35
      Радиоастрон представляет из себя крупнейший в мире космический телескоп. Диаметр - 10 метров!

      Необходимые для его нормальной работы минимум 2 наземные и куда более крупные антенны опустим?
      Про ценность космического радиотелескопа любых возможных при нынешнем уровне развития техники размеров только как составляющей интерферометра известно ещё со времён экспериментов с КРТ-10 на станции "Салют-6".
      От законов физики не убежишь, и антенна не будет лучше в сотни раз более крупной только за счёт размещения в космосе.
      Те же штаты, а тем более Европа или Япония/Китай пока не смогли сделать ничего подобного.

      Здрасьте, а HALCA что по вашему?
      Это, собственно, непосредственный предшественник "Радиоастрона".
      • -1
        Kainpiller Kainpiller21.05.13 01:06:01
        А основная точность GPS обеспечивается благодаря наземным станциям коррекции. И что с того? GPS - фигня, которой американцы гордиться не имеют права?
        • -1
          MiG-42MFI MiG-42MFI21.05.13 08:39:10
          Речь о том, что некоторые не понимают разницы между одним инструментом и интерферометром из нескольких, т.е. СИСТЕМОЙ.
          Космические радиотелескопы из-за ограничений на размеры не могут толком использоваться иначе, и поэтому их после экспериментов 60-70х годов почти не запускали.