MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 28
81

Ракетостроение: как РосКосмос от Nasa отставал

Автор: Константин Шукалов

 SHARE

  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение
  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение

Бред, подумает знающий человек и правильно сделает, но пост адресован не знающим, а тем, кто лишь вскользь соприкасается с данной темой посредством СМИ. Как в очередной раз сегодня было доказано в обсуждении статьи  RT о том, что потеряли спутник, многие персонажи твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва, а Nasa впереди планеты всей и обгоняет нас на десятилетия. Развенчаем этот миф, чтобы те, кто так думает, но при этом удосужился прочитать этот пост — не позорились, а те, кому лень искать инфу, просто скидывали линк на данную статью. Поехали!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: shukalov.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 1
    Нет аватара guest20.05.13 12:09:03
    А сравнивать их по уровню пиара это за пределами чего?
    Отредактировано: laperuz.livejournal.com~12:09 20.05.13
    • 1
      Нет аватара drcraft20.05.13 12:17:36
      Наверное Вы правы, надо было сравнивать в отдельном абзаце, а то скомкано получилось. Суть в том, что Хаббл принес не только результаты, он привлек огромный интерес к космическим исследованиям во всем мире. И это КМК не меньшее его достижение, чем научные исследования. Впрочем это не тема топика, а лишь дополнение с моей стороны, так что не надо это учитывать в сравнении пожалуйста.

      UPD Убрал кусок про пиар из первого абзаца, по остальному содержимому претензий/критики нет?
      Отредактировано: drcraft~12:23 20.05.13
    • 2
      Vasisualiy Vasisualiy20.05.13 12:21:26
      Кстати о пиаре!
      ИМХО, тут самая большая наша дырка. Если мы хотим еще быстрее развиваться, то надо во что бы то ни стало осваивать это направление.
      Обратите внимание, как хитро пропиарен был полет сатурна-5.
      Тысячи людей выдели своими глазами, что ракета улетела. Тысячи!
      Но вот что с ней стало дальше, после того как она скрылась из вида, эти тысячи знали только со слов НАСА. А больше им и не нужно было.
      Лифт-офф они видели и всё!    

      Тоже самое о Хаббле. Любое телодвижение в его сторону транслировали в прямом эфире. И запуск, и ремонты, абсолютно всё. Что не скажешь, например, про радиоастрон. Большинство и не догадывается о его существовании.
      Но есть один + ! Сигнал от Радиоастрона принимают не только наши, но и сами американцы.
      А вот всё, что касается проектов НАСА, то оно не пускает никого на это смотреть.    
      Отредактировано: Vasisualiy~12:25 20.05.13
      • -1
        Нет аватара guest20.05.13 12:29:52
        Имхо конечно, но пиар это последнее на что нам надо затрачивать силы. И к скорости развития оно никакого отношения не имеет. Так, пристанище для лоботрясов.
        • 3
          Vasisualiy Vasisualiy20.05.13 12:59:38
          Имхо конечно, но пиар это последнее на что нам надо затрачивать
          силы. И к скорости развития оно никакого отношения не имеет. Так,
          пристанище для лоботрясов.

          Опять же ИМХО, любое открытие должно сопровождаться пиаром со стороны совершившей это открытие, а не полной тишиной.
        • 3
          Нет аватара guest20.05.13 19:22:49
          Неправда ваша. Как подрастающее поколение должно заинтересовываться-то наукой? Популяризация имеющихся достижений быть должна!

          Хотя, быть может, "пиар" и популяризация это разные вещи? Ох уж мне эти новомодные заимствованные словечки...
          Отредактировано: Commentator~19:24 20.05.13
      • 0
        nanonews nanonews20.05.13 15:29:14
        "всё, что касается проектов НАСА, то оно не пускает никого на это смотреть." - на что на это, чего вы не можете найти в материалах агентства?
        NASA - в ее не военной части, это научно-исследовательская контора, которой зажимают финансирование, которая вынуждена крутится, привлекать энтузиастов, любителей и частников, чтобы не останавливать научные программы. Которая пиарит свои проекты ровно для того, чтобы хоть как-то выдавить из американских налогоплательщиков бюджет на свои научные программы, которые для массы обывателей глубоко параллельны.

        А снимки с Марса, к примеру, мы получаем не только от американского MRO, но и от европейского Mars Express. И они не противоречат данным советских орбитальных станций Марс-2, Марс-3 )) Мировой заговор всех космических агентств?
        Отредактировано: nanonews~16:01 20.05.13
        • -1
          Vasisualiy Vasisualiy20.05.13 15:56:01
          на что на это

          Сигналы с этих аппаратов кроме США еще кто-то принимает?