MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 28
81
nanonews Мифы о производстве в России

Ракетостроение: как РосКосмос от Nasa отставал

Автор: Константин Шукалов

 SHARE

  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение
  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение

Бред, подумает знающий человек и правильно сделает, но пост адресован не знающим, а тем, кто лишь вскользь соприкасается с данной темой посредством СМИ. Как в очередной раз сегодня было доказано в обсуждении статьи  RT о том, что потеряли спутник, многие персонажи твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва, а Nasa впереди планеты всей и обгоняет нас на десятилетия. Развенчаем этот миф, чтобы те, кто так думает, но при этом удосужился прочитать этот пост — не позорились, а те, кому лень искать инфу, просто скидывали линк на данную статью. Поехали!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: shukalov.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -1
    CosmonautTV CosmonautTV20.05.13 12:52:15
    Доклад группы по безопасности космических полётов
    15 января 2010 года Консультативная группа по безопасности космических полётов (Aerospace Safety Advisory Panel, ASAP) опубликовала свой ежегодный отчёт.
    В отчёте высказана поддержка, с точки зрения безопасности космических полётов, продолжению работ по программе «Созвездие». Коммерческие компании не имеют опыта организации пилотируемых космических полётов и не удовлетворяют требованиям, предъявляемых к безопасности пилотируемых космических кораблей. (Правда потом программу всё же похерили) Но я собственно к чему?! Пока что, ещё раз акцентирую ПОКА ЧТО, космические полёты и вообще освоение космического пространства должно проходить под руководством государства. Потому что на некоторых моментах экономить нельзя, к чему всегда стремится частник. Кстати на мой лично взгляд, затея с полётом к Марсу в коей участвует Денис Тито, не что иное как финансовая авантюра.
    #348931 ↑
    • 1
      nanonews nanonews20.05.13 14:57:00
      У государства тоже когда-то не было опыта, откуда он появится, если не допускать частников к пилотируемым полетам? А про все остальное время рассудит, оно вполне обозримое. Частник снижает непроизводительные расходы и сокращает бюрократические процедуры, коими и НАСА, и РосКосмос повязаны по рукам и ногам, про другие агентства я меньше в курсе.
      Тот же Маск дал работу лучшим инженерам, уволенным из-за сокращения госфинансирования НАСА. И спасибо ему за это, а то пополнили бы армию таможенных брокеров, а не космическую технику продолжали бы развивать.
      #349032 ↑
      • -1
        CosmonautTV CosmonautTV20.05.13 17:58:04
        Спасибо Маску никто не отрицает, но пилотируемой космонавтикой и вообще контролем космических запусков пусть занимается государство. Хотя-бы с точки зрения что не все запуски могут быть космическими, они могут быть и баллистическими, дураков на свете хватает. Да и откровенно говоря слабо частным деловым кругам заниматься серьёзной космонавтикой, и они сами это понимают, бюджеты несколько разнятся. Скорее наоборот частники пытаются припасть к государственному "бюджетному пирогу", а какой же это "частный космос", опять на наши с вами деньги, даже не смешно.
        #349144 ↑