MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 28
81
nanonews Мифы о производстве в России

Ракетостроение: как РосКосмос от Nasa отставал

Автор: Константин Шукалов

 SHARE

  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение
  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение

Бред, подумает знающий человек и правильно сделает, но пост адресован не знающим, а тем, кто лишь вскользь соприкасается с данной темой посредством СМИ. Как в очередной раз сегодня было доказано в обсуждении статьи  RT о том, что потеряли спутник, многие персонажи твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва, а Nasa впереди планеты всей и обгоняет нас на десятилетия. Развенчаем этот миф, чтобы те, кто так думает, но при этом удосужился прочитать этот пост — не позорились, а те, кому лень искать инфу, просто скидывали линк на данную статью. Поехали!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: shukalov.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    nanonews nanonews20.05.13 15:13:59
    Конечно, можно считать что угодно, но, во-первых, в деле исследования космоса приличные ученые сотрудничают, а не конкурируют.
    Все исследовательские материалы NASA в открытом доступе, благодаря этому российские энтузиасты нашли Марс-3, и сотрудники NASA не отказались проверить эту находку.

    Curiosity на Марс собирали всем миром. Есть российская команда, которая управляет частью исследований ровера.

    Принять участие в обработке снимков из космоса, получаемых NASA, сейчас может любой желающий. Это террабайты изображений, и много чего уже открыли энтузиасты и любители всего мира. Вы серьезно верите, что миллионы китайцев по заказу агентства создают весь этот масштаб контента, чтобы скрыть от вас правду?
    #349040 ↑
    • 3
      Vasisualiy Vasisualiy20.05.13 15:38:59
      Да при чем тут Китайцы?
      Система посадки "Небесный кран" с технической точки зрения наисложнейшая.
      И опять, херак и с первого раза. Без испытаний на земле.
      Как минимум, такую хреновину надо было сбросить с самолета и заставить приземлиться самостоятельно.
      Конструкцию в сборе видели?

      При такой сборке радиоизотопник стоит почти вплотную к посадочной ступени,
      её двигателям и топливным бакам.
      А всё это хозяйство еще и закупорено внутри спускаемой капсулы 11 месяцев.
      Куда девать тепло испускаемое радиоизотопником в замкнутой капсуле?
      Температура на корпусе генератора 300 градусов.
      Системы Лунохода-2 сгорели из-за РИТЭГа (На луноходах это стояло). http://ru.wikipedia.org/w...5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8 
      #349062 ↑
      • -1
        MiG-42MFI MiG-42MFI20.05.13 21:36:29
        Системы Лунохода-2 сгорели из-за РИТЭГа (На луноходах это стояло). http://ru.wikipedia.org/w...5%D1%80%D0%B3%D0%B8%D0%B8 

        На "Луноходах" никогда не было РИТЭГов, на них устанавливался радиоизотопный источник тепла В3-Р70-4. Смерть "Лунохода-2" от перегрева имела место, но это следствие, а не причина, коей было попадание грунта на солнечную батарею и позже-на корпус.
        #349242 ↑
      • -2
        Нет аватара Biggs20.05.13 21:41:29
        Куда девать тепло испускаемое радиоизотопником в замкнутой капсуле?

        В электричество
        Или кинетическую энергию
        #349247 ↑