Мы все умрём!

МКС на 60% держится на США? С чего бы?
Элементная база во всех последних РН пр-ва РФ целиком и полностью отечественная.
В США электроника для нашего Космоса никогда не закупалась - япония, корея и франция - в небольших кол-вах. Был неудачный опыт закупки в Китае.
Кол-во неудач совсем небольшое. В США они то же есть и в СССР были.

ставлю ВАМ +, sasha20132013!
ВЫ написали правду!

1.Наши ракеты на столько же модернизированы как и ракеты США.
2. Электроника импортная используется в спутниках связи, а не в ракетах. При этом НИИ СИ разработали технологию производства радстойких микросхем. Просто в правительстве мало кому надо ставить задачу производить свои радстойкие чипы. Но и в этом направлении начались изменения после Фобос-Грунта.
3. ATV перевозит много, а Прогресс все равно летает. Выходит есть у него преимущества.
4. Про советский задел уже устал слушать. Ну как спутник целиком построенный в Российскую эпоху с использованием технологий появившихся только в 2000-х можно считать советским? В своё время, после 1917 года все по наследству перешло советской власти. Можно ли считать, что все заводы и производимое ими в молодом СССР это задел старой России? Тогда кто первый, курица или яйцо?    
5.Сравнивать по числу запусков это совершенно справедливо, ведь Россия по большей части запускает не свои спутники, те же европейские довольно часто.
6. А в широте космодрома мы точно виноваты?     Не забывайте, что Куру без нас не строился.
7. Про радиационно-стойкую электронику не переживайте. В этой области мы остаем всего на один шаг от них. И я могу это доказать картинками, сравнительными таблицами и цитатами.
8. И по стоимости прибыли вы ошибаетесь. Попробуйте оценить стоимость работ Thales в создании всего спутника и его выводе на орбиту российской ракетой. Эта цифра будет меньше 30% точно!