MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
20 мая 28
81

Ракетостроение: как РосКосмос от Nasa отставал

Автор: Константин Шукалов

 SHARE

  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение
  • Как РосКосмос от Nasa отставал. Ракетостроение

Бред, подумает знающий человек и правильно сделает, но пост адресован не знающим, а тем, кто лишь вскользь соприкасается с данной темой посредством СМИ. Как в очередной раз сегодня было доказано в обсуждении статьи  RT о том, что потеряли спутник, многие персонажи твердо убеждены, что космическая отрасль в России мертва, а Nasa впереди планеты всей и обгоняет нас на десятилетия. Развенчаем этот миф, чтобы те, кто так думает, но при этом удосужился прочитать этот пост — не позорились, а те, кому лень искать инфу, просто скидывали линк на данную статью. Поехали!

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: shukalov.com

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • -1
    Нет аватара Biggs20.05.13 21:38:09
    К сожалению у России пока не получается успешно и запускать ракеты, и делать спутники. Хотя мы движемся в этом направлении. Был запуск геостационарного спутника, сделанного у нас, но, к сожалению, случилась авария ракеты.

    Значит пока преждевременно говорить об отставании американцев
    Ну а насчет того, что прибыльнее - рассчеты на бочку, или не было.

    Стоимость спутника от трехсот до полумиллирда баксов
    Стоимость запуска около семидесяти миллионов
    У евэ\ропейцев нмного больше
    К сожалению, технологии получаются не конкурентоспособные.

    Например ?
    В любой из четырех целей НАСА
    Отредактировано: Biggs~21:38 20.05.13
    • 0
      Нет аватара argr21.05.13 13:23:17
      Значит пока преждевременно говорить об отставании американцев


      Ну так никто не говорит об отставании американцев во всем. Они отстают в запусках и в пилотируемой космонавтике.

      Стоимость спутника от трехсот до полумиллирда баксов
      Стоимость запуска около семидесяти миллионов
      У евэ\ропейцев нмного больше


      Что-то я ни одной ссылки не увидел. Так-то из головы можно любую цифру назвать.

      Например ?
      В любой из четырех целей НАСА


      Технологии вывода груза на орбиту не конкурентоспособные. Технологии запуска человека развились до такой степени, что приходится у России билеты покупать   
      • 0
        RadiantConfessor RadiantConfessor07.06.13 08:37:18
        А еще они отстают в космических атомных реакторах, которые мы запускали, когда они активно развивали изотопные источники энергии. А мы соответственно в этих изотопных источниках. Именно благодаря этим изотопным источникам НАСА изучает солнечную систему дальними спутниками и бороздит Марс марсоходами.