MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
28 мая 83
68

Завод Микрон в Зеленограде - российское производство процессоров и чипов.

Возможно, через несколько минут вы войдете метро, вытащите свой проездной билет и поднесете его турникету, а электронный мозг вашей карточки вычет с вас одну поездку. Рубрика популярная наука побывала на уникальном российском производстве процессоров в Зеленограде, где придумываются и собираются мозги всех наших карточек: банковских, транспортных, пропускных.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.enerprom.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 3
    user78 user7828.05.13 13:57:08
    а сами страны Запада у себя все делаюь через государство.

    Бездоказательные лживые лозунги. Какова доля государства в частных компаниях США?
    Давай с конктретными примерами. А потом сравним с госкорпорациями в России. Ты, eugene771, уже уешл в открытую ложь и подтасовки, на белое говоришь чёрное и на чёрное - белое. На кого работаешь?

    Вот пример работы Ростеха:



    Работа холдинга Швабе (тоже входит в Ростех):



    Успешно развиваются государственные корпорации ОАК, ОСК, ОДК, Вертолёты России, Росатом, Роскосмос, РЖД, Роснефтегаз.

    В США есть хоть что-нибудь подобное? Кроме НАСА ничего не приходит на ум.    

    Страну с большим участием государства в промышленности и экономике чем Россия - ещё поискать.

    На Западе госкапитализм намного больше российского. Все идет от идеологии. Если в России исповедуют идеологию либерализма, кторого нет нигде в мире, то каши не сваришь с таким подходом.

    С твоим "госкапитализмом" европа уже который год уходит в глубокую рецессию (сша тоже в рецессии, но спасаются массированным печатаньем денег), а Россия наоборот бурно растёт и развивается по многим областям и отраслям (см многочисленные новости о достижениях России на сайте "Сделано у нас"). Так что опять мимо.    

    Для стран 3 мира МВФ двигает либерализм, а сами страны Запада у себя все делаюь через государство.

    что-то плохо делают, т.к. страны "3 мира" вроде Китая и России сейчас развиваются гораздо эффективнее и успешнее загнивающего запада. Во многом именно мы с Китаем в ближайшем будущем будем вытягивать запад из той трясины, куда они себя загнали    
    Отредактировано: user78~14:12 28.05.13
    • -2
      Нет аватара eugene77128.05.13 14:12:58
      Вот требовать доказательств тоже не верно т к очень много информации читаю и если меня за каждый пост будут дергать, чтобы я вспомнил откуда я это взял, то все желание общаться пропадает.
      Это такой способ борьбы с инакомыслием.
      У Глазьева или Губанова все есть про все вышеизложенное. Если интересно, то сами и ищите.
      А проблемы Запада не в управлении, а в жадности. Хотят производить на рубль, а жрать на 4 рубля.
      При развитии России и Китая жрать за счет других становится невозможно. Вот и весь сказ.
      Даже госкапитализм Запад не спасает и они уже идут к диктатуре.
      Вы поинтересуйтесь сколько налогов ТНК США платят, будете очень удивлены. Это одна из форм участия государства в частных компаниях.
      На Западе ТНК и есть государство.
      А вот в России я бы не хотел такого госкапитализма. Хотелось бы ближе к социализму.
      Не будем мы никого вытягивать. Скорее поучавствуем в конкурсном управлении при ликвидации.
      А вот государство госкорпорации собирается приватизировать и это идеология и Путина и Медведева.
      И во все эти госкорпарации оптом забрали все лучшие предприятия СССР.Так что конечные цели развития страны для меня не понятны.
      p s Кока-Кола, Монсанто--откровенно травят народ в мире. Это--часть государства США. Это про господдержку.
      Более сложные отрасли имеют более изощренную систему поддержки.
      ЦРУ также работает на ТНК США.
      Отредактировано: eugene771~14:31 28.05.13
      • 4
        user78 user7828.05.13 14:35:47
        Вот требовать доказательств тоже не верно т к очень много информации читаю и если меня за каждый пост будут дергать, чтобы я вспомнил откуда я это взял, то все желание общаться пропадает.

        привыкай отвечать за свои слова. Т.к. ты просто лжёшь, а как просят подтвердить свои слова - тут же в кусты "я щас занят, не до этого, желание пропадет"    
        А проблемы Запада не в управлении, а в жадности. Хотят производить на рубль, а жрать на 4 рубля.

        проблемы запада не только в жадности, но и в неграмотном управлении экономикой. Их правительства (в отличии от России) исповедуют принцип "после нас хоть потоп". Та же Испания вроде даже процветала десять лет назад. А сейчас тамошнее население воет и откровенно завидует России. То же касается Ирландии, Португалии, Греции, Италии, в недалёком будущем Франции. На одну жадность столь серьезные проблемы в управлении западных стран не спишешь.
        Даже госкапитализм Запад не спасает и они уже идут к диктатуре.

        святая наивность. На западе (как и на востоке) никогда не было демократии. Когда они ругают Россию за недемократичность - это не более чем лицемерие.
        А вот в России я бы не хотел такого госкапитализма. Хотелось бы ближе к социализму.

        Социализм в России - пройденный этап. К сожалению, он показал свою неэффективность в борьбе с капиталистическими странами. Даже обладая заведомо хорошей базой СССР с социалистическим строем рухнул. Китай, кстати, не совершил подобной ошибки, вовремя перешёл на капиталистические рельсы.
        И во все эти госкорпарации оптом забрали все лучшие предприятия СССР.

        они не забрали, а восстановили многие предприятия СССР, которые в 90-е были разрушены из-за предательства в высших эшелонах КПСС. После того массового предательства доверия коммунистам уже нет и не будет. В одну реку нельзя войти дважды.

        p s Кока-Кола, Монсанто--откровенно травят народ в мире. Это--часть государства США. Это про господдержку.

        давай, расскажи сколько долларов из бюджета США направляется в Кока-Колу. В России госкорпорации получают финансирование из бюджета страны, это и есть господдержка. Что там с кокаколой? Сколько процентов акций кокаколы и макдональдса контролирует сенат сша?    
        Отредактировано: user78~14:41 28.05.13
        • 0
          MagiRus MagiRus28.05.13 15:28:45
          Т.к. ты просто лжёшь

          Нуу, зачем же такие эпитеты... Нехорошо...    
          • 5
            user78 user7828.05.13 16:37:42
            Нуу, зачем же такие эпитеты... Нехорошо...

            мы с ardenoux несколько раз поймали "eugene771" на лжи, а он тут же ушел в сторону, за слова свои отвечать не стал. Впрочем, это обычное дело для подобных критиканов и оппозиционеров...
            Отредактировано: user78~16:44 28.05.13
            • 4
              MagiRus MagiRus28.05.13 16:53:33
              Лгать это говорить неправду намеренно, зная что это неправда, но имея какие-то цели для этого. Если считать что Евгений говорил неправду, то я совсем не уверен что он делал это нарочно. А если это так, то в данном случае имеет место быть заблуждение, а никак не ложь и если ты хочешь добиться того чтоб человек не заблуждался, то называть его лжецом далеко не самая лучшая идея. Кроме того это просто режет глаз/слух... Я отнюдь не моралист и исхожу из сугубо прагматичной идеи того, что сближение позиций и адекватная реакция это куда лучше чем конфронтация, особенно в среде более или менее единомышленников.
              • 1
                Нет аватара vvv28.05.13 18:16:14
                Обычно нормальный человек сказал бы - ой я ошибся.... - иначе сознательно писал НЕПРАВДУ и думал что не проверят его слова.
        • -4
          CCCP CCCP28.05.13 16:31:17
          user78: Социализм в России - пройденный этап.

          Поживём - увидим...    
          user78: Даже обладая заведомо хорошей базой СССР с социалистическим строем рухнул.

          СССР развалили трусы и предатели. К сожалению, престарелое руководство Брежнева не смогло их вовремя вычислить и передавить.

          Кстати, Путин, Медведев, большая часть ЕдРа и многие другие Ваши кумиры (или работодатели) были членами КПСС. Путин же, будучи полковником КГБ, предал и Комитет и свою страну во время августовских событий 1991-го года.
          Это их Вы называете "коммунистами, доверия которым уже нет и не будет"?..

          user78: Китай, кстати, не совершил подобной ошибки, вовремя перешёл на капиталистические рельсы.

          Чушь. Китай не переходил на "капиталистические рельсы" и не проводил гайдаро-чубайсовские реформы и приХватизацию (которые Вы - "патриот", яростно оправдываете), а совместил частный бизнес и госплан. И да, совсем забыл, у власти по-прежнему Коммунистическая партия Китая. Каждый выбирает свой путь к социализму -
          Китай устремлен в социализм
          XVIII Съезд КПК в ноябре 2012 -


          Рискнул бы там кто-нибудь заговорить о "капиталистических рельсах"...
          • 1
            Нет аватара pogrom497628.05.13 17:24:38
            Вы лучше назовите "коммунистов, доверие которым есть". В России, разумеется.
          • 0
            Нет аватара slavvn28.05.13 23:49:15
            китай бедная страна с бесправные гражданами, которым проводится диктат один ребенок на семью да еще и судя по фото выбрасывают кучу денег на роскошь партии, вообщем как они состарятся будеь еще хуже чем для СССР
          • 0
            Нет аватара airaleais29.05.13 07:37:37
            На капиталистические рельзсы китай начал переходить АЖ В СЕРЕДИНЕ 70ых когда туда впервые приехал американский президент, была проведеная экономическая реформа, стало доступно частное предпринимательство. Тогда не было приватизации ПОТОМУ ЧТО ДЕЛИТЬ БЫЛО НЕЧЕГО! все что к 70му китай производил это РИС! Все что сейчас есть в китае построил КАПИТАЛИЗМ! на сегодня Китай развитая КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИКА.
        • 0
          Нет аватара guest29.05.13 03:15:37
          Социализм в России пройденный этап !? И это говорит человек сырьевого импортозависещего гос-ва экономика которого,
          чуть не обос...ся после легкого падение цен на нефть(в период первой волны кризиса). Это говорит человек на фоне кризиса всей мировой капиталистической системы, где более 6 миллиардов человек находятся за гранью нищеты. Вы вообще в своем уме !?
          О несостоятельности капитализма уже много сказано, вот ссылки

          Your text to link here...





          Сегодня в России - КАПИТАЛИЗМ.
          И власть в России (РЕАЛЬНАЯ власть) принадлежит КАПИТАЛИСТАМ, их ставленникам, их политикам, их идеологии, их мировоззрению, их интересам и целям.

          А интересами и целями капиталистов является ЧАСТНАЯ ВЫГОДА - она ныне и правит в России, пронзая всю структуру её экономики, власти, бюрократии, политики и идеологии.
          И Вы защищаете на этом форуме ничто иное, как Вашу ЧАСТНУЮ выгоду, и ничего более.
          Не так ли?

          На самом деле, коренная проблема современного общества и его будущего не в капиталистах, а в этой потребительской массе.
          Капиталисты давно оценили эту потребительскую массу в качестве последнего шанса капитализма.

          Капиталисты пестуют эту жующую и чавкающую от удовольствия потребительскую массу, они её ублажают разными приятными и новыми потребительскими штучками, они её развлекают, они её зомбируют и оглупляют до изумления.

          Капиталисты создали для этого целую индустрию и тратят на это львиную долю трудов людей и природных ресурсов Земли.

          Власть капиталистов на Земле держится только на поддержке этой потребительской массы.

          И СССР сдала капиталистам именно эта потребительская масса.
          Без поддержки этой потребительской массы, власть капиталистов не продержится и недели.

          Именно эту потребительскую массу капиталисты делят по национальному признаку и натравливают друг на друга. И эти бараны послушно друг друга убивают.
          И именно эту потребительскую массу капиталисты кинут в третью мировую бойню, когда между ними начнутся разборки.

          Эта потребительская масса - вроде люди, а вроде и не люди вовсе.

          P.S. Управляющему классу СССР было запрещено владеть частной собственностью.
          Это принципиальный момент.
          Такой управляющий класс не мог передать по наследству свои потомкам ничего, кроме прироста могущества страны, богатства общества в целом и лучшей жизни в нём людей.
          Поэтому от Сталина его детям достались, только ... стоптанные туфли.

          Кроме того, не владея частной собственностью, такой управляющий класс не мог обратить её финансовый капитал и вывезти из страны.
          Для России это очень существенно.
          Отредактировано: Наталия Витохина~03:21 29.05.13
          • 0
            Нет аватара airaleais29.05.13 07:38:38
            пиши покороче, конспектируй, всем лень читать =)
      • 0
        Нет аватара Aleksgr828.05.13 19:11:31
        немного об американских ТНК. нашим корпорациям в изащренности американских еще учиться и учиться.
        Your text to link here...
        Отредактировано: Aleksgr8~19:12 28.05.13
    • -2
      Нет аватара guest28.05.13 14:21:03
      страны "3 мира" вроде Китая и России сейчас развиваются гораздо эффективнее и успешнее загнивающего запада. Во многом именно мы с Китаем в ближайшем будущем будем вытягивать запад из той трясяны, куда они себя загнали

               

      Ты это прямо из методички советской пропаганды скопировал? Через сколько лет запад окончательно сгниет, ты напиши свой прогноз, чего уж там))
      • 2
        user78 user7828.05.13 15:04:53
        Через сколько лет запад окончательно сгниет

        окночательно сгнить западу мы не дадим. Они отлично справляются со своей основной задачей в их постиндустриальной реальности - сфера услуг. Вот пусть и прислуживают дальше    
        • -5
          Нет аватара miron728.05.13 15:52:58
          Я заскриню пожалуй. Копилка поцреотических лулзов все больше-больше.
          • 0
            Нет аватара ministra_magi28.05.13 16:03:02
            Вы пиндос или из сочувствующих?
          • -1
            Нет аватара ardenoux28.05.13 16:38:42
            Валера, и правильно! На нищей Окраине это вам будет весьма полезно. А когда, как и миллионы ваших сородичей, отправитесь в Россию гастарбайтером, ваша копилка пригодится особенно.
    • 1
      Нет аватара stasik28.05.13 16:47:07
      Россия наоборот бурно растёт

      Россия растёт, но назвать 2,5 % "бурным ростом" - преувеличение.
      • 0
        Нет аватара airaleais29.05.13 07:39:47
        а 2.5% это что за цифра? =) рост чего именно?
    • -1
      Нет аватара stasik28.05.13 16:54:35
      Юзер, вы хоть определитесь.
      То вы во всём вините "проклятых либерастов"(Ельцина и ко), то во всех бедах обвиняете коммунистов. Шаблон даёт сбой?
      • 3
        Нет аватара spr-75728.05.13 17:08:53
        Юзер он такой..При желании сможет оправдать целесообразность принятия закона "Об упругости маринованного огурца"
      • 2
        user78 user7828.05.13 19:22:43
        Юзер, вы хоть определитесь. То вы во всём вините "проклятых либерастов"(Ельцина и ко), то во
        всех бедах обвиняете коммунистов. Шаблон даёт сбой?

        отнюдь. Я много раз высказывал свою точку зрения, и ты наверняка видел это. Ещё раз вкратце:
        1. Горбачев, Ельцин, Шеварднадзе - это обычные деятели КПСС. Это даже не либерасты, а просто предатели, которые не дорвались до власти, а собственно произошли из коммунистической власти и партийной элиты. То, что они могли прийти к власти говорит о том, что вся верхушка КПСС прогнила насквозь, а не только какие-то единичные предатели пришли и развалили великую страну.    
        2. Либерастами я называю деятелей вроде Немцова, Новодворской, Шендеровича, Каспарова, Сванидзе и т.п. Так сказать - белоленточная оппозиция, спонсируемая западом и отстаивающая интересы запада. По сути это русофобы, которым не нравится всё российское и русское. Они поддерживают пуси-райт, они распускали слухи во время трагедии в Крымске. Их рупоры - канал Дождь и Эхо Мацы. Их основной метод - ложь. Достижений России они не признают, умеют только критиканствовать.
        3. Запад в попытке дестабилизировать ситуацию в России и свергнуть неугодного им Путина, сделал ставку на либерастов. Однако белоленточное движение в России с треском провалилось. И вот они решили сделать ставку на левый край - всякие удальцовы и т.п. В контактиках и фейсбуках резко увеличилось количество риторики "как было здорово в ссср и как всё плохо сейчас! даёшь революцию! даёшь снова социализм". Причем те же самые либерасты (по большей части молодые люди, родившиеся уже после распада СССР) просто поменяли аватарки и бросились на баррикады уже с новыми лозунгами - коммунистическими. Т.е. им плевать на идеологию, главная задача - потявкать на власть. Яркий пример такого переодетого либераста, местный "СССР", который создал 16 аккаунтов и бегал минусил позитивные новости. Аватарки могут меняться, а вот методы у либерастов как были грязноватыми, так такими и остались.    

        Отличить антироссийского либераста от обычного посетителя сайта просто. Если человек только и делает, что критикует, в любой позитивной новости ищет к чему бы придраться, яро ненавидит Путина и Единую Россию - это либераст. От того же "СССР" на этом сайте не было ещё ни одного позитивного комментария или одобрительного слова, одна грязь. Тысячи хороших новостей, а он всё ноет, ноет, ноет.. что выдаёт в нем засланного казачка призванного генерировать негатив в комментах и мешать людям гордриться достижениями России.    
        Отредактировано: user78~19:39 28.05.13
    • 1
      Нет аватара icyborn28.05.13 17:12:42
      Успешно развиваются государственные корпорации ОАК, ОСК, ОДК, Вертолёты России, Росатом, Роскосмос, РЖД, Роснефтегаз. В США есть хоть что-нибудь подобное? Кроме НАСА ничего не приходит на ум.

      Извини, но тебя как всегда заносит. Есть в США такая ма-а-аленькая компания Боинг. Поинтересуйся, сколько самолетов они в год выпускают, какой у них годовой оборот и сравни с ОАК. Названия "Локхид Мартин", "Нортроп Грумман", "Дженерал Электрик" - не вызывают воспоминаний?
      • 1
        Нет аватара pogrom497628.05.13 17:31:19
        Подскажите, Боинг, Локхид Мартин, Дженерал Электрик - это госкомпании все?
        • 1
          Нет аватара icyborn28.05.13 18:38:19
          А зачем им быть госкомпаниями?
          • 0
            user78 user7828.05.13 19:27:34
            Ты невнимательно читаешь. Я написал, что в США кроме НАСА почти нет аналогов наших госкорпораций и госхолдингов. А ты зачем-то суешь Боинг и Локхид. Они что финансируются напрямую из государственного бюджета, и всю свою прибыль отдают в госбюджет? Ими управляют государственные чиновники?
            Отредактировано: user78~19:32 28.05.13
          • 0
            Нет аватара pogrom497629.05.13 02:07:14
            А затем, что речь-то шла о госкомпаниях в РФ и их аналогах в США.
            Отредактировано: pogrom4976~02:08 29.05.13