стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
53
El_Comandante 30 мая 2013, 00:34 Статистика

Росстат: В апреле рождаемость выросла на 8,9% или 153 тыс. родившихся

Следи за успехами России в Телеграм @sdelanounas_ru

В апреле родилось  152913 человек рост 8,9 % или на 12350 человек больше, чем в апреле 2012 года

Умерло                  161961             рост 5%

Однако намного снизилось - 30 % кол-во браков до 67605 против 97 856. (за апрель2012)

Всего за 4 месяца родилось 601 тыс. человек или на 8656 чел. больше (рост 1,5% ), умерло 652 тыс. человек рост на 1,8%

Лидером рождаемости стал город Москва 42677 родившихся( рост 3% ), следом идет Московская область 26 000( рост 2% ) и Краснодраский край 21 743 ( рост 2,2% )человек.

P.S. Настораживает невыское кол-во браков ( всего 6,1 на 1000 человек) и высокий % разводов.

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в телеграмм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈
Источник: http://www.gks.ru/free_doc/2013/demo/edn04-13.htm

Вступай в наши группы и добавляй нас в друзья :)


Поделись позитивом в своих соцсетях

Другие публикации по теме


рождаемость, демография
  • 0
    Нет аватара guest
    30.05.1300:37:06
    Зато не написали что прирост 8658 человек и что в 2013 в апреле родилось больше чем в апреле 2012 года
    #356077 ↑
  • -4
    Нет аватара guest
    30.05.1300:39:40
    А вот со смертностью опять пудрилка какая то    аж противно блин
    #356080 ↑
    • 0
      El_Comandante El_Comandante
      30.05.1301:38:06
      Бывает так, что под конец года смертность может снизится до минимума, так что рано что либо прогнозировать на год. По рождаемости и то легче прогноз составить.
      Отредактировано: El_Comandante~01:38 30.05.13
      #356109 ↑
    • 1
      Нет аватара guest
      30.05.1309:06:02
      До 2030 года смертность будет превалировать над рождаемостью.
      #356203 ↑
      • -6
        Нет аватара guest
        30.05.1309:17:17
        Это вам так хочется потому что!
        #356225 ↑
        • 6
          Нет аватара guest
          30.05.1309:23:23
          Это не мне так хочется Екатерина!!! Это прогноз Росстата, и Путин об этом не раз заявлял.
           http://www.gks.ru/free_do...opulation/demo/progn1.htm 
          Для вас поясню, сейчас в детородный возраст вступает поколение 90-х , когда был большой провал в рождаемости. ТО есть для того что бы превысить естественную смертность девушкам в возрасте от 23 до 30 необходимо рожать по 3 детей, сами понимаете такому не бывать.
          Вы думали с чего вдруг опозиция эту тему усиленно педалирует!?
          Отредактировано: Андрей Савинов~09:33 30.05.13
          #356229 ↑
          • -5
            Нет аватара guest
            30.05.1309:27:17
            да больно надо мне ставить минус вам!да Путин говорил но с какой целью не просто так но а Росстату я больше не верю!
            Отредактировано: Катерина Зверева~11:16 30.05.13
            #356230 ↑
            • 2
              Нет аватара guest
              30.05.1309:29:00
              Выше я Вам пояснил, если минус не Ваш, приношу свои извинения.
              #356232 ↑
              • -4
                Нет аватара guest
                30.05.1309:29:59
                Простите у меня свое мнение!Не нужно мне ничего обьяснять!


                если минус не Ваш, приношу свои извинения.


                бог с ним с минусом   
                #356233 ↑
                • 2
                  Нет аватара guest
                  30.05.1309:31:56
                  Не обижайтесь, но это женская логика   
                  #356234 ↑
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 3
                      Нет аватара guest
                      30.05.1309:42:08
                      ТО есть Вы не верите словам Президента, Росстата и простой логике и при этом радуетесь в статье "Росстат: В апреле рождаемость выросла на 8,9% или 153 тыс. родившихся." ЭТО КАК!?
                      Что будет снижение численности до 2030 новость не приятная, но не смертельная, потом будет существенный рост, за счет тех кто рождается сейчас.
                      Надо понимать проблемы своей страны и стараться их исправлять, а не отгораживаться, вот у Вас сколько детей?!
                      #356241 ↑
                      • 8
                        user78 user78
                        30.05.1309:58:36
                        Андрей, если резко снизить смертность, то сокращаться население не будет. А заделы по сокращению смертности ещё есть достаточно большие - продолжить уменьшать потребление табака и алкоголя, продолжать начатую модернизацию здравоохранительной системы, увеличивать безопасность движения на дорогах, увеличивать продолжительность жизни. Уровень смертности как и уровень рождаемости во многом зависит от сознательности самих граждан.
                        #356260 ↑
                        • 3
                          Нет аватара guest
                          30.05.1310:07:18
                          Не стоит также забывать, что и во власти не инопланетяне сидят, а ровно такие же граждане.
                          #356268 ↑
                        • 3
                          Нет аватара guest
                          30.05.1310:07:39
                          Только сознательность нынешней молодежи не назовешь образцовой, все же родились в не самые лучшие времена.
                          если резко снизить смертность, то сокращаться население не будет. Это кстати отраженно в оптимистичном варианте прогноза, но все равно после 2020 смертность естественная привысит.
                          #356269 ↑
                        • -3
                          Нет аватара stasik
                          30.05.1316:26:43
                          Юзер, можете объяснить, с вашей точки зрения, почему возрастает смертность? Ведь Путин всё правильно делает? как так?
                          #356689 ↑
                          • 3
                            Нет аватара sneider
                            30.05.1316:51:31
                            может сначала почитаешь комментарии, прежде чем задавать такие трэшовые вопросы?
                            #356720 ↑
                            • -4
                              Нет аватара stasik
                              30.05.1317:03:36
                              Я хочу услышать мнение конкретного человека!   
                              #356734 ↑
                          • 1
                            Нет аватара guest
                            31.05.1309:31:06
                            Отвечу за Юзера,
                             http://www.gks.ru/free_do...opulation/demo/demo21.xls 
                            РОСТА СМЕРТНОСТИ НЕТ, ЕСТЬ ЛИШЬ СНИЖЕНИЕ.
                            #357349 ↑
          • 5
            Нет аватара guest
            30.05.1311:36:59
            Друг, в 2008 году Росстат делал такой же прогноз до 2030, так в нем даже по высокому тренду Россия теряла по 100-200тыс в год. Прошло 4 года, страна вышла в ноль. О чем это говорит? О том, что прогнозы делают исходя из понимания текущей ситуации в стране, к тому же этим занимаются люди, имеющие свои предпочтения и точки зрения, в соответствии с определенными, во многом ограниченными теориями и моделями. Это во-первых.
            Во-вторых, в этом прогнозе тоже есть три варианта, и высокий вариант вполне нормально выглядит в обозримой перспективе.
            В-третьих, эти прогнозы не только "плакальщики" читают, а еще и те, кому они в основном предназначены -- государственные служащие, занимающиеся социальной политикой. Если ты думаешь, что там сидят люди глупее и слепее тебя, то.. сочувствую.
            #356341 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              30.05.1311:51:45
              Начал с друга,скатился в хамство "сочувствующих"
              Прошло 4 года, страна не вышла еще в ноль, есть рост превышение в определенные месяцы или кварталы, но год в целом идет в минус.
              Прогноз с превышение рождаемости над смертностью есть и оптимистичном варианте. но все равно в 2020 даже по нему смертность берет вверх ( причины я пояснил)

              Есть Плакальщики, есть УРЯПАТРИОТЫ, при чем и первые и вторые вредны для государства. Нам нужны люди которые могут размышлять сами, иметь свое мнение, свое видение. Понимать что в стране тенденция идет к росту экономики, производство и благосостояния, но они должны видеть и что в стране еще не так, понимать эти проблемы.
              Себя не отношу не к первой категории не ко второй, это Вам на будущее.
              #356351 ↑
              • 0
                Нет аватара guest
                30.05.1312:42:27
                Первое -- условно, второе -- не хамство. Не передергивай, друг, тебе не идет. Да и -- ни к месту.
                Страна вышла в ноль, друг. 2.3 тысячи для расчетов такого порядка и обсуждаемых процессов равнозначно нулю. Погрешность методики расчета больше.
                Еще раз. Первое, даже оптимистичный прогноз четырехлетней давности оказался намного хуже реальности, второе, обсуждать прогнозы этого вида более чем на 5 лет вперед с трогательной театральной серьезностью могут только такие красавцы (не обижайся) как ты. Я ведь не зря тебе намекнул, кому предназначены в первую очередь эти прогнозы и как они соотносятся с реальностью.
                Твое понимания того, что нужно государству, здорово меня позабавило. Ну и понятное дело, без саморекламы ты не обошелся. Только вот к третьей категории ты уж совсем не относишься, не обессудь. Не дорос, а может не дано, тут гадать не буду.
                #356404 ↑
                • -1
                  Нет аватара guest
                  30.05.1312:46:40
                  Первое, даже оптимистичный прогноз четырехлетней давности оказался намного хуже реальности,    Так он на то и оптимистичный
                  Страна вышла в ноль, друг. 2.3 тысячи для расчетов такого порядка и обсуждаемых процессов равнозначно нулю     2-3 тысячи человек это погрешность!?
                  Я ведь не зря тебе намекнул, кому предназначены в первую очередь эти прогнозы и как они соотносятся с реальностью.
                   Изучали статистику как науку или работаете в статистическом центре? Раз так "профессионально" заявляете
                  А без пафоса и с раскладкой можно? (трогательной театральной серьезностью,такие красавцы, здорово меня позабавило, Не дорос, а может не дано, тут гадать не буду.) Ты дорос?
                  Что Важнее борцуновские пафосные речи или старушке помочь? Я говорю серьезно и прямо, не наигранно
                  Отредактировано: Андрей Савинов~12:54 30.05.13
                  #356409 ↑
          • -5
            Нет аватара ak262
            30.05.1314:14:22
            Это прогноз Росстата, и Путин об этом не раз заявлял.

            Ну мало ли что нам прогнозируют и заявляют всякие "белогандонные госдеповские всепросральщики" (@ user78). А мы вот не поверим их вражеским наветам!
            #356515 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              30.05.1314:25:34
              БАН напрашивается, уж извини
              #356525 ↑
              • 2
                Нет аватара ak262
                30.05.1316:10:44
                БАН напрашивается, уж извини

                За цитирование 78-го?     Неможно-с. У него уже за сотню "чмоков-чмоков". Цитирование 78-го - верный путь к "лайкам".
                #356662 ↑
                • 1
                  Нет аватара ministra_magi
                  30.05.1319:33:36
                  Белоленточным тут не подают.
                  #356881 ↑
                • 0
                  Нет аватара guest
                  03.06.1316:55:37
                  Цитата вырванная из контекста;))) умиляет, жаль я тут не модер.
                  #359620 ↑
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
  • 1
    Нет аватара guest
    30.05.1303:03:55
    За 4 месяца - рост рождаемости на 1,5% (что приятно и неожиданно) и рост смертности на 1,8% (что печально, но ожидаемо).
    #356130 ↑
  • Комментарий удален
    • 0
      Korovin_IV Korovin_IV
      30.05.1309:38:40
      Рост смертности не так катастрофичен при росте рождаемости, т.к. как не цинично бы это звучало начинают уходить люди к воспроизводству уже не способные.
      #356237 ↑
    • 0
      Нет аватара darkman70
      30.05.1317:25:37
      Смертность растет, потому что начинает уходить из жизни поколение послевоенного бэби-бума (1945-51 гг. рождения)

      Точно. Об этом почему то все забывают.
      Положение может спасти преселение молодых соотечественников из других стран.
      #356767 ↑
      • 0
        Нет аватара tim
        31.05.1307:12:29
        Нас в РФ никто не ждет.
        Проблем при переезде столько, что большинство предпочитает оставаться на своих насиженных местах.
        #357304 ↑
  • 3
    sash1234567 sash1234567
    30.05.1308:34:32
    Думаю, что публиковать демографические показатели каждый месяц безперспективно - слишком маленький промежуток времени.
    #356185 ↑
  • -4
    Нет аватара Biggs
    30.05.1308:51:24
    Смертность растет, потому что начинает уходить из жизни поколение послевоенного бэби-бума (1945-51 гг. рождения).

    В Японии люди до девяноста лет живут
    Надо вместо свинины есть рыбу и получим прибавку на пять, десять лет
    #356194 ↑
    • 1
      CapitanoJ-LH CapitanoJ-LH
      30.05.1309:04:39
      Сорта "Фукусима"
      #356202 ↑
      • 0
        Нет аватара Biggs
        30.05.1312:52:23
        Сорта "Фукусима"

        У рыбы более нежное мясо и оно лучше усваивается организмом
        А если боитесь радиации, то пользуйтесь дозиметром
        И доживете до ста лет
        Отредактировано: Biggs~12:53 30.05.13
        #356414 ↑
    • -1
      user78 user78
      30.05.1309:23:22
      В Японии люди до девяноста лет живут
      Надо вместо свинины есть рыбу и получим прибавку на пять, десять лет

      В чем-то вы правы. Ещё важно есть не жареную пищу, а хотя бы варёную на пару (а еще лучше сырую). Термическая обработка всё же разрушает органику и создает канцерогенные вещества. Лучше есть больше овощей и фруктов.
      Не менее важно для увеличения продолжительности жизни:
      1) не курить
      2) не злоупотреблять с алкоголем (включая пиво)
      3) больше времени проводить на свежем воздухе
      тогда будут желанные +5-10 лет к продолжительности жизни.
      #356228 ↑
      • 2
        Нет аватара Biggs
        30.05.1312:56:09
        В чем-то вы правы

        Правильно, надо заботится о своем здоровье
        Если человек здоров ,то у него и настроение лучше, и детей больше
        Значит в стране нужно больше спортплощадок и меньше ликероводочных изделий
        #356415 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        30.05.1318:38:52
        +
        4. Если что-то заболело сразу идти к врачу, а не затягивать, в России, увы, хватает людей с раздолбайским отношением к своему здоровью.
        5. Не увлекаться вредными работами, в т.ч. дальнобойщик , таксист и т.д.
        6. С курением странная штука. Греки, все балканские страны, корейцы, словенцы, ливанцы еще как дымят(от 2000 сигарет на душу в год), а живут прилично.
        При существующем уровне медицины ОПЖ в РФ должна быть хотя бы 76 лет, потому что 75 это уровень Эквадора, КНР , Вьетнама и Венгрии(пьют-курят-едят свинину)
        , а 72 уровень Сальвадора , Никарагуа и всяких Самоа-Вануату
        #356832 ↑
    • 5
      Нет аватара guest
      30.05.1310:11:57
      Расследование министерства юстиции Японии не смогло обнаружить 234354 человек старше 100 лет, которые по бумагам числятся живыми, в действительности их местопребывание, по обнародованным в пятницу данным, неизвестно.

      По данным Минюста, в ходе расследования не удалось обнаружить 77 тысяч человек, которым в 2010 году должно было бы исполниться более 120 лет, и 884 человек старше 150 лет. Все они по документам местных администраций числятся живыми.

      Поводом для расследования стало обнаруженное в июле мумифицированное тело мужчины, который считался самым старым жителем Токио - в 2010 году он должен был бы отметить 111-летие. Как выяснила полиция, токиец умер более 30 лет назад, и все это время его родные исправно получали за него пенсию.


      Что, конечно, не отменяет пользы здоровой диеты.
      Отредактировано: Alex Mocsk~10:12 30.05.13
      #356274 ↑
      • 0
        MagiRus MagiRus
        30.05.1311:21:05
           
        #356329 ↑
      • 0
        Нет аватара Biggs
        30.05.1313:01:01
        Расследование министерства юстиции Японии не смогло обнаружить 234354 человек

        Гомэн насай (Извините, пожалуйста)
        Все мы люди и хотим больше, чем имеем    
        #356425 ↑
    • -1
      Hitagara Hitagara
      30.05.1312:32:35
      Как показатель здоровья нации это для Японии конечно положительная оценка, но для экономики Японии это большая проблема - очень много пенсионеров которых должно содержать небольшое число работоспособного населения, невысокие темпы рождаемости в Японии в ближайшие десятилетия приведут к значительному сокращению населения.
      Отредактировано: Hitagara~00:57 05.06.13
      #356394 ↑
      • 0
        Winnypux Winnypux
        30.05.1318:40:13
        В Японии пенсионный возраст 70 лет    Так что не надо ля-ля про "небольшое число"
        #356833 ↑
        • 0
          Hitagara Hitagara
          05.06.1301:01:20
          Я вообще ничего нового не говорю это общепризнанно. И вроде бы понятно что пенсионный возраст в 70 лет это не от "хорошей (экономической) жизни".
          #360823 ↑
    • 0
      Нет аватара mmx
      30.05.1314:41:33
      А живут ли?    
      Начало проверки послужило раскрытие ряда противоправных действий со стороны японских родственников пенсионеров направленных на незаконное обогащение путем получения пенсий умерших пенсионеров. Все оказалось поставлено на поток, родственники умерших пенсионеров не заявляли об их смерти и продолжали получать их пенсию с пенсионных счетов, бывших пенсионеров.

      Логика проста, ну и плюс жадность, ну и плюс, соседи за своего пенсионера пенсию уже 50 лет получают и ни чего. Мошенничество с пенсиями приобрело масштабный характер.

      Как звучит информация, что 77 000 пенсионеров уже отпраздновали 120 лет, а почти 900 пенсионеров вообще перешагнули рубеж в полтора века! В пенсионном фонде Японии числится пенсионер, который прожил более трехсот лет. Как себе представить паспорт, в котором указана дата рождения, допустим: родился в Москве в 1707, прописан в Бутово!
      В результате не законченной проверки выяснилось, что приблизительно 230 - 240 тысяч пенсионеров долгожителей липовые и их местонахождение не известно.

       http://pensionary.ru/novoe/pensioneri-dolgozhiteli 
      #356539 ↑
  • 4
    berserk_spb berserk_spb
    30.05.1309:09:33
    Сколько можно повторять, что помесячные показатели демографических событий подвержены конъюнктурным колебаниям. Я ещё месяц назад сказал, что в апреле статистика по рождаемости выйдет на нормальные для текущего года показатели. В следующем месяце на нормальные показатели выйдет статистика по кол-ву актов смерти, т.к. в прошлом году именно на май пришелся конъюнктурный всплеск кол-ва регистраций смерти. Что касается текущего месяца, то, право, вряд ли кто-то всерьез считает, что в сопоставимые месяцы смежных лет реальное кол-во рождений по отдельным регионам может возрасти аж на 25%. Это и есть конъюнктурые системные колебания демографических событий.

    То же самое касается браков и разводов. В прошлом году апрель был богат на браки из-за 12.12.12. В мае (или в июне, в крайнем случае) кол-во браков должно превысить прошлогодние показатели. Что касается разводов, то мы наблюдаем обратную реакцию на всплеск браков в 2011 г.: молодожены не ужились друг с другом.
    Отредактировано: berserk_spb~09:10 30.05.13
    #356205 ↑
  • Комментарий удален
  • Комментарий удален
  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
    • 1
      Нет аватара airaleais
      30.05.1315:01:43
          больше глупости не встречал =)))
      приведи свои расчеты и докажи что данные не верны, чтобы люди читая не смеялись и минусовали а задумались =)
      #356567 ↑
      • -4
        Нет аватара guest
        30.05.1315:07:27
        глупости? А вы свои "умности" не покажите не?
        #356577 ↑
    • 1
      Нет аватара stasik
      30.05.1316:25:18
      ДТП

      Кстати, смертность по ДТП в этом году выросла на 7,5%(официальные данные)
      Отредактировано: stasik~21:08 30.05.13
      #356685 ↑
      • -2
        Нет аватара guest
        30.05.1318:50:10
        смертность по ДТП в этом году выросла на 12%(официальные данные)


        пруфлинк на официальные данные
        #356845 ↑
        • 1
          Нет аватара stasik
          30.05.1320:53:12
          Дмитрий Медведев: смертность от ДТП выросла на 7,5%
          Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев на заседании коллегии Минтруда заявил, что смертность от ДТП в России в 2012 году выросла на 7,5%, а за три месяца этого года на 6,5% по отношению к прошлому году.

          «Если говорить о ДТП, к сожалению, здесь мы похвастаться ничем не можем, был принят ряд решений по усилению ответственности. Но вопреки тому, что происходило несколько лет назад, в 2012 году смертность от ДТП выросла на 7,5%, за три месяца текущего года еще на 6,5% по отношению к 2012 году. Это плохие цифры», — приводит слова Медведева «РИА Новости». Премьер-министр рассказал, что наблюдается необъяснимый регресс и поручил ведомствам социального блока обратить внимание на эту ситуацию.

           http://www.kommersant.ru/news/2169498 
          Довольны?
          Отредактировано: stasik~20:53 30.05.13
          #356974 ↑
          • -3
            Нет аватара guest
            30.05.1320:57:07
            Довольны?


            Коммерсант? Нет конечно!В каждой бочке у них затычка!
            Отредактировано: Катерина Зверева~22:16 30.05.13
            #356981 ↑
          • 1
            Нет аватара Aleksgr8
            30.05.1321:25:00
            Лови горе луковое.
             http://www.gibdd.ru/stat/ 
            Снижение за первые 4 месяца 2013 к 2012 году -8.5%
            #357033 ↑
            • 0
              Нет аватара stasik
              30.05.1321:28:12
              Лови горе луковое

              Зря вы так. Я порадовался статистике. Но отменить повышения в 2012, увы, тоже нельзя.   
              #357038 ↑
              • 1
                Нет аватара Aleksgr8
                30.05.1322:46:03
                В прошлом году рост смертей от ДТП составил 0.1% к 2011году.
                НО!!!в той же статистике С учетом того что в 2012 году количество автомототранспортных средств и прицепов к ним, зарегистрированных в установленном порядке ГИБДД МВД России увеличилось на 5.7% к 2011 гду или 2.5млн. авто. в том числе 2,3млн. легковых авто. Так что в пересчете на одно авто, ситуация противоположная.
                Сами подумайте. Теперь любой люмпен и дегинерат может позволить оформить на себя авто, не имея никаких моральных и нравственных принципов автомобилиста и навредить, тем самым портя статитстику по ДТП.
                #357121 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              30.05.1322:48:14
              тема   
              #357124 ↑
              • 1
                Нет аватара riks_1
                31.05.1309:53:22
                Продажный белоленточный Росстат говорит о 4601 погибшем в ДТП за январь-апрель 2013 г. (в 2012 г. за тот же период погибло 4416), т.е. рост числа погибших на 4,2%.

                Ссылка:
                 http://www.gks.ru/free_doc/2013/demo/edn04-13.htm 
                Там смотрим "Сведения о смертности населения по причинам смерти по Российской Федерации за январь-апрель 2013 года"

                Но это, конечно, всё происки Госдепа, видимо они и Медведева купили, раз он говорит про рост числа погибших. Даже Катерина Зверева не верит этим либерастско-пораженческим Росстатовским утверждениям и цифрам, а раз она не верит - значит они врут!
                На самом деле у нас всё с этим хорошо, а скоро будет ещё лучше и нечего всяким stasik'ам тут воду мутить и совать стране палки в колеса.
                #357358 ↑
  • -2
    Нет аватара guest
    30.05.1309:16:54
    С мужиками что-то не то теперь стало, телятся телятся, женится не хотят, по пять лет голову девушкам пудрят. За некоторых друзей прям стыдно бывает иногда.
    #356224 ↑
    • Комментарий удален
      • 0
        berserk_spb berserk_spb
        30.05.1309:39:46
        Перечислите, пожалуйста, это "большинство регионов", в которых на 10 девушек по 7 парней (а не женщин-мужчин).
        #356239 ↑
        • Комментарий удален
          • 0
            berserk_spb berserk_spb
            30.05.1310:01:01
            Вот я и вижу, что по сельской местности по той ссылке, которую Вы привели, в возрастах "девушки-парни", на 10 парней приходится в среднем 9 девушек, а у Вас откуда-то на 10 девушек приходится по 7 парней.
            #356263 ↑
    • 1
      Vasisualiy Vasisualiy
      30.05.1310:26:26
      Но самый негатив, это возросший процент мужского бесплодия, особенно в крупных городах    
      А всё потому, что здоровое население пьет энергетики и колу с пивом, которые и усугубляют всё это дело.
      #356285 ↑
      • -1
        Нет аватара guest
        30.05.1311:01:00
        Это неприятно, но не фатально, плохо то что люди выбирают вместо ребенка, беззаботную(а по большому счету пустую) жизнь или машину по дороже, квартиру побольше и все в таком духе.
        #356311 ↑
        • 3
          Нет аватара sneider
          30.05.1312:31:23

          это общемировая тенденция среди белого населения
          #356392 ↑
          • 0
            Winnypux Winnypux
            30.05.1318:42:26
            Отчасти согласен. У меня на работе была 1 тетя, которая в 18 лет родила, её ум подтверждает вашу цитату.
            #356835 ↑
          • 0
            Нет аватара guest
            30.05.1319:40:29
            А я вот совсем не согласен, тупые не понимают ценность семьи, они ещё чего много не понимают. Умные женщины отлично понимают и хотят детей и их рожают. Более того я в принципе не сильно согласен с утверждением что разум или гениальность передаются по наследству. Более того много кто не согласен.
            #356889 ↑
  • 0
    Нет аватара guest
    30.05.1309:21:08
  • -7
    Нет аватара guest
    30.05.1309:47:10
    Вы меня слышите? ау мужская "умность"?? Где я сказала что не верю Путину? Я сказала что я не верю ДАННЫМ Росстата ПО СМЕРТНОСТИ!

    Если не услышали перечитайте мои ответы и комментарии!Больше комментировать я ничего не буду также как и отвечать на вопросы   
    Отредактировано: Катерина Зверева~10:28 30.05.13
    #356246 ↑
    • 7
      berserk_spb berserk_spb
      30.05.1309:56:13
      Данные Росстата по любым демографическим событиям (в т.ч. по количеству смертей) наиболее точны, и вера тут совсем не причём. Я же сказал, колебания этих событий конъюнктурные. Например, все некорректные и просроченные акты по смертям Росстам в прошлом году "записал" на май, а в этом "разбросал" на первые четыре месяца года. Поэтому и кажется, что смертность за четыре месяца текущего года превышает смертность в прошлом году, тогда как в реальности никакого увеличения собственно смертности нет.
      #356254 ↑
      • 0
        cheshskiy36 cheshskiy36
        30.05.1312:02:37
        Почему данные органов ЗАГС регионов (или конкретных ригионов) отличаются от итоговых данных по месяцам РОССТАТА в большую сторону (по рождаемости как минимимум)?
        #356364 ↑
        • 2
          berserk_spb berserk_spb
          30.05.1312:16:05
          Потому что:
          А) В данные ЗАГСов по рождаемости могут входить мертворожденные, из итоговых данных Росстата они исключаются.

          Б) В данные ЗАГСов по рождаемости и смертности могут включаться временные мигранты (напр., в Москве или СПб), из итоговых данных Росстата они также исключаются.
          #356379 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      30.05.1309:56:43
      А ответить на прямую сложно;) Путин доверяет Росстату, а вы нет, но доверяете Путину , это женская логика;) И вы не ответили, что сделали вы для изменения демографической ситуации.
      Катерина про женскую логику я извинился заранее , да и это не оскорбление,
      а ваше "Вы меня слышите? ау мужская "умность"??" конечно шокириут , вам точно есть 18!?
      Отредактировано: Андрей Савинов~10:01 30.05.13
      #356255 ↑
      • 3
        user78 user78
        30.05.1310:03:17
        Путин как грамотный политик делает осторожные "реалистичные" заявления. Есть и оптимистичный сценарий (значительное уменьшение смертности от неестественных причин уже в ближайшее время + увеличение продолжительности жизни), на который рассчитывает Катя Зверева. Это не женская логика, а просто более светлый взгляд на мир и будушее.
        #356264 ↑
        • 1
          Нет аватара guest
          30.05.1310:10:08
          Юзер, как Вас по имени?
          Я ссылку на документ прогноза давал, все равно ранее 2030 не будет постоянного превалирования смертности над рождаемостью.
          #356272 ↑
        • -4
          Нет аватара guest
          30.05.1310:16:37
          оптимистичный сценарий (значительное уменьшение смертности от неестественных причин уже в ближайшее время + увеличение продолжительности жизни), на который рассчитывает Катя Зверева.


          жирный плюс тебе!
          Отредактировано: Катерина Зверева~10:17 30.05.13
          #356277 ↑
    • 0
      Нет аватара guest
      30.05.1311:44:22
      Кать, то есть ты веришь в объективность данных Росстата по рождаемости, но не по смертности? Это твое мнение, не собираюсь его оспаривать, но ответь пожалуйста на вопрос - зачем Росстату завышать данные по смертности? Какая практическая польза для этого ведомства от подобных действий?
      Должен отметить, что механизм сбора и обработки данных у органов гос. статистики совершенствуется год от года.
      #356347 ↑
      • -6
        Нет аватара guest
        30.05.1311:52:22
        зачем Росстату завышать данные по смертности?


        так либерализм пока еще не отменили в стране!Неужели не понятно что манипуляция идет как сознанием так и происходит очернение Путина якобы он говорит хорошо а на деле "плохо"!Поднасолить хотят!Но у меня обратный вопрос!Вы этих простите умерших видели?Видели свидетельства о смерти? Совершенствовать это не значит улучшать!Например сайт Правительства обновили за госсчет ну и что добились? Совершенства? Просто потратили деньги а ничего нового не придумали!Точно также и с Росстатом они могут совершенствоваться или совершенствовать свои системы хоть до посинения но манипулировать статистикой грешно и неправильно!
        Отредактировано: Катерина Зверева~12:17 30.05.13
        #356352 ↑
        • 1
          Нет аватара ak262
          30.05.1316:18:19
          манипулировать статистикой грешно и неправильно!

          Несомненно, а выдавать свои желаемое за действительное тем более неправильно. Я вообще не понимаю, что за истерика и танцы с бубном вокруг этих незначительных колебаний численности населения. Да, при нашей демографической модели естественный прирост населения отрицательный - так не миллион же человек год? К тому же он легко может быть скомпенсирован миграционным приростом, если поверить тому, что пишут user78 и брат_по_разуму, к нам скоро начнут ломиться толпами не только таджики, но и европейцы - только выбирай лучших.
          Отредактировано: ak262~16:18 30.05.13
          #356676 ↑
        • 0
          Нет аватара guest
          30.05.1316:36:44
          Вы этих простите умерших видели?Видели свидетельства о смерти?

          Это риторический вопрос. Не стоит так все максимализировать. Согласитесь, свидетельства о рождении вы, разумеется, тоже не видели. Но наблюдать заполнение детских садов гораздо проще и приятнее, чем наблюдать заполнение кладбищ.
          Касательно очернения Владимира Владимировича - какое отношение эти игры СМИ (вернее, тех, кто платит этим СМИ) имеют к органу гос. статистики?
          Совершенствование системы подсчета (как например недавний учет младенческой смертности) - вещь необходимая, учитывая масштаб страны и важность конечных данных.
          Вроде по всем пунктам ответил.
          #356704 ↑
          • -2
            Нет аватара guest
            30.05.1318:46:07
            Согласитесь, свидетельства о рождении вы, разумеется, тоже не видели.


            Не соглашусь ибо рожают много но я считаю недостаточно

            Касательно очернения Владимира Владимировича - какое отношение эти игры СМИ (вернее, тех, кто платит этим СМИ) имеют к органу гос. статистики?


            прислушайтесь к Евгению Федорову раз мы коснулись политики то он вам обьяснит доступнее меня

            Вроде по всем пунктам ответил.


            ну чужое мнение меня не волнует только отдельных людей здесь на сайте но ты старался молодец   
            Отредактировано: Катерина Зверева~20:17 30.05.13
            #356838 ↑
            • 0
              Нет аватара guest
              30.05.1319:43:41
              ну чужое мнение меня не волнует только отдельных людей здесь на сайте

              Всегда будет не лишним проявлять элементарное уважение к собеседнику. Но это оффтоп. И, разумеется, только мое личное мнение.    
              #356894 ↑
              • -1
                Нет аватара guest
                30.05.1319:49:34
                    да я всегда это сразу всем говорю!Знаю что выглядит это по-хамски но лучше сразу так озвучить чтобы не было цеплялок!

                Потому что это настоящее мнение и не купленое и не продаваемое как утверждали бы другие!А так это ставка на то что это мое мнение и если хотите слушайте не хотите и не надо!А не собираюсь простите из кожи вон лезть чтобы доказать скоро это просто поймут многие вроде меня   
                Отредактировано: Катерина Зверева~19:51 30.05.13
                #356905 ↑
                • -1
                  Нет аватара ministra_magi
                  30.05.1320:00:24
                  Правильно говорите, не надо обращать внимание на пиндосов и местных сочувствующих им. Правильно обращение с ними-минус в сообщение и игнор.
                  #356920 ↑
                  • -2
                    Нет аватара guest
                    30.05.1320:15:39
                        спасибо за поддержку
                    #356936 ↑
                • 1
                  Нет аватара guest
                  30.05.1320:25:19
                  Да никто не посягает на Ваше мнение! Но Ваше заявление действительно выглядит по-хамски.
                  Я имел ввиду то, что можно спокойно прочитать ответ собеседника, и, если дальнейшая беседа представляется деструктивной, спокойно ответить что-то из серии "давайте останемся каждый при своем мнении". Иначе есть вероятность быть неправильно понятой. Полагаю, это звучит лучше, чем "ну чужое (то бишь ваше, мой дорогой собеседник!) мнение меня не волнует". Знаете же, что как вы к людям, так и они к вам.
                  #356947 ↑
                  • -1
                    Нет аватара guest
                    30.05.1320:40:13
                    Послушайте Юра!Ну не докапывайтесь до меня!Этот сайт о достижениях а не о мнениях и не я не особо хочу тут хвостами мериться!Этим можно и в личке сделать в Вконтакте!У меня сообщения открыты пишите!А тут нечего!Я могу тут не появляться могу жить без доказательств людям которых глаза мои не видели но ведь чисто по-человечески прошу просто чтобы люди начали понимать некоторые вещи!Ну не хотите понимать не надо!Только потом без обвинений власти и пустых выходов на улицу как это было в сезон 2011-2012 года
                    Отредактировано: Катерина Зверева~20:41 30.05.13
                    #356960 ↑
            • 0
              Нет аватара stasik
              30.05.1320:50:42
              Не соглашусь ибо рожают много

              Сколько у Вас детей?
              #356972 ↑
        • 0
          Нет аватара stasik
          30.05.1320:49:48
          так либерализм пока еще не отменили в стране!

          А вы хотите отмены либерализма? Назад в ГУЛАГ?
          Поясню. Я ЗА свободу, но против либерализма в том понимании, в котором его видят наши либералы. Помните как они заверещали, когда приняли закон об НКО? Почему? Да потому что ихние НКО целиком и полностью спонсируются из-за рубежа. Когда простому народу дали право знать, кто является иностранным агентом, а кто нет, они тут же заварили кашу "Злой тоталитарный Путин", чтобы отмазаться. Ясно дело, они не хотят, чтобы народ знал о них правду.
          Я ПРОТИВ этих либералов, но я ЗА либерализм.
          Неужели не понятно что манипуляция идет как сознанием

          Неужели вы всерьёз думаете, что ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНСТВО СТАТИСТИКИ, зависящее от гос-ва, будет манипулировать сознанием не в интересах государства, работать против Путина?
          #356971 ↑
    • 0
      Нет аватара stasik
      30.05.1316:23:59
      Росстат - государственное агенство статистики, если что. Если ты не веришь Росстату, то ты не веришь государству.
      #356683 ↑
      • -5
        Нет аватара guest
        30.05.1316:29:24
        Если ты не веришь Росстату, то ты не веришь государству.


        это ваше мнение!Можете не утруждаться свое я мненик высказала нравится оно или нет и меня не волнует какие ярлыки вы на меня вешаете и перед кем хотите показаться умным!

        И еще Тыкать будешь другим
        #356694 ↑
        • 4
          Нет аватара stasik
          30.05.1316:36:36
          какие ярлыки вы на меня вешаете и перед кем хотите показаться умным!

          Вы адекватный человек? Какие ярлыки? Перед кем я хочу показаться умным?
          Вы сначала думайте, а потом пишите!
          #356703 ↑
          • -6
            Нет аватара guest
            30.05.1318:49:29
            Какие ярлыки? Перед кем я хочу показаться умным?
            Вы сначала думайте, а потом пишите!


            Если ты не веришь Росстату, то ты не веришь государству 30.05.13 16:23

            Причем тут какая то гребанная стуктурка и государство? Думать научишься не?
            Отредактировано: Катерина Зверева~18:49 30.05.13
            #356843 ↑
            • 1
              Нет аватара stasik
              30.05.1320:39:42
              Причем тут какая то гребанная стуктурка и государство?

              Объясняю на пальцах. Образно говоря, кто платит, тот и заказывает музыку.
              Итак, в нашем случае Росстат - федеральная служба статистики. Любая федеральная служба финансируется государством и, соответсвенно, работает на интересы государства. Так понятнее?
              п.с. Именно потому, что Росстат целиком и полностью выражает интересы государства, в России существуют другие организации(типа Голоса или Мемориала), которые выражают интересы западных элит.
              #356959 ↑
              • 0
                Нет аватара Aleksgr8
                30.05.1321:37:38
                Никому сильней чем существующей власти нужны статистические данные наиболее приближенные к реальности.
                #357046 ↑
                • 0
                  Нет аватара stasik
                  30.05.1321:55:42
                  Немного не понял, что вы хотели сказать?
                  #357066 ↑
                  • 0
                    Нет аватара Aleksgr8
                    30.05.1322:36:02
                    В смысле того, чтобы реально улучшать жизнь в стране и как следствие поднимать рождаемость, нужно иметь реальное представление ситуации по показателям, т .е отдачу работы в реальном времени. И в плане того, что действия власти в области социальной политики всецело направлена на возрождение нации у меня сомнений нет.
                    #357110 ↑
  • 1
    Нет аватара loque
    30.05.1310:39:45
    Возможно, повышению рождаемости смогут поспособствовать соотечественники, число которых увеличивается из года в год!
    #356290 ↑
  • -3
    Нет аватара guest
    30.05.1310:50:27
    Вот здесь написано почему рождаемость в России, да и в Европе падает http://mensrights.ru/wp/w...uzhchin.htm#_toc_IDAGITHD 
    Отредактировано: Максим Крикунов~10:51 30.05.13
    #356300 ↑
  • 2
    Izon Izon
    30.05.1311:13:44
    В апреле в этом году Великий Пост, вот и браков мало.
    #356321 ↑
  • 2
    tm tm
    30.05.1311:35:06
    Новость несомненно хорошая, но я поставил минус. Объясню почему: ее заголовок - это чистейшая манипуляция, совершенно недостойная этого сайта. Рождаемость не вырастала, да и не могла вырасти на 8,9% в апреле - она выросла на 8,9% за год по отношению к апрелю прошлого года. Если бы каждый месяц у нас действительно показывал бы девятипроцентный рост, то за год показатель вырос бы более чем в два раза - что для такой негибкой вещи, как демография, есть совершенно недостижимая величина.

    Да, я понимаю, это буквоедство, а я зануда. Но когда подобные опечатки начинают встречаться чуть ли не в каждой третьей "статистической" новости - это уже начинает слегка задалбывать. Русский язык - это очень мощный и гибкий язык, давайте все-таки использовать его правильно:

    объемы сепуления центрального сепулькария выросли за октябрь 2316 г. на 50% - в октябре 2316 года центральный сепулькарий насепулил в полтора раза больше сепулек, чем в сентябре того же года
    объемы сепуления за октябрь в центральном сепулькарии выросли на 50% - в октябре 2316 года было насепулено в полтора раза больше сепулек, чем в октябре 2315
    объемы сепуления за октябрь в центральном сепулькарии выросли на 50% за последние пять лет - сепуление октября 2316 составило 150% по отношению к сентябрю 2311.

    Ну пожа-а-а-а-алуйста!
    #356339 ↑
  • 1
    Нет аватара laerss
    30.05.1312:30:18
    Рост рождаемости к концу года должен быть солидный,ибо программу стимулирования рождения третьего ребенка.
    Падение браков не комильфо,слишком много.
    #356390 ↑
  • 1
    Нет аватара guest
    30.05.1312:59:28
    Число умерших в % к числу родившихся (январь - апрель)
    ====== 2013 г. 2012 г.
    в ЦФО: 133.8 133.3
    в СКФО: 51.6 53.1

    Т.е. получается в ЦФО на 4 умерших приходится 3 родившихся, а в СКФО на каждого умершего по 2 родившихся. Забавно.
    Отредактировано: Главный Врач~13:01 30.05.13
    #356422 ↑
    • 1 2
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,