MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
08 июня 26
77
Cinik Космонавтика

Запущен военный спутник

ПЛЕСЕЦК /Архангельская область/, 7 июня. /ИТАР-ТАСС/. Ракета-носитель среднего класса "Союз-2.1б" вывела на околоземную орбиту космический аппарат, запущенный в интересах Минобороны РФ.

"Отделение космического аппарата от третьей ступени ракеты-носителя прошло штатно. Спутник выведен на околоземную орбиту", - сообщил журналистам представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Дмитрий Зенин.

Плесецк (Архангельская область). 8 июня. ИНТЕРФАКС-АВН - Запущенный в интересах Минобороны РФ космический аппарат выведен на целевую орбиту и взят на управление наземными средствами контроля.

"Космический аппарат взят на управление средствами Главного испытательного космического центра имени Титова. Со спутником установлена и поддерживается устойчивая телеметрическая связь. Бортовые системы функционируют нормально", - сообщил журналистам представитель управления пресс-службы и информации Минобороны РФ по Войскам воздушно-космической обороны полковник Дмитрий Зенин.

По его словам, сразу после взятия на управление космическому аппарату присвоен порядковый номер "Космос-2486". Ракета-носитель с военным спутником запущена с 43-й площадки космодрома Плесецк в 22:37 МСК пятницы.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.interfax.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 6
    Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 09:35:13


    Следующая миссия 25 июня. Спутник Ресурс-П. Байконур 31/6
    Отредактировано: Vasisualiy~10:45 08.06.13
    #363294 ↑
    • 8
      Нет аватара guest08.06.13 10:04:11
      Такими темпами Россия будет выводить в космос больше чем все страны Земли вместе взятые. Отличная тенденция. Надеюсь она сохранится, особенно по части неудачных запусков.
      #363303 ↑
      • 1
        Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 10:37:24
        Такими темпами Россия будет выводить в космос больше чем все страны Земли вместе взятые

        Так естественно!
        Вообще, запланировано > 30    
        Абсолютный рекорд у нас был в 1992 году 55 пусков.
        У СССР был рекорд 108 пусков в 1978 году.
        #363315 ↑
        • 2
          user78 user7808.06.13 11:21:16
          Абсолютный рекорд у нас был в 1992 году 55 пусков. У СССР был рекорд 108 пусков в 1978 году.

          рекорд 92-го года можно считать советским - использовались ракеты и спутники, которые массово делались ещё в советское время. Так сказать по инерции и со складов готовой продукции. Потом эффект инерции закончился, и пошёл спад. Начиная с 96 - меньше 30 запусков в год и уступили первенство американцам. Вернули лидерство по кол-ву запусков мы только в 2000-м. А уже в 2011 опередили американцев и китайцев почти в 2 раза:

          А если учесть, что Морской Старт - это фактически тоже российский запуск, и 2 из 7 европейских запусков - на российских ракетах Союз-СТ, то не почти в 2 раза, а ровно в 2 раза больше чем США и Китай.    
          Отредактировано: user78~11:22 08.06.13
          #363333 ↑
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 11:29:14
            В этом году должно получится больше 32 штук.
            #363339 ↑
            • 1
              Tezen44 Tezen4408.06.13 12:44:16
              Сейчас в Википедии висит новый прогноз (за 7)"Количество запусков: 13. Успешных запусков: 13. Планируемых запусков: 32.[19] Всего: 45 (!!!)" если они это сделают, будет просто фантастика
              Отредактировано: Tezen44~12:56 08.06.13
              #363375 ↑
          • 0
            chupak chupak08.06.13 17:21:59
            А что такого запускал СССР в количестве 108 штук в год, есть данные что в то время выводилось или еще до сих пор засекречено ? Если учесть что тогда мы работали только под себя а сейчас еще и весь мир через нас летает.
            #363556 ↑
            • 1
              Нет аватара ministra_magi08.06.13 17:42:55
              А что такого запускал СССР в количестве 108 штук в год, есть данные
              что в то время выводилось или еще до сих пор засекречено ?

               http://ru.wikipedia.org/w...СССР_в_1982_году 
              Вкратце: "Салют-7", три пилотируемые экспедиции к ней и огромное количество космических аппаратов военного и двойного назначения.
              #363561 ↑
              • 0
                Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 22:51:53
                Вкратце: "Салют-7", три пилотируемые экспедиции к ней и огромное количество

                10 экспедиций к ней. Причем, после отлета Союза Т-12 на станции отказала энергосистема и связь с ней прервалась.
                Далее полетели Джанибеков и Савиных на Т-13 и в ручном режиме произвели сближение и стыковку с мертвой станцией.
                Станцию они починили. После этого было еще 2 экспедиции.


                #363688 ↑
                • 1
                  Нет аватара ministra_magi08.06.13 23:04:07
                  В 1982 году к "Салют-7" было 3 экспедиции (Союз Т-5, Союз Т-6, Союз Т-7). Речь шла про запуски в 1982 году, а не за несколько лет.
                  #363693 ↑
            • 0
              Нет аватара mmx08.06.13 18:10:34
              В те времена спутники были больше а жили на орбите меньше, поэтому столько пусков.
              #363573 ↑
          • -3
            Нет аватара qwerty_asd08.06.13 21:35:59
            Морской Старт - это фактически тоже российский
            запуск

            Сама ракета - украинская, базирование - США, сборка ракеты - тоже США, владельцы компании и управление - российское. Так что если приписывать к странам, то я бы записал его в счет Украины (пусть порадуются    
            #363653 ↑
            • 1
              Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 22:12:37
              Ракета на половину Украинская, базирование - нейтральные воды, сборка ракеты - Украина, владелец - Энергия, регистрация фирмы - США.

              Украина ничего не запускала никогда и ракеты полностью самостоятельно не строила и не строит.
              Отредактировано: Vasisualiy~22:14 08.06.13
              #363663 ↑
              • 0
                Нет аватара qwerty_asd08.06.13 22:33:08
                Ракета на половину Украинская

                1 и 2 ступени - украинские; разгонный блок - российский; ну и США по-мелочи. Так что - на 2/3 украинская.
                базирование - нейтральные воды

                Место базирования - порт Лонг-Бич, США. Вообще, базирование в нейтральных водах это... странно.    
                сборка ракеты - Украина

                Хранение ступеней и разгонного блока, их заправка, частичная (?) сборка ракеты и испытания - США.
                #363676 ↑
                • 1
                  user78 user7808.06.13 22:37:07
                  1 и 2 ступени - украинские; разгонный блок - российский; ну и США по-мелочи. Так что - на 2/3 украинская.

                  1 и 2 ступени используют российские двигатели, так что считай что тоже российские:
                  Энергомаш ОАО "НПО Энергомаш имени академика В.П.Глушко", г. Химки Московской области - является ведущим российским предприятием по разработке жидкостных ракетных двигателей большой мощности для ракет-носителей. Для проекта "Морской старт" предприятие выпускает двигатели РД-171М и РД-120 для первой и второй ступени РН "Зенит", соответственно.

                   https://www.sdelanounas.ru...0684/?pid=172039#comments 

                  Морской старт - это на 90-95% сделанный Россией космодром, он на 95% принадлежит Российской компании, на нём используются ракеты, на 90% состоящие из Российских компонентов (двигатели, разгонные блоки). Так какой же стране записывать старты с этого космодрома?    
                  Отредактировано: user78~22:41 08.06.13
                  #363678 ↑
                  • 0
                    Нет аватара qwerty_asd08.06.13 23:57:48
                    1 и 2 ступени используют российские двигатели, так что считай что тоже российские

                    А сборка и разработка? Помятуя о SSJ, я остаюсь при своем мнении (! исключительно относительно 1 и 2 ступени!).    
                    на 90-95% сделанный Россией космодром

                    Если учитывать инфраструктуру, то процентов на 50 - но это не важно; Протоны ведь никто не засчитывает Казахстану.

                    И вообще, как определяется страна, которой засчитывают запуск?
                    Я бы смотрел по команде людей, которые непосредственно его выполняют (и в этом случае Морской Старт - российский). Но! "Количество запусков" используется только для оценки развития ракетостроения - тогда надо смотреть, чья ракета (и в этом случае - российско/украинский).
                    #363723 ↑
                    • 0
                      Нет аватара Cinik09.06.13 01:04:38
                      И вообще, как определяется страна, которой засчитывают запуск?
                      Я бы смотрел по команде людей, которые непосредственно его выполняют (и в этом случае Морской Старт - российский). Но! "Количество запусков" используется только для оценки развития ракетостроения - тогда надо смотреть, чья ракета (и в этом случае - российско/украинский).

                      Нет, так никак не получается! Потому что в Куру-2 ракета целиком российского производства запускается исключительно российским персоналом с космодрома, спроектированного и построенного российскими специалистами. А засчитывают всё равно Евросоюзу.
                      #363756 ↑
                    • 0
                      user78 user7809.06.13 10:40:16
                      А сборка и разработка?

                      Разработка проекта ракеты - СССР (Зенит-3SL сделан на базе Зенит-2, запущенного еще в 1985). Производство и сборка двигателей всех ступеней - Россия (НПО Энергомаш). Скорее всего, топливные системы тоже Россия делает. Южмаш собирает присылаемые из России запчасти воедино.
                      Но! "Количество запусков" используется только для оценки развития ракетостроения - тогда надо смотреть, чья ракета (и в этом случае - российско/украинский).

                      Участие Украины там чисто формальное (сборка РН из российских комплектующих), ракета в основном Российская. Тянуть космос Украине уже давно не по силам.
                      #363830 ↑
                      • 0
                        Нет аватара qwerty_asd09.06.13 14:57:39
                        Разработка проекта ракеты - СССР

                        Зенит-2 - да. Но Зенит-3SL от него заметно отличается - хотя бы по количеству ступеней. Старыми кадрами - да; на основе советской ракеты - да; но разработка все-таки украинская.
                        Тянуть космос Украине уже давно не по силам.

                        Сейчас - может быть (хотя пытаются, см. Циклон-4); а в 99 году еще оставалась советская инерция.

                        PS. В английской вики, в группировке по странам, пишут "Россия/СНГ". Что радует.
                        #363972 ↑
            • 1
              Нет аватара brat_po_razumu08.06.13 22:33:41
              Тады придется американские запуски записывать в наши - американцы же запускают на наших двигателях...
              #363677 ↑
              • 1
                Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 23:01:40
                Да уж. Скрепя сердцем    
                Отредактировано: Vasisualiy~23:01 08.06.13
                #363691 ↑
        • 0
          Нет аватара stasik08.06.13 17:49:39
          Фобос-Грунт - будет попытка номер два?
          Я что-то слышал про освоение Луны. Есть подробности?
          #363565 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 20:34:25
            2018
            Миссия Фобос-Грунт-2
            #363630 ↑
          • 0
            Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 21:45:55
            Я что-то слышал про освоение Луны. Есть подробности?

            Есть
            1. 2015 Луна-Глоб-1 Посадка на полюс
            2. 2016 Луна-Глоб-2 Орбитальный
            3. 2017 Луна-Ресурс-1 Посадка
            4. 2020 Луна-Ресурс-2 Посадка + Луноход 3
            5. 2022 Луна-Ресурс-3 Посадка + Луноход 4
            6. 2025 Луна-Ресурс-4 Посадка, забор капсул с грунтом, собранным лунаходами (6-7 капсул), возврат.
            #363659 ↑
            • 0
              chupak chupak08.06.13 23:33:52
              А человеков когда планируется ?
              #363709 ↑
              • 0
                Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 23:41:02
                2025 - 2030 Постоянная обитаеая база
                Отредактировано: Vasisualiy~23:41 08.06.13
                #363713 ↑
                • 0
                  chupak chupak08.06.13 23:47:41
                  Ого, как так, до 2025 года ни одного пилотируемого полета, а за 5 лет сразу обитаемая база.    
                  Заманчиво конечно, что в холостую летать, сразу привез с собой базу на месте собрал и живи работай.    
                  #363720 ↑
                  • 1
                    Нет аватара Cinik09.06.13 01:11:20
                    до 2025 года ни одного пилотируемого полета, а за 5 лет сразу обитаемая база

                    Проблема доставки должна быть, предположительно, решена как раз к этому сроку. Если появится атомный буксир, то создание лунной базы - чисто финансовая проблема.
                    #363757 ↑
                  • 0
                    Vasisualiy Vasisualiy09.06.13 12:29:17
                    Скорее 2030 - 20??. Как-то так.
                    #363898 ↑
        • 2
          Tezen44 Tezen4408.06.13 21:40:50
          Идём на рекорд количества пусков при Путине. Если сумеют запустить 45, будет даже по меркам СССР не самый плохой год    
          #363656 ↑
    • 0
      Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 14:04:05
      ЕКА запустили свой грузовик 6.06.2013.
      Стыковка запланирована на 15.06.2013 (9 суток), причем к нашему узлу.
      Для примера, Прогрессы с Союзами летают 6 часов (хотят сократить до 3 часов)
      SpaceX Дракон летает по двухсуточной схемме.
      #363449 ↑
    • 1
      A_SEVER A_SEVER08.06.13 15:47:02
      Как всегда "+" Кстати, интересно получается - Россия почти в 2 раза превосходит США, а США в 2 раза Европу и Китай.
      Отредактировано: A_SEVER~15:50 08.06.13
      #363514 ↑
      • 0
        chupak chupak08.06.13 17:16:28
        Китай просто что-то расслабился в начале года, они вроде как обычно не отстают от США по количеству запусков, что у них там в этом году происходит что всего 3 запуска ?
        #363555 ↑
      • -4
        Нет аватара stasik08.06.13 17:47:34
        Главное не количество, а качество, на мой взгляд. Допустим, страна N запустила тысячу ракет со спутниками-игрушками размером в ладонь, а страна D запустила два марсохода. И кто впереди?   
        #363563 ↑
        • 2
          Нет аватара qwerty_asd08.06.13 21:37:04
          В ракетостроении?     - Я думаю ответ очевиден...
          Отредактировано: qwerty_asd~21:37 08.06.13
          #363654 ↑
        • 1
          Vasisualiy Vasisualiy08.06.13 22:05:42
          Допустим, страна N запустила тысячу ракет со спутниками-игрушками размером в ладонь, а страна D запустила два марсохода. И кто впереди?

          Страна N запустила не тысячу спутников и не размером с ладонь + страна N запустила некоторое количество спутников для страны D и E.

          По количству запусков страна N лидирует, опережая страну D в два раза.
          Кто получил огромнейший опыт в ракетостроении и выведении аппаратов на орбиту?
          Но страна D своими силами отправляет к другой планете аппарат и успешно его там сажает, не имея такого опыта выведения в космос, как у старны N и полностью проигрывая ей по космической ядерной энергетике.
          В стране N сидят и чешут репу, как же так? А потом начинают понимать, что может всё не так, как кажется?    
          #363661 ↑
        • 2
          user78 user7808.06.13 22:38:37
          а страна D запустила два марсохода. И кто впереди?

          Впереди тот, у кого пилотируемый космос и Радиоастрон.    
          #363680 ↑
        • 3
          Tajga Tajga08.06.13 23:48:55
          Главное не количество, а качество, на мой взгляд Я то же так считаю. Но ваш, детсадовский пример, никак это не иллюстрирует. Ваш выпад против России (назовем вещи своими именами), бестолковый. Россия запускает вполне серьезные спутники, а не "игрушки размером в ладонь". Даже "Зенит" может вывести спутник массой не меньшей, чем у марсохода. Я уж не говорю о "Протоне". При практически такой же надежности (а значит и качестве), как у "страны D". Россия вполне в состоянии запустить свои два марсохода, в "одной посуде"    А не делает этого, потому что занята более важным на сегодня делом - пополняет группировку спутников и решает оборонные и хозяйственные задачи в космосе. А вопрос "есть ли жизнь на Марсе" вполне может подождать. Пока не будет надежной защиты от настырно миролюбивой "страны D" В противном случае возникнет вопрос "есть ли жизнь на Земле". Кстати "страна D" сама не гнушается брать некачественным количеством, запуская в информационное пространство России тысячи "стасиков", которые генерируют мысли "размером с ладонь"   
          #363721 ↑
        • 1
          Нет аватара Cinik09.06.13 01:27:01
          Допустим, страна N запустила тысячу ракет со спутниками-игрушками размером в ладонь, а страна D запустила два марсохода. И кто впереди?

          Допустим, что страна D запустила свои марсоходы с помощью ракетных двигателей, серийно поставляемых ей страной N. Допустим также, что на самом деле эти марсоходы строились всем миром, включая немножечко и страну N.
          #363763 ↑
          • 1
            Vasisualiy Vasisualiy10.06.13 11:57:18
            Допустим, что страна D запустила свои марсоходы с помощью ракетных двигателей, серийно поставляемых ей страной N. Допустим также, что на самом деле эти марсоходы строились всем миром, включая немножечко и страну N.

            В 2016 году Страна N запустит зонд Z к спутнику L и посмотрит, действительно ли страна D такая великая?
            #364278 ↑
    • 0
      Нет аватара stasik08.06.13 17:42:05
      Где Вы берёте табличку? Кинете ссылку?
      #363559 ↑