MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
17 июня 81
114
zoj-82 Авиация

,,Это не самолёт, это прост.о НЛО,,: Российский истребитель Су-35 потряс Ле-Бурже

В Ле Бурже открывается юбилейный, пятидесятый по счету международный авиакосмический салон. Выставка будет работать всю неделю. Свои последние разработки представят более полутора тысяч компаний, в том числе — 46 российских. Самые громкие отечественные премьеры — истребитель Су-35-С, самолет Як-130 и боевой вертолет Ка-52.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.vesti.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • -5
    Нет аватара Samminosh17.06.13 20:40:49
    Повторяю ещё раз:на сегодняшний день китайцы не смогли сделать полноценную копию Су-27.
    http://lenta.ru/news/2008/02/21/copy/
    Да как сказать... 90% это очень неплохой показатель.

    Мы всё-таки сейчас говорим о самом наличие той или иной техники,а не о продажах.Кстати на продажу они гонят полный шлак,но есть много стран,которые могут себе позволить только его.
    очень неплохие РСЗО WS-2 клепают, радары и ЗРК клепают, корабли клепают, ракеты клепают, вполне уже самобытные танки клепают. И для НОАК и на экспорт.
    Вспомните чем китайский воеенпром был лет двадцать назад: копии калашей создаваемые с помощью чугуния, молотка, гвоздей и клея ПВА.
    Сейчас вполне себе хайтек.
    Да и капиталистическую философию себе делать лучше чем лаоваям они тоже усвоили.
    Общался с людьми которые были.Читал отчёты иностранных корабелов,которые бывали на китайских кораблях.
    До середины нулевых, когда у них начался новый технологический рывок или после?
    #369358 ↑
    • 1
      misha12 misha1217.06.13 20:54:32
      Вспомните чем китайский воеенпром был лет двадцать назад: копии калашей создаваемые с помощью чугуния, молотка, гвоздей и клея ПВА


      Так и сейчас копии,причём плохие.Да,сейчас делается не молотком,но и современным уровнем это с натяжкой можно назвать.А качество очень плохое.

      До середины нулевых, когда у них начался новый технологический рывок или после?


      Ближайшее прошлое.
      #369371 ↑
      • -3
        Нет аватара Samminosh17.06.13 21:04:44
        Так и сейчас копии,причём плохие.Да,сейчас делается не молотком,но и современным уровнем это с натяжкой можно назвать.А качество очень плохое.
        Цена/качество традиционно очень неплохое.
        Ну и дорогие вещи гражданского уровня они делают очень хорошо.
        Почему так не может быть с военпромом?
        Ближайшее прошлое.
        Расплывчатое объяснение)
        #369378 ↑
        • 1
          misha12 misha1217.06.13 21:22:48
          Почему так не может быть с военпромом?


          Это к китайцам с вопросом,почему у них военная продукция отстойного качества.

          Расплывчатое объяснение)


          Полгода-год.Так устроит?
          #369387 ↑
          • -2
            Нет аватара Samminosh17.06.13 21:36:09
            Это к китайцам с вопросом,почему у них военная продукция отстойного качества.
            да потому что у них не было холодной войны, и идти приходится "на ощупь", перенимая опыт у более милитаризованных соседей по глобусу.
            Но ЗРК/ПЗРК делают, самолеты делают, танки делают, РСЗО с атомными подлодками тоже клепают. Много стран это умеют?
            По разнообразию и проценту национального самообеспечения конкурентов в мире у них, собственно, только два. А по темпам развития относительно прошлых десятилетий так вообще все очень сурово.
            Полгода-год.Так устроит?
            Вполне
            Отредактировано: Samminosh~21:36 17.06.13
            #369396 ↑
            • 0
              misha12 misha1217.06.13 21:46:02
              идти приходится "на ощупь", перенимая опыт у более милитаризованных соседей по глобусу


              Идут то что-то очень долго,уже лет 50.И как тогда с опозданием делали плохенькие копии иностранных образцов,так и сейчас.

              Но ЗРК/ПЗРК делают, самолеты делают, танки делают, РСЗО с атомными подлодками тоже клепают.Много стран это умеют?


              В этом плане молодцы.
              #369404 ↑
              • -1
                Нет аватара Samminosh17.06.13 21:54:31
                Идут то что-то очень долго,уже лет 50.И как тогда с опозданием делали плохенькие копии иностранных образцов,так и сейчас.
                Мы тоже в 40х-50х делали копии иностранных образцов и сделали мощнейшую военно-промышленную державу.
                Было бы желание и амбиции.
                А в промышленном оснащении тогдашний Китай с нынешним даже близко не сравнимы
                #369414 ↑
                • 0
                  misha12 misha1217.06.13 22:03:24
                  Мы тоже в 40х-50х делали копии иностранных образцов и сделали мощнейшую военно-промышленную державу


                  Сделали-лет за 10 примерно.А Китай до сих пор не может.


                  А в промышленном оснащении тогдашний Китай с нынешним даже близко не сравнимы


                  Сравнение некорректное.Ясное дело,что за 50 лет промышленное оснащение изменилось.
                  #369428 ↑
                  • -2
                    Нет аватара Samminosh17.06.13 23:24:21
                    Сделали-лет за 10 примерно.А Китай до сих пор не может.
                    У нас был изрядный боевой опыт который мотивирует гораздо лучше производства айфонов.
                    Вон, крошечный пятимиллионный Израиль создал великолепнейшую армию и ВПК не от хорошей жизни.
                    Сравнение некорректное.Ясное дело,что за 50 лет промышленное оснащение изменилось.
                    Имелось ввиду оснащение относительно прочих стран и процентное соотношение с собой прошлым.
                    Военное оснащение и боеспособность КНР тридцатилетней давности, десятилетней и нынешней постоянно растет, чего не сказать, например, о нас, КНДР или той же Гейропе.
                    Так что тут важны не количество производимых носков и айфонов на душу населения, а темпы развития.
                    #369486 ↑
                    • 0
                      Нет аватара guest17.06.13 23:36:09
                      ой да ладно, смешно, маленькая страна как израиль не может себе позволить клепать танки и прочее что нельзя продать на рынке.... ЕСЛИ БЫ не СШ.
                      #369495 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Samminosh18.06.13 00:25:57
                        Боеспособных танков у них как бы не больше наших, несмотря на то что их в тридцать раз меньше, и страна от Московской области не шибко больше.
                        А подогнуть под себя СШ это многого стоит.
                        У евреев есть чему поучиться в военном плане, несмотря на весь их снобизм.
                        Отредактировано: Samminosh~00:39 18.06.13
                        #369530 ↑
                        • 1
                          misha12 misha1218.06.13 01:02:11
                          Боеспособных танков у них как бы не больше наших


                          В 4 раза меньше.
                          #369566 ↑
                    • -1
                      misha12 misha1217.06.13 23:54:15
                      Имелось ввиду оснащение относительно прочих стран


                      Неправда.Оснащение производств военной техники очень далеко от западных стран,России.

                      Военное оснащение и боеспособность КНР тридцатилетней давности, десятилетней и нынешней постоянно растет


                      Абсолютная глупость.За 30 лет Китай в несколько раз сократил свои вооружённые силы.По авиации например сокращение в 4 раза.
                      #369506 ↑
                      • 0
                        Нет аватара Samminosh18.06.13 00:37:27
                        Неправда.Оснащение производств военной техники очень далеко от западных стран,России.
                        Сравните техническое оснащение (особенно хайтек) Китая тридцатилетней давности и нынешнего.
                        Сравните с западными странами тридцатилетней давности и нынешними.
                        Разрывы между "прежними" и "нынешними" будут не в пользу ЕС или нас.
                        Абсолютная глупость.За 30 лет Китай в несколько раз сократил свои вооружённые силы.По авиации например сокращение в 4 раза.
                        Потому что ушел в технологический рывок. Да и ближайший заклятый союзник СССР с десятками тысяч танков немножко умер.
                        Даже до многочисленных узкоглазых дошло, что современные войны не мясом выигрываются. Бюджет у них нынче второй после США, несмотря на количественные сокращения.
                        А огромная численность населения позволяет делать довольно жесткий конкурсный отбор и профессиональную выучку. За ПВО, РСЗО, авиацией дело тоже не стоит, стараются сделать качественно любыми правдами и неправдами.
                        Отредактировано: Samminosh~00:38 18.06.13
                        #369543 ↑
                        • 3
                          misha12 misha1218.06.13 00:58:42
                          Вы слишком радужного мнения о ВПК и ВС Китая.Не знаю чего вы начитались,но это розовые очки.

                          За ПВО, РСЗО, авиацией дело тоже не стоит, стараются сделать качественно любыми правдами и неправдами.


                          Так качественно,что у них в воздух может подняться только 30% самолётов.
                          #369561 ↑
                          • 0
                            Нет аватара Samminosh18.06.13 01:23:31
                            Так качественно,что у них в воздух может подняться только 30% самолётов.
                            Ту-4 сперва тоже глючили -- ужас
                            #369582 ↑
                        • 2
                          Нет аватара AbrValg18.06.13 01:01:27
                          Потому что ушел в технологический рывок.

                          И где он, рывок то? Где национальный китайский истребитель? А как у Китая с бомбардировщиками? А со стратегической авиацией? Китаю до скачка как рачки до неба.
                          #369565 ↑
                          • -1
                            Нет аватара Samminosh18.06.13 01:27:11
                            И где он, рывок то? Где национальный китайский истребитель? А как у Китая с бомбардировщиками? А со стратегической авиацией? Китаю до скачка как рачки до неба.
                            Пилят, пилят. Учитывая что военное оснащение КНР не нужно ни американцам, ни европейцам, ни нам, пилят медленно. И стареющей их технику назвать нельзя, ресурс работы увеличивается да и экспорт потихоньку пошел.
                            Втиснуться в давно переделенный рынок и отхапать пятое место это не жук насрал, а очень даже неплохой показатель.
                            #369586 ↑
                            • 1
                              misha12 misha1218.06.13 01:55:06
                              И стареющей их технику назвать нельзя


                              Основной парк это самолёты 2 и 3 поколения.По-вашему это не старьё?
                              #369610 ↑