Лого Сделано у нас
88

США заказали очередную партию вертолетов Ми-17

«Рособоронэкспорт» и министерство Сухопутных войск США подписали контракт на поставку российских вертолетов для армии Афганистана, сообщает пресс-служба Федеральной службы по военно-техническому сотрудничеству.

читать полностью

  • 3
    obormot obormot
    17.06.1323:35:50
    Я вижу что пошёл уклон в примитив. Бла-бла-бла нипрашто.
    Звук несущего винта у Аллигатора менее мелодичен, чем у Апача.    
    • 0
      Bespristrast Bespristrast
      17.06.1323:39:02
      Что свинье жир, то собаке - сало. Ты сам поворачиваешь разговор в примитив.
      • 1
        obormot obormot
        17.06.1323:48:03
        Да?! Ну тогда придадим конкретную степень глупости твоей абстрактной болтовне: кому из "аналогов" обсуждаемый здесь Ми-17 проиграл в "бронезащите"? Ссылка на источник инфы обязательна.    
        • -3
          Bespristrast Bespristrast
          18.06.1300:25:04
          Над наиболее подробной информацией конкретно о бронезащите - тружусь. А пока - вот http://topwar.ru/13684-10...sii-military-channel.html 
          • -1
            Bespristrast Bespristrast
            18.06.1300:44:22
            Я погорячился насчёт БРОНЕзащиты. В случае с вертолётами, актуальнее защита радиолокационная. По этим показателям американцы превосходят Россию не только в вертолётостроении, а и в любом виде военного транспорта и экипировки.
            • 0
              Bespristrast Bespristrast
              18.06.1300:52:19
              • 1
                Нет аватара rs
                18.06.1308:25:59
                Прелесть какая, сравнивать ударный и многоцелевой вертолеты.
              • 1
                Нет аватара troller
                18.06.1308:57:26
                Я погорячился

                Ой, забыл

                И что в итоге?
                Какой из указанных источников подтверждает, что пиндовеТРолёты лучше, чем Ми-17?
                • 0
                  Bespristrast Bespristrast
                  18.06.1309:16:29
                  Сравнивай характеристики защиты.
                  • 0
                    Нет аватара troller
                    18.06.1309:31:04
                    Вот это что ли:
                    Сиденья экипажа бронированные.(UH-60 Black Hawk)
                    ?

                    Это критерий, по которому можно сказать, что UH-60 лучше, чем Ми-17?
            • 0
              OptimEast OptimEast
              18.06.1307:57:25
              А остальное в вертолетах, значит не актуальное?
              Когда вертолет летит в горах в прямой видимости для тех, кто в этих горах прячется, а чаще всего так и бывает, то им насрать на вашу радиолокационную защищенность    
          • 3
            Нет аватара mancunian
            18.06.1303:48:11
            топвар это редкостный кал и помойка,а не информационный ресурс   
            А бред по Ми-24 это нечто   
            6 место – Крокодил
            Действительно, Ми-24 не может зависать на одном месте или взлетать с «пятачка» - ему требуется взлетно-посадочная полоса (при нормальной нагрузке длина разбега 100…150 метров).

            Взлет с разбегом применяют когда экономят топливо и время.Про невозможность зависания и взлетать с «пятачка» это такой бред   
            Западные вертолеты очень хорошие и даже во многом превосходят наши,но эти рейтиниги-писькомерки в стиле "дискавери" что по стрелковке,что по танкам,что по иной технике создают левые горе"экспЭрты".
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,