стань автором. присоединяйся к сообществу!
Добавить новость можно всем, без премодерации, только регистрация
Лого Сделано у нас
106
Evgeny46 26 июня 2013, 10:51 8 Судостроение и судоходство

В Петербурге спустили на воду корму ДВКД «Владивосток»

@sdelanounas_ru

Петербургское судостроительное предприятие «Балтийский завод» 26 июня 2013 года спустило на воду кормовую часть первого российского десантного вертолетоносного корабля-дока «Владивосток» типа «Мистраль», сообщает «Интерфакс». Ожидается, что 8 июля текущего года корма будет отправлена на французскую верфь DCNS в Сен-Назере, где ее пристыкуют к носовой части, построенной во Франции.

читать полностью
Источник: lenta.ru

Поделись позитивом в своих соцсетях


Санкт-Петербург, Балтийский завод, ОСК, УДК типа «Владивосток»
все комментарии
  • 1
    Armine Armine
    26.06.1315:46:16
    Я, наверное, опять лезу с вопросом, который до меня уже в какой-нибудь ветке обсудили сотни раз. Скажите, а не могут французы нам туда чего-нибудь нехорошего напихать. Ну, там жучков каких-нибудь или электронную бомбу, которая выведет электронику из строя (в порядке бреда).   
    #376444 ↑
    • 0
      Armine Armine
      26.06.1315:46:57
      В смысле в те отсеки, что делаются у них.
      #376445 ↑
      • 1
        Vasisualiy Vasisualiy
        26.06.1316:54:55
        Уже много народа переживает на эту тему.

        Им это не выгодно самим.
        Представляете, в случае какого-либо конфликта, УДК Владивосток разворачивается и идет со всем экипажем и техникой в Сен-Назер.

        И что они ответят?
        Ой! Ошибочка вышла?    . Наверное программисты накосячили?

        Даже если в ответственный момент на корабле вдруг начнут отказывать системы, как Вы думаете, в какую сторону злобно повернутся наши Ярсы?

        Не будут они этого делать по двум причинам:
        1. Во первых это сильно ослабит Францию, как поставщика вооружений. Она занимает 4 место после США, России и Германии.
        Как Вы думаете, если те, кто у них берет оружие узнают, что Франция делает такие подляночки, будут ли они и дальше покупать у такого поставщика?
        Думаю нет.
        2. Во вторых мы тупо сильнее. Если у США есть хоть какие-то комплексы ПРО на своей территории, то у Франции нет ничего, кроме ПРО в Европе, которого не достаточно для отражения ядерной атаки.

        Так что в их интересах ничего не ковырять ни в ОС, ни в железе, а то мы можем и обидеться.
        Отредактировано: Vasisualiy~17:00 26.06.13
        #376482 ↑
        • 0
          Armine Armine
          26.06.1318:29:21
          Ясненько. Спасибо.
          #376559 ↑
          • 0
            Нет аватара vai
            26.06.1320:19:21
            На самом деле в первой войне в Заливе ЕМНИП нечто такое проявилось как раз с французским оружием, но одно дело в радиоканал что-то такое поставить, а другое - в железку или даже электронику внешней связи не имеющую... Тут надо точно задавать момент когда она должна сломаться... Поскольку вооружение планируется отечественное, то риск ПМСМ минимален. К тому же это корабли, так сказать, холодной войны. В гипотетическом глобальном конфликте, например, с НАТО, их ценность не шибко велика, зато в обычное время слишком много возомнившие о себе попуасии принуждать к миру и хорошему поведению - самое то.
            Отредактировано: vai~20:19 26.06.13
            #376648 ↑
    • 0
      Нет аватара zzaharr
      26.06.1315:55:04
      Это вы "Новороссийск" вспоминаете?
      #376449 ↑
    • 4
      A_SEVER A_SEVER
      26.06.1318:06:10
      не могут французы нам туда чего-нибудь нехорошего напихать
      Теоретически - могут.
      Но во-первых, это технически сложно реализовать - когда наступит время "Ч" неизвестно, значит примитивная бомба с часовым механизмом сразу отпадает. Корабль передаётся с полным комплектом технической документации, а наш экипаж проходит обучение во Франции. Соответственно, при приёмке корабля, обнаружив некий девайс, неуказанный на чертеже, сразу возникает вопрос - что это?
      Во-вторых, и французы, и мы заинтересованы в том, чтобы коды и алгоритмы работы БИУС не были известны противоположной стороне.
      Соответственно, ПО должно быть наше и устанавливаться уже у нас. Как в этом случае разместить закладки - х.з.
      В-третьих, корабль передаётся не папуасам, которым можно сказать - это нажимай, это не нажимай, а что тут тебя вообще не касается.
      У нас достаточное количество специалистов различного профиля, чтобы понять, что и как работает.
      Впрочем, это моё мнение. Возможно, спецы в электронике со мной не согласны...
      #376537 ↑
      • 0
        Armine Armine
        26.06.1318:29:41
        Спасибо
        #376561 ↑
      • 0
        Нет аватара guest
        26.06.1319:43:19
        Все верно. Обычно закладки можно внедрить или в коде БИУС или в микросхемах, применяемых в БИУС. Если и то и другое будет нашим, то серьезные закладки засунуть будет практически невозможно.
        #376621 ↑
      • 0
        Нет аватара Snowmage
        26.06.1320:28:23
        Есть инфа, что не согласны)

        Есть знакомые и они говорят, что в таком случае по-хорошему весь корабль должен быть проверен. В первую очередь на маяки, способные активироваться в определённый момент времени и выдавать координаты местоположения корабля.
        #376660 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER
          27.06.1300:04:43
          в таком случае по-хорошему весь корабль должен быть проверен
          Так это стандартная процедура приёмки нового корабля, тем более иностранного.
          #376821 ↑
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,