Лого Сделано у нас
37

Михаило-Архангельский кафедральный собор (Архангельск)

В Архангельске идёт строительство Михаило-Архангельского кафедрального собора.

Подготовка к строительству в Архангельске кафедрального собора началась ещё в 2005 году по благословению Святейшего Патриарха Алексия II. 21 ноября 2008 г. епископ Архангельский и Холмогорский Тихон освятил закладной камень на месте будущего собора, осенью 2010 года был закончен нулевой цикл, а с февраля 2011 года началось возведение стен.

В настоящий момент завершается возведение стен центрального барабана и четырёх угловых звонниц, идёт подготовка в монтажу куполов и подъёму колоколов. Строительство собора ведёт ОАО «Архангельскгражданреконструкция» по проекту Вадима Михайловича Кибирева.

Общая площадь собора 3 435.6 м2, высота до креста на главном куполе - 64.5 м.

читать полностью

Источник: http://sobor.arh-eparhia.ru/
  • -3
    Нет аватара elsevier
    22.07.1315:58:50
    Этот собор тоже атеисты будут обязаны содержать? Как в Кронштадте?

    Памятник остается на балансе военного ведомства, и курировать его будет Центральный военно-морской музей, а техническое обслуживание возьмет на себя ОАО «Славянка». По данным нашего издания, такое решение было принято после того, как РПЦ отказалась от своих притязаний на святыню, узнав стоимость эксплуатации здания. По некоторым сведениям, она достигает 10 миллионов рублей в месяц

    По данным аудиторов, с 2009-го по 2012 год на восстановительные работы направлено 6,1 млрд рублей, в том числе средств Минкульта и Минобороны - 4,8 млрд рублей.
    Не хило так. На весь Кронштад бы хватило отреставрировать и сделать конфетку.
    Неплохая пилорама, учитывая закрытость и непрозрачность организации, по замыслу основателей являющейся самой демократичной в мире.

    Я так понимаю, проблемы с садами, школами и поликлиниками в Архангельске решены. Как и с благоустройством дворов, парков, улиц и прочих общественных мест. Что-то это не было заметно в крайнюю мою командировку.
    Отредактировано: elsevier~16:07 22.07.13
    • -4
      Нет аватара Alexander Semenov
      22.07.1316:18:07
      Все просто - люди должны жить мечтой о светлом будущем, т.к. светлого настоящего пока на всех не хватает. Раньше им был коммунизм, теперь - загробный мир, прогресс однако..
      Отредактировано: Alexander Semenov~16:18 22.07.13
      • -3
        Нет аватара elsevier
        22.07.1316:23:40
        Ну как были язычниками, так и остались. Одно платье на другое поменяли, а внутри такие же. Снаружи кажутся красивыми, а внутри полны костей мертвых и всякой нечистоты.
        Отредактировано: elsevier~16:26 22.07.13
        • -4
          Нет аватара Demerty
          22.07.1316:40:03
          Лукашенко да, тот ещё кадр ))). Хотя тут в моём понимании связь обратная. Потому так рьяно молятся, что воруют и не работают. Человеку честному ОТМАЛИВАТЬ НЕЧЕГО!!!
          • -3
            Нет аватара elsevier
            22.07.1317:02:09
            Да все это симулякр. Молитвы чиновников, священники на мерседесах, патриархи, живущие в нехороших квартирах с "сестрой", судящийся с другим священником, соседом по элитной недвижимости.
    • 3
      A_SEVER A_SEVER
      22.07.1316:21:53
      Не хило так
      А есть примеры реконструкции соизмеримого по масштабам и трудоёмкости памятника за гораздо меньшие деньги?
      Я так понимаю, проблемы с садами, школами и поликлиниками в Архангельске решены
      Нет, не решены.
      Поэтому кафедральный собор в Архангельске строят не за счёт областного бюджета, а за счёт верующих.
      • -3
        Нет аватара elsevier
        22.07.1316:29:31
        Это вы сказки рассказывайте кому-нибудь другому. Про то, за чей счет строят соборы. Пример с Кронштадским собором смотри выше, за чей счет он построен. Если кто-то там купил кирпичек, это право же не повод утверждать, что собор строят за счет верующих. Давно пора принять закон, как в Германии, хочешь поддерживать свою церковь, регистрируйся и плати доп. налог.

        А есть примеры реконструкции соизмеримого по масштабам и трудоёмкости памятника за гораздо меньшие деньги?

        Вы определитесь, это музейный памятник, или действующий храм, где будет разные торговцы с лавками?
        В Кронштадте стоят разрушенными множество памятников, те же форты, из которых можно сделать блестящую туристическую точку притяжения.
        Отредактировано: elsevier~16:32 22.07.13
        • 3
          A_SEVER A_SEVER
          22.07.1316:43:55
          Пример с Кронштадским собором смотри выше, за чей счет он построен
          Государство в своё время отобрало собор у РПЦ и довело до ручки, государство и восстановило, тем самым исправив свою ошибку. Всё логично!
          Вы определитесь, это музейный памятник, или действующий храм
          Не знаю, что решат церковь и государство, с моей точки зрения это храм-памятник.
          • -2
            Нет аватара elsevier
            22.07.1316:47:07
            Государство ничего у РПЦ не отбирало, поскольку финансировало РПЦ из бюджета до революции. Это было госведомство. Давайте вернемся в 17 век и восстановим все что было отобрано и вернем то, что еще Петр I отобрал.
            • 0
              Нет аватара kazak
              27.07.1320:16:07
              Даже в Имперские времена храмы строились исключительно на пожертвования (за очень редким исключением), поэтому многие из них строились десятки лет. После революции Церковь была ограблена, так, что если и государство помогает РПЦ в строительстве храмов - это не более чем возврат долгов.
        • 4
          A_SEVER A_SEVER
          22.07.1316:54:24
          В Кронштадте стоят разрушенными множество памятников, те же форты
          Ну хорошо, вместо Морского Никольского собора восстановили форт «Император Александр I». Тогда в комментариях люди писали бы: "Такой собор, памятник архитектуры, жемчужина Кронштадта стоит в запустении, а они столько денег на какой-то форт угрохали!"
          можно сделать блестящую туристическую точку притяжения
          А отреставрированный собор не может притягивать туристов?
          • -2
            Нет аватара elsevier
            22.07.1317:05:13
            В случае с Морским собором я в общем не против. Но если о этом прямо заявить, мы восстановили этот собор как блестящий архитектурный памятник, для развития Кронштадта и привлечения туристов. Вместо этой откровенной неправды, про торжество православия и прочую религиозную схоластику.
            А то открыли с Патриархом, потратили миллиарды, а теперь не знают что делать.

            А отреставрированный собор не может притягивать туристов?

            Так он закрыт большую часть времени.
            Отредактировано: elsevier~17:06 22.07.13
            • 4
              A_SEVER A_SEVER
              22.07.1322:45:08
              Но если о этом прямо заявить
              Обязательно надо всё объяснить? А так непонятно?
              Вместо этой откровенной неправды, про торжество православия и прочую религиозную схоластику
              Действующий храм более привлекателен для туристов (в т.ч. и неверующих), чем недействующий.
              А то открыли с Патриархом, потратили миллиарды
              Потратили на реставрацию, а не освящение Патриархом.
              • -4
                Нет аватара elsevier
                22.07.1322:57:32
                Так такой цели не было. Иначе была бы программа дальнейшего возрождения города.
                Потратили на реставрацию, а не освящение Патриархом.

                Разумеется на реставрацию, разве где-то написано что миллиарды потрачены на освящение?
    • 0
      Нет аватара kazak
      27.07.1320:11:36
      Никольский собор в Кронштадте исторически является морским собором и всегда находился на балансе Балтийского флота.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,