MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!
27 июля 18
38
Samminosh Перспективные разработки, НИОКРы, изобретения

Охранный робот «Трал Патруль»

На основе беспилотного транспортного шасси SRX разработан и готовится к серийному производству охранный робот Трал Патруль. Робот решает задачи уличного патрулирования охраняемых территорий посредством автоматического перемещения интеллектуальной системы видеонаблюдения. Останавливаясь в заранее выбранных позициях, оптимальных для видеонаблюдения, он осматривает территорию в радиусе до 50 метров на предмет обнаружения движущихся объектов и людей. В случае их обнаружения, система видеонаблюдения наводит на объект управляемую PTZ-камеру и передаёт видеоизображение на пост охраны.

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: www.smprobotics.ru

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 1
    Нет аватара guest27.07.13 22:01:10
    Типа этого?    

    Отредактировано: Алишер Ашрапов~22:01 27.07.13
    #398908 ↑
    • 0
      Нет аватара alex298327.07.13 22:18:05
      да))))) самое то
      #398920 ↑
      • 0
        Нет аватара guest27.07.13 22:49:37
        А что если его "переклинит"? Или хакнет какой-нить тинейджер?    
        Может статься, не до смеху будет! Вооружать такие железки, совсем ни к чему, по-моему!

        Стоимость подобной "Aibo", на мой взгляд, зависит только от жадности разработчиков. Ведь Sony сделала свою собаку давно, и она так же может справиться с подобными задачами (немного перепрограммировать и все), при цене, около, 60 т.р.    
        Отредактировано: Алишер Ашрапов~22:57 27.07.13
        #398924 ↑
        • 0
          Нет аватара alex298327.07.13 22:54:14
          ну а вот это уже проблема разработчиков, закрытые каналы связи или что-то подобное. ежу понятно, что оружие это не игрушки
          #398926 ↑
          • 0
            Нет аватара guest27.07.13 23:08:34
            Ну Вы же понимаете, что рано или поздно, любые "закрытые каналы" становятся доступны особо "страждущим"! Техника подобного рода, предназначенная для использования, в основном, в "гражданской" сфере, не должна нести никакой угрозы человеку. Военные - это отдельно. Ведь этот экземпляр, ни что иное, как камера наблюдения с расширенными "степенями свободы". На достаточно крупном объекте она может сэкономить на установке кучи стационарных камер видеонаблюдения и значительно облегчить и повысить эффективность охраны объекта. Грубо говоря - собак кормить не надо!    
            Отредактировано: Алишер Ашрапов~23:09 27.07.13
            #398931 ↑
            • 0
              Нет аватара alex298327.07.13 23:12:19
              ну а почему бы не перенести ее в военную сферу? Да и в любом случае, надо бы обеспечить ему проходимость
              #398935 ↑
        • 0
          chupak chupak27.07.13 23:33:11
          А что если его "переклинит"? Или хакнет какой-нить тинейджер?
             
          Может статься, не до смеху будет! Вооружать такие железки, совсем
          ни к чему, по-моему!


          Ну летают же "демократические" беспилотники на которых ракеты могут превратить в руины небольшой городок, это не пукалка с резиновыми пульками, и все спутники тоже управляются удаленно, по закрытым каналам связи, както проблему хаканья решают    

          Но то что в гражданских роботах не должно быть оружия это однозначно    
          Отредактировано: chupak~23:36 27.07.13
          #398943 ↑
          • 0
            Нет аватара guest28.07.13 00:33:45
            2 alex2983
            ну а почему бы не перенести ее в военную сферу


            У Военных, мне кажется, своих игрушек подобного рода хватает.

            2 chupak
            Ну летают же "демократические" беспилотники на которых ракеты могут превратить в руины небольшой городок


            Все-таки, "избиение младенцев", это, несколько, не наш метод.

            и все спутники тоже управляются удаленно, по закрытым каналам связи, както проблему хаканья решают


            Спутники и подобная игрушка, немного разные вещи, не находите? Тут софт, в разы проще, да и доступ по почти открытым каналам. Более-менее продвинутый тинейджер, способный перехватить wi-fi траффик, получит доступ к подобному устройству, вплоть до управления им со смартфона! Я бы так и сделал. ИМХО    
            #398972 ↑
            • 0
              Нет аватара Z-zyl28.07.13 02:55:50
              Это возможно только если софт управления писал продвинутый тинейджер.

              Даже просто грамотно настроеный обычный бытовой вай-фай "перехватить" достаточно сложно (99.999% продвинутых тинейджеров и не тинейджеров это недоступно).
              Перехватить (в смысле, просто подслушать) шифрованый ШПС - потребуется уже очень особое железо и недетского уровня человек, который разбирается с тем, что пришло со сканера... Бюджет взлома уже выпадает за рамки доступного большинтсву интересующихся таким взломом.
              Если шифрация сделана грамотно, то это вне человеческих возможностей вообще.

              Не говоря уж о "поуправлять" - это фантастика для детей насмотревшихся фильмов про хакеров.    

              Фактически, реальна только атака с прекращением связи - то есть, тупо помехи. Но при грамотной реализации канала даже это требует неслабых усилий и бюджета.
              #399009 ↑