06 августа 41

Дмитрий Шапкин Судостроение и судоходство

"Викрамадитья": начались испытания палубной авиации в Баренцевом море

В Баренцевом море проходит второй этап испытаний, в ходе которого корабельные летчики начинают испытания всех систем авианосца на взлет и посадку палубной авиации.

МОСКВА, 6 авг — РИА Новости. Новейшие корабельные истребители МиГ-29КУБ и МиГ-29К совершат во вторник шесть вылетов с палубы индийского авианосца "Викрамадитья" (бывший "Адмирал Горшков"), находящегося на испытаниях в Баренцевом море, сообщил РИА Новости во вторник источник на предприятии "Севмаш".

[читать статью полностью...]

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Источник: ria.ru

Другие публикации по теме

Поделись позитивом в своих соцсетях

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии

4

A_SEVER07.08.13 17:12:52

А с какими заморскими папусами вы собрались воевать?
Лично я человек мирный и ни с кем воевать не собираюсь.
Мой ответ пользователю 54767 был чисто гипотетический, не имеющий непосредственного отношения к России.
Хотя факт обладания ядерным оружием делит страны мира на державы и папуасов.

#408416 ↑
- -3
  
  ~~elsevier~~07.08.13 17:16:07
  
  Не думаю, что Германию можно отнести к папуасам. Или Японию.
  Да и СССР назвали Верхней Вольтой с ракетами. А авианосец - суперигрушка для военных, которым сколько не дай денег, все будет мало. Всегда найдут какие-нибудь угрозы.
  
  #408417 ↑
  - 4
    
    A_SEVER07.08.13 18:56:04
    
    Не думаю, что Германию можно отнести к папуасам
    
    Авианосцев - нет
    Крейсеров - нет
    Эсминцев - нет
    Фрегатов - 15
    Корветов - 5
    ДЭПЛ - 4
    Ракетных катеров - 10
    Чёрт его знает...
    
    Или Японию
    Да, тут пожалуй соглашусь.
    Но ЯО отсутствует у Японии скорее по политическим мотивам (как и армия)
    
    #408522 ↑
    - -3
      
      ~~elsevier~~07.08.13 21:08:03
      
      Авианосцев - нет
      Крейсеров - нет
      Эсминцев - нет
      Фрегатов - 15
      Корветов - 5
      ДЭПЛ - 4
      Ракетных катеров - 10
      Чёрт его знает.
      
      Так может не в этом счастье то? Зато на машинах и поездах от этих "папуасов" ездит пол-мира. В том числе и гордая и независимая ядерная держава. Самолетостроение тоже, прямо скажем, неплохое.
      Что предпочесть, ядерный авианосец с милитаризированной экономикой и отсталой инфраструктурой или развитие невоенных отраслей, это дело вкуса ~~папуасов~~ патриотов.
      Отредактировано: elsevier~21:14 07.08.13
      
      #408665 ↑
      - 3
        
        Дмитрий Шапкин07.08.13 21:17:15
        
        Для них - в этом. Потому как есть Большой Брат в лице Штатов, который, ежели чего, прикроет. Для нас - нет, ибо нас прикрывать некому. Потому свои армия и флот в приоритете перед гражданской продукцией. Пока. Хотя и с этим, думаю, в ближайшие годы наладится всё. И инфраструктура потихоньку потягивается, и новые технологии внедряются. Всё будет, но не всё сразу.
        
        #408671 ↑
      - 4
        
        A_SEVER07.08.13 21:25:59
        
        Зато на машинах и поездах от этих "папуасов" ездит пол-мира
        Да, всё верно, у Германии сильная экономика, не зря она 6-я в мире.
        Но Германия в НАТО, которое гарантирует её безопасность, плюс граничит с нормальными, спокойными европейскими странами, с которыми не имеет территориальных споров. У России иная ситуация.
        
        #408679 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~07.08.13 21:36:45
        
        У России есть СЯО, и граничит она с нормальными государствами. А с теми, у кого у нас есть территориальные споры, авианосцы никак не помогут. Итого - стратегических задач нет, целесообразность неизвестна, расходы огромны.
        Но Престижжжж. Это как в советском анекдоте, догоним и перегоним Америку.
        Отредактировано: elsevier~21:36 07.08.13
        
        #408696 ↑
        
        4
        
        A_SEVER08.08.13 02:38:14
        
        и граничит она с нормальными государствами
        До августа 2008 года я тоже так думал.
        Итого - стратегических задач нет
        Обеспечить надёжную ПВО отряда кораблей вдали от своих баз без авианосца невозможно, но его строительство не является первостепенной задачей.
        
        #408924 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 10:37:24
        
        До августа 2008 года я тоже так думал.
        
        И как вам авианосец помог бы с Грузией? Очень интересно.
        Отредактировано: elsevier~10:37 08.08.13
        
        #409156 ↑
        
        4
        
        A_SEVER08.08.13 10:39:09
        
        И как вам авианосец помог бы с Грузией?
        Никак. Он просто бы не успел дойти!
        
        #409160 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 10:40:22
        
        Вот именно. Никак. И других задач не просматривается. Ну окромя спасения друга Чавеса. Хотя тоже уже поздно. Ах да, можно еще Башара Аседа поддержать.
        Но тоже, вроде и без авианосца справляется.
        Отредактировано: elsevier~10:42 08.08.13
        
        #409163 ↑
        
        2
        
        Дмитрий Шапкин08.08.13 10:42:04
        
        Вообще-то связи событий в Грузии с посылкой туда авианосца как бы не просматривается. Вот совсем.
        
        #409164 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 10:43:03
        
        . Совсем о другом речь идет.
        Отредактировано: elsevier~15:52 08.08.13
        
        #409165 ↑
        
        2
        
        Дмитрий Шапкин08.08.13 10:46:08
        
        Я смотрю у вас просматривается только желчь и дерьмо, которое из вас потоком лезет. Вот только оно. Не умеете толком объяснить, так и скажите.
        
        #409168 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 10:52:50
        
        Вы диплом получили о высшем образовании? Ликбезом я занимаюсь с детьми. С профессурой я общаюсь на одном языке. А с вами даже не знаю, какой прок разговаривать, если вы не понимаете написанного.
        
        #409177 ↑
        
        2
        
        Дмитрий Шапкин08.08.13 10:55:32
        
        По-русски, профессор вы наш, по-русски. Я понимаю. Давайте без оскорблений, ещё раз повторяю. И без апломба суперпрофи, каковым вы не являетесь уже по умолчанию. Кстати, данные по температурным режимам авианосцев вы так ссылкой и не подтвердили. Жду.
        
        #409181 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 11:07:05
        
        А это надо вам сходить на профессиональные форумы военные, там как раз сидят профи и обсуждают интересующий вас вопрос. Эти данныя я взял как раз оттуда. Кроме того, вы можете найти это путем поиска в поисковых системах. И даже попробовать поискать на басурманском языке.
        Это я уже андрагогикой занимаюсь. Учитесь искать информацию.
        Отредактировано: elsevier~11:07 08.08.13
        
        #409195 ↑
        
        2
        
        Дмитрий Шапкин08.08.13 11:14:17
        
        Спасибо за андрагогику - вижу, вы в ней мастак. Однако вы привели конкретные слова - я хочу взглянуть на конкретный источник. Думаю, под рукой у вас он есть. Надеюсь, просьба не относится к разряду невыполнимых. Так докажите свои слова.
        
        #409202 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 11:19:15
        
        Нет, я в андрогокике совершенно не разбираюсь. Вернее у меня нет времени и терпения разжевывать простые вещи взрослым дядям.
        Изучите вот этот топик. Там есть грамотные специалисты, что заметно даже мне
        
        http://www.rusarmy.com/forum/topic6371-300.html
        
        #409208 ↑
        
        2
        
        Дмитрий Шапкин08.08.13 11:30:26
        
        Да там мнений куча - как за, так и против. Кому верить - непонятно. Есть доля правды и у одних, и у других. Но в любом случае эксплуатация катапульт связана с риском в северных широтах. И не учитывать этого нельзя.
        
        #409229 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 11:34:13
        
        Увы, научить людей оценивать релевантность информации, логическому мышлению и ряду других вещей не всегда возможно. Если вы не способны понять, где глупость, а где правда, и почему, это нужно много над собой работать.
        За сим откланиваюсь. Извиняюсь за свое хамсто и грубость. Но я очень нетолерантен к некоторым вещам. Возможно потому что в моем ремесле невежество часто приводит к гибели людей.
        Отредактировано: elsevier~11:36 08.08.13
        
        #409236 ↑
        
        3
        
        Дмитрий Шапкин08.08.13 11:38:51
        
        И вам не хворать!
        
        #409242 ↑
        
        2
        
        Vasisualiy08.08.13 11:56:37
        
        Возможно потому что в моем ремесле невежество часто приводит к гибели людей.
        
        ДА, за троллинг можно и раскатать конкретно
        
        #409269 ↑
        
        3
        
        Дмитрий Шапкин08.08.13 10:48:31
        
        И вот ещё что - завязывайте с оскорблениями. Иначе бан вам гарантирован.
        
        #409170 ↑
        
        3
        
        A_SEVER08.08.13 10:59:43
        
        У вас ума как бы не просматривается
        Убедительная просьба воздержатся от оскорблений.
        
        #409188 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 11:05:27
        
        я лично не против. Но простите, тогда и обвинения в продажности, работе на израильскую разведку, белоленточности и прочей оскорбления надо пресекать.
        Я лишь зеркалирую
        
        #409193 ↑
        
        2
        
        Дмитрий Шапкин08.08.13 11:15:30
        
        Где конкретно в этой ветке вас обивнили в продажности, белоленточности и прочем?
        
        #409205 ↑
        
        4
        
        A_SEVER08.08.13 10:58:57
        
        Вот именно. Никак.
        Для гипотетического противоборства с Грузией (как и с любой другой республикой бывшего СССР, не дай бог) авианосец разумеется не нужен. Но мы граничим не только с Грузией или Монголией!
        И других задач не просматривается
        Как я уже сказал, основная задача перспективного авианосца ВМФ России - обеспечить ПВО отряда кораблей в любой точке мирового океана.
        Но строительство авианосца - дело не сегодняшнего дня и не завтрашнего, а более отдалённой перспективы.
        
        #409187 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 11:09:54
        
        Да, но что нам делать в любой точке мирового океана, когда у нас огромные сухопутные границы.
        Если говорить о конце 21 века, то конечно. можно теоритезировать. Но пока инфраструктура сотен городов и деревень дышит на ладан, я прямо скажу, это все транжирование денег на ветер. А военным сколько не дай денег, всегда будет мало. Дашь на один авианосец, скажут, одного мало, нужно три.
        Отредактировано: elsevier~11:10 08.08.13
        
        #409199 ↑
        
        4
        
        A_SEVER08.08.13 11:21:34
        
        что нам делать в любой точке мирового океана
        Мировая держава должна иметь возможность проецировать силу там, где этого требуют обстоятельства.
        Если говорить о конце 21 века
        Скорее, о его середине.
        я прямо скажу, это все транжирование денег на ветер.
        Ваша мысль понятна.
        На этом дискуссию предлагаю закончить.
        
        #409211 ↑
        
        -3
        
        ~~elsevier~~08.08.13 11:25:49
        
        Для этого должна быть как это, умное слово, а, ДОКТРИНА. Для чего нам эта возможность, какую цену мы за это платим, и что приобретаем. Термин ДЕРЖАВА сейчас уже немного нафталинный. Мы уже были ДЕРЖАВОЙ, правда после возвращения из морских походов колбасы не могли найти в сельпо. Коллосом на глиняных ногах тоже быть не хочется.
        Дискуссию закрываю.
        
        Цитатой из Рогозина
        
        Выполнение программы по гособоронзаказу под угрозой срыва: для завершения строительства кораблей и подводных лодок не хватает средств, в судостроительной отрасли царит неразбериха и коррупция, констатировал вице-премьер Дмитрий Рогозин
        http://www.gazeta.ru/business/2013/08/07/5545473.shtml
        Отредактировано: elsevier~11:27 08.08.13
        
        #409217 ↑
      - 3
        
        Vasisualiy08.08.13 11:51:28
        
        Самолетостроение тоже, прямо скажем, неплохое.
        
        Вообще..............
        Во чувака шторит............
        Ты в каком мире живешь?
        Какое у Германии самолетостроение? Fairchild Dornier 328JET? 105 шт?
        Это самолетостроение? %)
        
        Китай больше самолетов строит!!!!!!
        Отредактировано: Vasisualiy~11:53 08.08.13
        
        #409261 ↑

Обсуждаемые

Pоссийский лазерный комплекс «Лазербуз» впервые поразил БПЛА на дистанции 1 км

Российская лазерная система противодействия FPV-дронам LazerBuzz, разрабатываемая в рамках проекта «Посох», впервые успешно поразила бесп...

16 109120

«Вертолёты России» начали лётные испытания Ми-34М1 с двигателем производства «Ростеха»

Машина оснащена силовой установкой ВК-650 В, разработанной ОДК-Климов в составе «Ростеха».

4 1770

Современный спортивный комплекс «Сфера» открылся в Барнауле

26 декабря в Барнауле состоялось открытие современного спортивного комплекса «Сфера» Алтайского филиала Финансового университета.

2 152

В Подмосковье запущено движение по тоннелю на Путилковском шоссе

В городском округе Красногорск Московской области открыто рабочее движение по новому тоннелю на Путилковском шоссе. Как сообщили в Министерстве транс...

2 157

Первый энергоблок новой Курской АЭС-2 впервые подключён к единой энергосистеме России

Это ключевой этап ввода объекта в эксплуатацию, который состоялся в конце 2025 года, несмотря на сложные условия работы в регионе.

2 47

Для оценки необходимо войти на сайт

"Викрамадитья": начались испытания палубной авиации в Баренцевом море

Другие публикации по теме

Комментарии 0