Лого Сделано у нас
121

Очередной Су-30СМ для ВВС России

Многофункциональный двухместный истребитель Су-30СМ.

16 августа в Жуковском был замечен многофункциональный двухместный истребитель Су-30СМ с бортовым номером 55 «чёрный». Самолёт изготовлен на Иркутском авиационном заводе в 2013 году и стал 4-м, построенным в рамках контракта с Министерством обороны России.

В настоящее время на вооружении ВВС находятся 3 истребителя Су-30СМ.

В соответствии с подписанными 23 марта и 12 декабря 2012 года контрактами, Иркутский авиационный завод, входящий в ОАО «Корпорация «Иркут», должен поставить ВВС России в общей сложности 60 истребителей Су-30СМ до конца 2015 года.

Планируется, что до конца 2013 года ВВС России получат ещё 13 самолётов Су-30СМ.

Фото Виталия Юртаева с сайта russianplanes.net

читать полностью

Читайте также...

Вступайте в наши группы и добавляйте нас в друзья :)

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен и сделайте вашу ленту объективнее!
  • 0
    Нет аватара VS-Silversen
    18.08.1322:47:54
    Французы. Они уже предложили Индии лучше и выиграли.


    Выиграли? А контракт-то где? Нет и неизвестно когда будет! Индусы ещё все мозги франкам прокомпостируют. Разве вы не читали недавнюю статью, где франзузы отказываются давать гарантию на Рафали, которые будут сделаны в Индии, а гарантируют качество только 18 самолётов, которые будет сделаны во Франции? И ещё индусы хотят, чтобы Рафали были алаптированы к российским вооружениям, которые использует индийские ВВС, а это дополнительные расходы.

    F-35А.


    Это даже не смешно! Вы его соотношение "стоимость/пилотажные качества/эксплуатационные затраты" знаете? А стоимость вооружений для него?
    Отредактировано: VS-Silversen~22:49 18.08.13
    • 0
      Djoker Djoker
      18.08.1322:57:19
      Выиграли? А контракт-то где? Нет и неизвестно когда будет!


      Так всегда с индийскими тендерами.

      И ещё индусы хотят, чтобы Рафали были алаптированы к российским вооружениям, которые использует индийские ВВС, а это дополнительные расходы.


      Индусы хотят - индусы и платят.

      Вы его соотношение "стоимость/пилотажные качества/эксплуатационные затраты" знаете? А стоимость вооружений для него?


      Не знаю. А есть данные для МиГ-35?
      • 1
        Нет аватара VS-Silversen
        18.08.1323:26:34
        Индусы хотят - индусы и платят.


        Сколько протянется водевиль с подписанием контракта - неизвестно!
        Легко можно предположить, что в итоге индийский Рафаль будет хуже, существенно хуже, чем МиГ-35.

        Не знаю.


        И я не знаю, и вообще мало кто знает. И вообще программа JSF скорее всего закончится провалом.
        При изначальной идее сделать относительно недорогую альтернативу F-22 для ВВС и ВМФ США и союзников по НАТО, программа оказалась катастрофически затратной, а лётные характеристики крайне спорными. Заказчики от него уже отказываются. НЯП, F-35 окажется хуже и дороже МиГ-35 практически по всем пунктам. А если так, какой он конкурент МиГу?
        Отредактировано: VS-Silversen~23:26 18.08.13
        • 0
          Djoker Djoker
          19.08.1300:33:04
          Легко можно предположить, что в итоге индийский Рафаль будет хуже, существенно хуже, чем МиГ-35.


          Конечно можно, предположить.    

          И я не знаю, и вообще мало кто знает.


              Кто же тогда знает? Зачем бросаться такими предложениями?
          Это даже не смешно! Вы его соотношение "стоимость/пилотажные качества/эксплуатационные затраты" знаете? А стоимость вооружений для него?


          И вообще программа JSF скорее всего закончится провалом.


          Ну, это же только предположение.

          При изначальной идее сделать относительно недорогую альтернативу F-22 для ВВС и ВМФ США и союзников по НАТО, программа оказалась катастрофически затратной, а лётные характеристики крайне спорными. Заказчики от него уже отказываются.


          Ну, от МиГ-35 тоже ВВС России отказываются. Может просто денег нет.    

          НЯП, F-35 окажется хуже и дороже МиГ-35 практически по всем пунктам.


          "Не играйте словами и не говорите того, чего достоверно не знаете и знать не можете." (с)

          А если так, какой он конкурент МиГу?


          Они нигде и не конкурируют.
          • 0
            Нет аватара VS-Silversen
            19.08.1301:30:41
            Ну, от МиГ-35 тоже ВВС России отказываются.


            Покажите, где написано, что отказываются и кто от имени ВВС России это озвучил.   

            "Не играйте словами и не говорите того, чего достоверно не знаете и
            знать не можете." (с)


            Мимо, камрад, мимо!    
            Видите аббревиатуру НЯП? НЯП = насколько я понимаю = ПМСМ - по моему скромному мнению.   
            Отредактировано: VS-Silversen~01:33 19.08.13
            • 0
              Djoker Djoker
              19.08.1301:40:49
              Покажите, где написано, что отказываются и кто от имени ВВС России это озвучил.


              Источник в МО:
               http://kommersant.ru/doc/2257997 

              Мимо, камрад, мимо!
              Видите аббревиатуру НЯП? НЯП = насколько я понимаю = ПМСМ - по моему скромному мнению.


              И что? Где достоверность о которой вы говорили?
              • 0
                Нет аватара VS-Silversen
                19.08.1313:25:57
                Источник в МО: http://kommersant.ru/doc/2257997 


                А где там написано, что МО отказывается от МиГ-35?
                А написано там вот что:
                "Одновременно с этим к нам поступило предложение Минфина о переносе части расходов, выделяемых в рамках госпрограммы вооружений на 2014-2016 годы, за черту 2016 года,— говорит собеседник "Ъ" в Минобороны.— После проведенного анализа нами было принято решение сместить закупку МиГ-35 вправо". При этом общее количество истребителей, назначенных к закупке в госпрограмме вооружений,— 37 единиц — останется неизменным, добавил он. Как заявлял ранее "Ъ" замминистра по вооружениям Юрий Борисов, средства, выделенные на закупку некоторых образцов военной техники, "просто вернем в бюджет с просьбой отдать их нам обратно после 2016 года".


                Перенос покупки - не есть отказ от покупки. Что не ясно-то?   
                • 0
                  Djoker Djoker
                  19.08.1313:31:15
                  А где там написано, что МО отказывается от МиГ-35?

                  Перенос покупки - не есть отказ от покупки. Что не ясно-то?


                  А где написано, что кто-то отказывается от F-35? Там тоже "перенос". "Что не ясно-то?" (с)

                  Кстати, некоторые наоборот хотят купить ещё дополнительные машины:
                   http://lenta.ru/news/2013/06/28/f35/ 
                  • 0
                    Нет аватара VS-Silversen
                    19.08.1315:58:16
                    А где написано, что кто-то отказывается от F-35? Там тоже
                    "перенос". "Что не ясно-то?" (с)


                    Вот и пусть не отказываются! Да я пальцы держу скрещенными, только бы амеры сами не отказались от программы F-35 и своим союзникам его втюхали!          

                    Вот только:
                    f.k от 17.04.2013 17:24:31
                    - Издание Air Force Times сообщает о планах ВВС США модернизировать все 1018 истребителей F-16,
                    а также 175 из 249 истребителей F-15C/D
                    Срок эксплуатации продлится на 8-10 лет,обновится также авионика самолетов.
                    По всей видимости это связано с задержками по производству F-35A и модернизацией F-22

                    BlackShark 17 апреля 2013, 22:48:24
                    С финансовым 3.14здецом это связано в первую очередь. А не только с тем, что "Лайтнинг" вышел дорогущим унылейшим говном, которое, вдобавок, постоянные задержки в программе испытывает и постоянно лезут новые проблемы.

                    Посему я опасаюсь, что и на это могут внезапно денег не найти. И насчет всех Ф-16 (в ВВС, ВВС НГ и Резерве) - получится, думаю, только 500+ Ф-16 в ВВС модернизировать, а нацгвардии - покажут болт.

                       
                    • 0
                      Djoker Djoker
                      19.08.1316:10:15
                      Я тоже не думаю, что они откажутся от F-35.

                      F-16 завоевал рынок ЛФИ, F-35 достойная ему замена. Возможно, МиГ-35 и составит ему конкуренцию, но это ИМХО очень врятли - надо сосредоточить силы на новом ЛФИ. Китайцы свой прототип уже подняли - J-31.

                      Насчет Ваших постоянных цитирований BlackShark'а - рекомендую к прочтению:

                       http://bauris.livejournal.com/12966.html 
                      • 0
                        Нет аватара VS-Silversen
                        19.08.1321:10:53
                        Насчет Ваших постоянных цитирований BlackShark'а - рекомендую к прочтению:
                         http://bauris.livejournal.com/12966.html 


                        Ну и? Этот ваш, как там бишь его, ... Bauris кто такой есть? Моя версия: персонаж из басни великого Крылова "Слон и Моська":
                        Вот то-то мне и духу придаёт,
                        Что я, совсем без драки,
                        Могу попасть в большие забияки.
                        Пускай же говорят собаки:
                        "Ай, Моська! Знать, она сильна,
                        Что лает на Слона!"

                           

                        Китайцы свой прототип уже подняли - J-31.


                        Ну-ну! Вы бы ещё уродца J-20 вспомнили. Они его тоже подняли. Амбиций выше крыши, а толку ниже плинтуса!
                           
                        Отредактировано: VS-Silversen~21:11 19.08.13
                        • 0
                          Djoker Djoker
                          19.08.1321:17:55
                          Ну и? Этот ваш, как там бишь его, ... Bauris кто такой есть?


                          При чем здесь Bauris? Речь о перлах BlackShark'а. После них уж как-то не верится в его "басни" о МиГ-35 и т.д.

                          Ну-ну! Вы бы ещё уродца J-20 вспомнили. Они его тоже подняли. Амбиций выше крыши, а толку ниже плинтуса!


                          Толку там, пока что, ровно столько же сколько сейчас и от Т-50. Главное, что люди работают, стараются.
                          • 0
                            Нет аватара VS-Silversen
                            19.08.1321:51:35
                            При чем здесь Bauris? Речь о перлах BlackShark'а. После них уж как-то не верится в его "басни" о МиГ-35 и т.д.


                            Извините, вам вообще сколько лет? Вы разве не видите в каком стиле этот Bauris накропал свою статейку? Стиль явно непрофессиональный, фамильярный и хамоватый. Фактов с гулькин хрен, а всё остальное - крикливое махание кулаками после драки и желание заработать дешёвый авторитет.

                            Толку там, пока что, ровно столько же сколько сейчас и от Т-50. Главное, что люди работают, стараются.


                            Так сколько же вам лет, если вы так и не научились разбираться, где работа делается со знанием дела, а где простое амбициозное обезъяничание?

                            Вы заметили, что наш с вами обмен фразами никому не интересен. Признаюсь, он и мне уже давно не интересен.
                            Давайте пишите что-нибудь в ответном посте. Великодушно оставляю вам возможность последнего слова. Надеюсь, вы оцените моё великодушие?    
                            Отредактировано: VS-Silversen~21:52 19.08.13
                            • 0
                              Djoker Djoker
                              19.08.1322:05:58
                              Фактов с гулькин хрен, а всё остальное - крикливое махание кулаками после драки и желание заработать дешёвый авторитет.


                              Мне этих фактов достаточно, чтобы понять чего стоит BlackShark. При том, что он позиционирует себя как военный человек имеющий отношение к ГАБТУ, его перлы, вроде "Реликта" на Т-90А и модернизации российских Т-72 в "Рогадки", выглядят совсем глупо.

                              Так сколько же вам лет, если вы так и не научились разбираться, где работа делается со знанием дела, а где простое амбициозное обезъяничание?


                              Ну конечно же. Это Вам в голову тоже после постов BlackShark'а пришло?

                              Естественно, никто ничего дельного создать не может кроме россиян. У всех только "унылейшие говно" выходит.

                              Надеюсь, вы оцените моё великодушие?


                              Ок.
Написать комментарий
Отмена
Для комментирования вам необходимо зарегистрироваться и войти на сайт,