MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

все комментарии
  • 2
    Nikituchka Nikituchka27.08.13 09:04:10
    Не хороните Сирию, и наши интересы, раньше времени. Шансы есть, если решить хотя бы две проблемы написанные мной выше. Как минимум сделать так, чтобы они там сели похлеще Вьетнама, мы можем легко. При СССР, достаточно было поставить пары ТАРК-ов проекта "Орлан" у сирийских берегов, амеры тут же бы забыли что у них есть АУГ и вообще какое-то вооружение. В нынешнем положении нужно действовать более тихо, хитро, тонко.
    #424663 ↑
    • Комментарий удалён
    • 0
      Нет аватара torrnado27.08.13 11:16:19
      Да не будут они вводить войска, Вы чего? Просто отбомбятся, как в Ливии, уничтожив основные узлы - и далее боевики завершат. Именно такая у них на сегодняшний день стратегия, где-то мелькало, в случае решения о силовом вмешательстве.
      #424753 ↑
      • 1
        Nikituchka Nikituchka27.08.13 11:35:12
        Вам лично амерские генералы докладывали, что они будут делать?     Сейчас ясно одно, это будет самая дорогостоящая операция для США, со времён кабы не Второй Мировой, с неизвестными последствиями для них самих. Из чего можно предположить, что не кто в Сирию даже самолётами не полезет, а вся эта истерия направлена на две цели, на саммит в Питире и на Асада, что бы тот жутко испугался и желательно сбежал.
        #424778 ↑
        • 2
          Нет аватара torrnado27.08.13 11:51:23
          Чтобы просто отбомбиться, особых средств не понадобится. Да и не факт, что США лично будут участвовать - возможно, как в Ливии, основную работу сделают европейцы, а американцы либо не будут участвовать либо будут, но лишь формально.
          Отредактировано: torrnado~11:51 27.08.13
          #424815 ↑
          • 0
            Нет аватара mfede27.08.13 12:15:32
            Чтобы "просто отбомбиться" нужно отсутствие современных средств ПВО. А в Сирии они, спасибо России, присутствуют. Так-что ничего "просто" не будет. Хотя Сирии, безусловно, будет трудно.
            #424858 ↑
        • 1
          Нет аватара marwin27.08.13 15:41:06
          Вариант, излагаемый torrnado, выглядит наиболее очевидным. Не надо американцев за дураков считать, Вьетнам они не забыли. Зачем рисковать жизнью собственных солдат, когда уже со всего мира шваль собрали, которую и не жалко?

          Я тоже считаю, что американцы ограничатся бомбардировками, как в Югославии. И даже эти задачи, вероятно, постараются переложить на англичан и французов.
          #425139 ↑
      • 0
        Doc Doc27.08.13 12:05:39
        И скорее всего, именно так    
        И бомбить, боюсь, будут не со стороны Средиземного моря, чтобы не подставляться под противокорабельные, а с юга. Пограничным странам руки выкрутят.
        #424833 ↑
        • -2
          Нет аватара guest27.08.13 13:10:25
          Наносить удары по сирийским обьектам будут,располагая всеми возможностями,со всех направлений.
          #424969 ↑
        • 1
          A_SEVER A_SEVER27.08.13 13:18:36
          чтобы не подставляться под противокорабельные
          Зачем подходить к берегу так близко?
          Эсминцы отстреляются издалека, надо будет подойти ближе - задействуют АПЛ.
          Так что gunnerminer прав - со всех направлений.
          #424984 ↑
          • 0
            Doc Doc27.08.13 14:20:26
            Ну да. Там еще турки подписались.
            #425075 ↑