MAX
Подпишись
стань автором. присоединяйся к сообществу!

Кстати, а вы знали, что на «Сделано у нас» статьи публикуют посетители, такие же как и вы? И никакой премодерации, согласований и разрешений! Любой может добавить новость. А лучшие попадут в наш Телеграм @sdelanounas_ru. Подробнее о том как работает наш сайт здесь👈

Комментарии 0

Для комментирования необходимо войти на сайт

  • 18
    user78 user7826.08.13 23:24:40
    Красавцы! Поставил фото на рабочий стол    

    А вот красный Як-130:

    Отредактировано: user78~23:33 26.08.13
    • 11
      Nikituchka Nikituchka26.08.13 23:38:52
      Эх, им бы щас над Сирией летать. Учения проводить. Опоздали мы с ними на 15 лет, из-за либералов 90-х. Скорей бы уже в войска! Фото птичек изумительно!!! А Сирию отстоим имеющимися средствами. Заявление лидеров стран настораживает. Что это? показуха перед G20 или реальные намерения? Не дать Асаду закончить свои полномочия?
      Отредактировано: Nikituchka~23:39 26.08.13
      • 13
        user78 user7826.08.13 23:49:22
        Эх, им бы щас над Сирией летать. Учения проводить. Опоздали мы с
        ними на 15 ле

        Да и Су-35С:



        и Су-34:



        тоже прекрасно могли бы "провести учения". Не опоздали, в самое время появляются ПАК ФА. И я рад, что именно Сухой его сделал, концепция 5-го поколения от МиГа была не так изящна.

        или реальные намерения?

        судя по риторике, США хотят повторения Вьетнама. И это будет их последней агрессией... Ибо Сирия - не Ливия. Своими действиями американцы только сплотят Россию Китай и Иран в очень мощный кулак, который даст сдачи за сирийцев и за всех остальных.
        • 12
          Nikituchka Nikituchka27.08.13 00:04:24
          Пожалуй поддержу. МФИ Мига, это было что-то типа, 4+++. Т-50 это прорыв для нашей авиации. Просто хочется всё быстрее и больше. Нужен теперь лёгкий пятый. А пока Миг-35 как переходный вариант закупать. Я за обилие крылатых ракет переживаю. Если сирийцы с ними не справятся, то какой бы мотивированной не была армия, но без уничтоженных складов, штабов, нормального тылового снабжения, она воевать нормально вряд ли сможет. С-300 нужно несколько дивизионов. Так же продуманный план снабжения нами союзника, имею в виду "сирийский экспресс". Ведь в случаи вторжения, и в условиях скоротечных современных войн, снабжение должно быть гораздо более интенсивным чем сейчас. Как бы нам не пришлось все БДК стягивать в Новороссийск. Нужно вспоминать поддержку ещё очень бедного, но знающего уже свои интересы СССР, Испании в начале 30-х. Хоть тогда наша партия проиграла, но свою волю западу, который тогда только создавал свой проект под названием "Гитлер", мы показали. Сейчас нужно тоже самое, с одним но, наша партия не должна проиграть. По моему мнению Сирия должна стать нашим геополитическим Сталинградом.
          Отредактировано: Nikituchka~00:06 27.08.13
          • 9
            Tezen44 Tezen4427.08.13 01:26:02
            Дороговато сбивать КР из С300. Это дело Тора или Панциря (они наверное там особо нужны). Поставлять надо всё в комплексе
            • 0
              Nikituchka Nikituchka27.08.13 08:57:20
              КР "Панцирями"? У него же радиус действия по-моему 40 км. Это очень близко и от него самого и от цели. И потом разве ракеты "Панциря" способны сбивать "Тамогавки"?
              Отредактировано: Nikituchka~08:57 27.08.13
              • 4
                Нет аватара marwin27.08.13 10:06:27
                Конкретно Томагавки сбивать еще не доводилось, но в целом перехват крылатых ракет Панцирю по зубам.

                Отредактировано: marwin~10:11 27.08.13
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka27.08.13 10:43:08
                  Это очень даже радует.    
                • -9
                  Нет аватара guest27.08.13 12:15:21
                  Ракета летела с дозвуковой скоростью,в единственном числе.не маневрировала,активные помехи РЭБ отсутствовали,упражнение выполнялось в упрощенных условиях.Руководящие документы по организации боевой подготовки частей ПВО запрещают выполнять упражнения в упрощенных условиях.За это оценка огневого показателя снижается на два балла.
                  • 6
                    Нет аватара donartruss27.08.13 12:55:47
                    Разве у Томагавка не до 880 км/ч скорость? Вполне себе дозвуковая цель. Да и с маневрированием не ахти у него.
                    • -9
                      Нет аватара guest27.08.13 13:07:59
                      Разве у Томагавка не до 880 км/ч скорость? Вполне себе дозвуковая цель. Да и с маневрированием не ахти у него.

                      Томагавк применяют залпами .Комплекс Панцирь создвался для применения в современных условиях ,не только против дозвуковых Томагавков.Применение даже таких ракет будет обязательно сопровождаться применением всех средств РЭБ,активных особенно широко.
                  • 2
                    Нет аватара marwin27.08.13 15:06:41
                    А теперь поподробнее, пожалуйста. Какие условия считаются упрощенными? Какие гиперзвуковые ракеты есть на американских эсминцах? Какими средствами РЭБ они обладают?
                    • -7
                      Нет аватара guest27.08.13 15:56:20
                      Упрощенные условия - действия расчета при полном освещении,одним расчетом,без маскировки позиций комплекса, стрельба по одной мишени, отсутствует противодействие РЭБ при наведении на цель.Гиперзвуковые ракеты на эсминцах США и наличие средств РЭБ не к месту.
                      • 4
                        Нет аватара marwin27.08.13 17:32:14
                        На видео учения, на которых Панцирь прибыл в заданный район своим ходом, взобрался на возвышенность и отстрелялся ночью, в дождь. Целесообразность маскировки комплекса, торчащего на вершине горы, сомнительна. Поскольку происходящее на экране обозначено как учения, а не испытания, то претензии по количеству КР считаю не вполне уместными. Тезис "Томагавк применяют залпами" ничть не лучше тезиса "Панцирь заточен под работу подразделениями". Я вполне допускаю, что с гиперзвуковыми ракетами Панцирь не справится, но то обстоятельство, что у потенциального противника таких ракет вроде бы пока и нету, упускать из виду ну никак нельзя.

                        Что до прикрытия налета КР средствами РЭБ, то я про такое, признаться, не слышал. Что это за волшебный РЭБ, который с расстояния в 800 км КР прикрывать будет? Или же самолеты с РЭБ вместе с КР лететь должны?
                      • 4
                        Нет аватара guest27.08.13 17:59:21
                        а разве на "эсминцах США" есть гиперзвуковые ракеты? кроме "воздух-воздух"?
                      • 1
                        А ну-ка поподробнее про гиперзвуковые ракеты на эсминцах США. Просветите-ка нас, несведущих.    

                         http://rbase.new-factoria...sile/wobb/panz/panz.shtml  -
                        Башенная установка включает в себя 2 блока по 6 зенитных ракет, две пушки, размещенные с внутренней стороны пусковых контейнеров ЗУР, и систему управления. ЗУР 9M335/57Э6 (см. схему1, схему2 )(экспортное обозначение 57Э6-Е), внешне и по компоновке похожи на ракеты 9М311 ЗРАК "Тунгуска" (см. описание , проекции ЗУР 9М311). Корпус ракеты бикалиберный, стартовый двигатель находится в отделяющейся ступени. Ракета имеет высокую скорость ( 1300м/c) и малое полетное время ( 2с) на стартовом участке. После отделения стартового двигателя ракета отличается высокой маневренностью и малым баллистическим замедлением (уменьшение скорости на 40м/с на 1км пути). Зона поражения по дальности составляет 20км, по высоте - 15 км.
                        - Пусть и не гиперзвук, но 4М ракеты Панциря-С делают спокойно    
                        Отредактировано: Дмитрий Шапкин~23:11 27.08.13
              • 4
                Нет аватара totoro2127.08.13 10:19:10
                Дальность поражения у Панциря 20 км ракетами и 4 - пушками.
                Сбивать КР он очень даже может, но для этого Томагавк должен пролететь в непосредственной близости от комплекса. На расстоянии в 20 км. тот же Томагавк скорее всего будет закрыт рельефом местности. (для сравнения, у С-300 и низковысотный обнаружитель и РПН поднимаются на вышках - что сразу увеличивает обзор по низковысотным целям)
                • 0
                  Nikituchka Nikituchka27.08.13 10:40:48
                  Спасибо за объяснение. Собственно я говорю о том же. У С-300 громадные возможности для борьбы с КР, ведь в том числе он и для этого создавался. Ну а если ещё под шумок два, три дивизиона С-400 загнать...    
                  Отредактировано: Nikituchka~10:41 27.08.13
                  • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                    • 4
                      Nikituchka Nikituchka27.08.13 11:31:30
                      Не чего не слышал о поставках корейских комплектующих для С-400. Будет время проверю ваши слова. Даже если так, то закупаются такие вещи отдельно, а не в сборе. И конечно же не кто говорит для чего на самом деле они закупаются. Это больше фантазия на тему, чем реальность на мой взгляд.
                      • 0
                        Нет аватара Murmansk27.08.13 12:07:26
                        Надо подарить Сирии 2 дизельные подлодки старые, и затопить их в море. НАТО будет думать, что их АУГ сирийцы топят   
                        • 1
                          Nikituchka Nikituchka27.08.13 12:45:26
                          Ну да. Можно ещё пару десятков торпедных и ракетных катеров поставить в качестве опциона. Или сдать в аренду.    
                          • 1
                            A_SEVER A_SEVER27.08.13 16:42:09
                            пару десятков торпедных и ракетных катеров
                            Где их взять? Если только снять с памятников...    
                            • 0
                              Nikituchka Nikituchka28.08.13 08:33:08
                              Блин.     Ну тогда минных тральщиков понадовать.     Чтобы заминировали всю средеземку к хренам.     А если без шуток, то надеюсь "Яхонтов" на всех хватит.
                      • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                        • 6
                          Нет аватара totoro2127.08.13 13:04:56
                          Доказать факт поставки китайский/корейских комплектующих сможете? Или "это и так всем известно"?
                          • 2
                            Нет аватара marwin27.08.13 15:26:51
                            Не сможет. Фирменный стиль данного товарища - с видом знатока сделать вброс и свалить, когда у него попросят обоснование или источник.

                            Сказанное здесь про Панцири он уже излагал на bmpd.livejournal.com и утверждал, что израильтяне их покрошили. Обосновать, естественно, не смог.
                      • 4
                        Нет аватара totoro2127.08.13 13:04:00
                        Будет время проверю ваши слова.

                        Не тратьте время. В сети и не такого наговорить могут, все проверять - жизни не хватит. Лучше пусть тов. gunnerminer доказательства приведет, раз такой осведомленный.
                        • 1
                          Nikituchka Nikituchka27.08.13 13:05:53
                          Так даже было бы лучше.     Просто помятуя о нашей отсталости в элементной базе начинаешь теряться, но потом включаешь логику и всё становится на свои места.    
                          • 3
                            Нет аватара totoro2127.08.13 14:21:42
                            Отставание в эл. базе действительно есть. Но понимаете, как это не странно, к военной технике требования в плане эл. базы НИЖЕ чем к гражданской (а вот по надежности - гораздо выше). Для комплекса С-400 не надо делать суперпроцессор размером с ноготь (как для сотового телефона). Можно вместо него поставить на шасси пару блоков килограмм по 20-30 весом, лишь бы делали что надо и работали надежно. Конечно лучше, если блоки будут полегче, но тут уж что есть - наша электроника всю жизнь была потяжелее западной, и закупать китайские схемы, чтобы собрать С-300 размером с чемодан - никто не будет. Сильно облегчить его все равно не получится - размеры и мощность РЛС и сами ЗУР, диктуют требования к шасси. "Начинку" С-300 видел своими глазами, могу засвидетельствовать - целиком отечественная (СССР), и не сильно перегруженная микропроцессорами (больше было обычных логических схем). С-400 не видел, но уверен что и там все наше.
                            Опять же, основные ресурсы компа сегодня тратятся на то, чтобы пользователь красивую картинку увидал. А в ЗРК не надо 3D графику на монитор выводить.
                            • 1
                              Nikituchka Nikituchka27.08.13 14:49:37
                              Да, спасибо.     Примерно о том же подумал, четырёхядерный процессор, и ОЗУ в гигабайты, ЗРК не особо нужны в нынешний исторический период. В дальнейшем с более интенсивным развитием средств электронной борьбы, разведки, подавления, наведения, скорости передачи больших объёмов информации, возможно. Такие комплексы, просто не возможно делать на иностранной начинке, весь смысл обороноспособности пропадает в таком случаи тут же.
                              Отредактировано: Nikituchka~14:50 27.08.13
                            • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
                              • 5
                                Нет аватара totoro2127.08.13 16:08:44
                                Данные пост был адресован не вам, а Nikituchka, и его он похоже вполне убедил (по крайней мере возражений не было). Что же касается вас, мне абсолютно все равно, верите вы мне или нет. Вам был адресован другой пост, с просьбой доказать утверждения о китайских/корейских комплектующих. Его вы проигнорировали, из чего я заключаю, что никаких доказательств у вас нет (что собственно и так было ясно).
                                • 1
                                  Nikituchka Nikituchka28.08.13 08:35:38
                                  Убедил вполне. Не распыляйтесь, перед этим товарищем.    
                      • 1
                        Будьте добры - не слушайте пустозвонов! Никаких там корейских комплектующих нет и в помине! Поищите мое видео по С-400 и Панцирю-С на сайте. Там народ точные данные по системе давал.
                        • 0
                          Nikituchka Nikituchka28.08.13 08:28:17
                          Так и сделаю. И вообще извиняюсь перед всеми, что повёлся на такой развод. Как говорится:"Ляпнул, не подумав".    
                          • Комментарий удалён
                    • 0
                      Нет аватара Eskimos27.08.13 15:30:09
                      Не врите пожалуйста - ок?
              • 0
                Нет аватара Eskimos27.08.13 15:29:03
                Вот и узнаем
                Почти полные аналоги по высотно-скоростным характеристикам сбивали на учениях
                • -8
                  Нет аватара guest27.08.13 16:01:08
                  Вот и узнаем
                  Почти полные аналоги по высотно-скоростным характеристикам сбивали на учениях


                  На учениях сбивали единичные мишени.События в Сирии покажут как уцелевшие Панцири будут сбивать групповые цели,при РЭБ обеспечении.
            • 6
              Нет аватара totoro2127.08.13 10:13:53
              Нет такого понятия "дороговато сбивать чем-то". Дороговато будет если КР долетит, например, до ВКП С-300 и уничтожит обзорную РЛС оставив весь полк полуслепым, а прикрываемый объект - полуоткрытым. Поэтому сбивать надо тем оружием, которое дает больше шансов на поражение цели. А дорого это или нет - вопрос десятый.
              • 3
                OptimEast OptimEast27.08.13 14:48:02
                Есть такое понятие.
                Ибо, планирование расхода боеприпасов.
                Если вы потратите все С-400 на сбитие вражеских парапланов, то может оказаться, что когда прилетят действительно серьезные цели, сбивать их будет нечем.
                Причем, реально дорого, даже со стороны логистики. Подвезти и разместить на складах 1000 ракет для Панциря гораздо проще, чем 1000 ракет для С-400.
                А вот, чтобы КР не долетела, должна быть построена эшелонированная система ПВО с составляющими различного назначения: С-400, Бук, Тор, Панцирь, различные ПЗРК.
                • 6
                  Нет аватара totoro2127.08.13 15:29:43
                  Нет, нету. Цель должна быть сбита на дальней границе зоны поражения. Так нас учили. Недопустима ситуация, когда цель безнаказанно летает в зоне поражения комплекса. Тем более такая цель как КР (напомню, Томагавк может нести спец БЧ). Касаемо эшелонированной ПВО - есть такое дело. Только вот С-300 - это как раз и есть первый эшелон (не считая авиации). То есть сначала цели сбивает С-300, а уж то, что прорвалось - добивают Торы, Буки и прочие Панцири. Никак не наоборот.
                  • -6
                    Нет аватара guest27.08.13 16:02:55
                    Цель должна быть сбита на дальней границе зоны поражения. Так нас учили. Недопустима ситуация, когда цель безнаказанно летает в зоне поражения комплекса. Тем более такая цель как КР (напомню, Томагавк может нести спец БЧ). Касаемо эшелонированной ПВО - есть такое дело. Только вот С-300 - это как раз и есть первый эшелон (не считая авиации). То есть сначала цели сбивает С-300, а уж то, что прорвалось - добивают Торы, Буки и прочие Панцири. Никак не наоборот.

                    Согласен.Правильно.
          • 9
            Tezen44 Tezen4427.08.13 03:03:43
            К слову о противостоянии США: Известия сообщают (да я знаю что они знатные любители уток - не надо меня минусовать) что наш совет безопасности хочет рассмотреть возможность прекратить поставки США ракетных двигателей из соображений государственной безопасности. Если правда - то это просто удар ниже пояса...

             http://izvestia.ru/news/556096  (осторожно - Известия!!!)
            Отредактировано: Tezen44~03:07 27.08.13
            • 1
              Нет аватара HRUST27.08.13 06:47:55
              Как правило, статья "утка" если не назван конкретный источник. Т.е. если написано "анонимный источник в министерстве Н"
            • 5
              Bdd Bdd27.08.13 07:00:26
              никак не ниже пояса, а строго в челюсть
            • 1
              Nikituchka Nikituchka27.08.13 09:09:32
              Это радует, если Извести в очередной раз не фэйк вбросили. А то амеры любят высказываться насчёт якобы "устраивающей" или "старой" российской техники. Вот и нужно оградить бедолаг от опасности. Пусть летают на своей, которая полетит в 2014, нет в 2019, нет после 2020 годов...     Короче, когда-то полетит.     Пусть пока на земле тренируются.    
            • 1
              AleksM AleksM27.08.13 12:07:58
              Попугать можно но не до абсурда. Омериганские истерики в ответ могут повредить куче интересных совместных проектов. Например - лабы для "Радиоастрона".
              Лучше пусть сидят на двигательной игле и не рыпаются!    
          • 0
            Нет аватара walt27.08.13 08:49:41
            после появления Клаб К соваться в такие лужи как Средиземное или Персидский залив - самоубийство.
            • 1
              Nikituchka Nikituchka27.08.13 09:17:55
              Согласен. Но не кто не говорил о поставках "Клаб К" Сирии. Наши секретничают, не говорят, это понятно. Но западная пресса, которая только из не понятных слухов информацию и черпает, тоже нечего о них не писала. Из чего можно сделать предположить, что либо "Клабы" пока не постановлялись, ждут серьёзного обострения чтобы поувесестей вмазать янкам, либо их в таком режиме секретности доставили, что даже Асад о них не знает.
          • 0
            Нет аватара Lexx27.08.13 10:05:34
            Подскажите пожалуйста. Сухой Т-50 закладывался по Целевой комплексной программе создания истребителей 90-х годов, утвержденной Постановлением правительства в 1981 г. Т.е. в 2013 году появляется то что заложено 1981 году. А сейчас что-то закладывается что должно будет появиться в 2045? Или надо чтобы сначала наработали новые требования к самолетам 5-го поколения и исчерпали их потенциал.
            Просто сейчас много старх проектов подходят к финишу, очень хороших проектов, а новые проекты кто-то закладывает? Дайте ссылку где почитать пожалуйста. =)
            • 0
              Nikituchka Nikituchka27.08.13 11:02:32
              На сколько я осведомлён основу Т-50 в конце 80-х, разрабатывалась на ровне с Миговской МФИ. Но тогда в конкурсе победил Миг. О проекте вспомнили в 2002 году, существенно его доработав и впустив через некоторое время в железе. В 2045 будут готовы проекты, начатые в каком-нибудь 2035-37. Сегодня проводятся куча НИКРов, к сожалению все их вам представить не смогу, смогу дать совет, по чаще читать СУН. К примеру шестое поколение может появится в железе уже после 2020 года. http://ria.ru/interview/20130826/958535008.html 
            • 0
              RadiantConfessor RadiantConfessor27.08.13 12:29:21
              Проект истребителя 6-го поколения. Все новые бронированные авто: Армата, Бумеранг, Курганец, Тайфун и т. п..
            • -1
              Нет аватара tomin_den27.08.13 19:31:14
              В России приступили к разработке истребителя 6 го поколения беспилотный вариант. В 2020 году планируется первый полёт.
        • 0
          Нет аватара osv27.08.13 16:58:43
          Своими действиями американцы только сплотят Россию Китай и Иран в очень мощный кулак, который даст сдачи за сирийцев и за всех остальных.

          Ничего Китай не станет делать против США, чересчур эти страны тесно повязаны экономически. Да и не стоит принимать китайцев за друзей, достаточно дня побыть в Китае и посмотреть, как там на тебя смотрят. Раз они уже рыпались, думаю, они не забыли про Жаланашколь до сих пор и очень хотят поквитаться. С этими товарищами надо держать ухо востро.
          России тоже не нужен конфликт, хотя бы 20 лет без потрясений и тем более войн. Поэтому, у дипломатов очень непростая задача не допустить падения Сирии. Хотя, судя по новостям, не понятно, как будут развиваться события дальше.... Вернее всего полетят ракеты, несущие демократию....
          Так что твоя фраза - популистская, сойдет для тех, кто не может думать сам!
          • 0
            Нет аватара airborne28.08.13 20:38:15
            Мир по прежнему двухполярный. Китай либо воздержится от каких бы то ни было действий, либо примет сторону РФ. Однако соглашусь на счет "держать ухо востро", но по другим причинам.
      • -2
        Нет аватара BalkonskiiMakar27.08.13 01:04:21
        Нет, Асад и Сирия падет     Я думаю все уже понимают, что глобальной войны не избежать уже. Чем больше Асад будет давить террористов, тем быстрее "кодло смерти" введет свои армии в Сирию, а они их введут завтра, через месяц или через год к примеру. Иран со своей мощнейшей армией не останется в стороне, а это уже совсем грустно. Я тоже надеялся на лучшее, но вот что сегодня откопал   
        Когда у Ванги спросили - "Когда же все таки наступит конец света?" Она ответила: Не скоро, еще Сирия не пала.

        "Сирия рухнет к ногам победителя, но победитель окажется не тот" - Ванга. А спрашивали у нее как вы понимаете давно уже. Мы походу станем очевидцами ужасного, если не участниками
        • Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. показать
          • 4
            Нет аватара Livsy27.08.13 02:32:42
            Как бы не к месту тут пророчества цитировать. В добавок, с неполными ссылками.
          • 4
            RadiantConfessor RadiantConfessor27.08.13 13:24:08
            Кто-нибудь задумывался, откуда именно эти якобы предсказания Ванги?

            Вот вам всем для размышлений начало этой статьи.

            Об этом интервью никто ничего до сих пор не знал. Эти пророчества ясновидящая сделала накануне смерти. И велела их обнародовать только в новом веке.

            Украинский бизнесмен, путешественник Анатолий Лубченко часто выводил корреспондента АЭН на любопытные темы. На этот раз на моем столе оказалась обычная аудиокассета. "Ты что, тоже президента Кучму прослушивал?" - спросил я. "Нет. Это последнее, предсмертное интервью Ванги".

            Где этот бизнесмен, где эта кассета так ни кто и не знает.   

            Далее там написано все то, что вы привели, а другие растиражировали по всему интернету. Именно из-за этой лживой статьи Ванге перестали доверять.   
            Источник статьи «Мегаполис-экспресс» №22 Среда 6 июня 2001 г.

            Обратимся к википедии
            Мегаполис-Экспресс — российская еженедельная газета, учреждённая в 1990 году.

            Тематика газеты — интервью со звёздами эстрады и спорта, целителями, радикальными художниками, экстраординарными людьми, городскими сумасшедшими, называющими себя ведьмами или колдунами, а также сталинистами, репортажи как о реальных событиях, так и о «городских легендах», например, о нашествии крыс-мутантов, якобы обитающих в столичной подземке, обзор жизни социальных низов столицы и городские легенды. На обложке, как правило, публиковалась «завлекательная» фотография — портрет начинающей фотомодели. Одной из самых популярных рубрик был кроссворд Вадима Трухачева, публиковавшегося под псевдонимом «Ливадия Тим»[1][2]

            Выходила под слоганом «Экзотика городской жизни».[3]

            Выпускалась в печатном виде. Объём — 16-48 полос; периодичность выхода — один раз в неделю по понедельникам; формат — A3.

            Главный редактор газеты «Мегаполис-Экспресс» — Лев Кулаков. Шеф-редактор — Владимир Волин

            До сентября 1994 года была общественно-политическим изданием, занимавшим одну нишу с газетой «Московские новости» и журналом «Огонек». После банкротства и смены кадрового состава осенью 1994 года стала развлекательным изданием [3] — таблоидом[3] и первым российским бульварным еженедельником, предложившим читателям репортажи в стиле «ироничной дезинформации».


            Владелец изданий «Жизнь», «Известия» и Life.ru Арам Габрелянов вспоминает:

            «Была такая газета «Мегаполис-Экспресс». Я своими глазами видел, что таблоид этот делали человек десять. Я спрашиваю: «А почему вас так мало?» Отвечают: «А зачем больше? Мы сидим и сочиняем, выдумываем, придумываем».


            Это жесточайшая желтуха!!!   

            Если хотите почитать настоящие предсказания Ванги почитайте книгу Валентина Сидорова "Людмила и Вангелия".

            Надо бы статью с разоблачением этого мифа сделать, а то твориться чёрте что. Выдержки из этой статьи уже не только перепощены всеми кому не лень, но и появились на ютубе в виде устрашающих роликов. А известные телеканалы делают передачи с мистическим содержанием, где повторно зомбируют народ этой ложью!
            Отредактировано: Zveruga~13:39 27.08.13
            • 2
              Нет аватара andy10127.08.13 15:17:01
              Это жесточайшая желтуха!!!

              +1
              • -4
                Нет аватара elsevier28.08.13 01:18:57
                Все пророчества это желтуха. Забавно, как народ ведется.
                Я цитату разместил чисто поржать.
                Огласите уже весь список пророчеств. А то постоянно всплывают какие-то предсмертные пророчества, известные лишь избранным.

                О Николае Втором, когда речь коснулась последнего русского царя, она отзывалась нелестно и жестко.

                - Нехороший человек. - Почему?

                - Уничтожал людей, и из-за него уничтожено великое множество людей.

                Нельзя не согласиться.

                - Этот дух всегда был покровителем России.

                По ее словам, он импульсировал и вдохновлял самых
                выдающихся государственных руководителей России, в частности Петра Великого и
                Ленина.

                Кстати, по той же рериховской концепции дух Петра
                Первого потом воплотился в Ленине, так что две эти исторические личности являют
                собой единую сущность. Вот почему наименование города на Неве (Петербург,
                Ленинград) не имеет принципиального значения. И в том, и в другом случае оно
                восходит к одной и той же сущности, дважды призванной преобразить Россию.



                24

                Особое отношение было у бабы Ванги к нашим
                космонавтам. Она утверждала, что они выполняют миссию исключительной важности.
                Ракеты, пилотируемые ими, очищают пространство над Россией и освящают его. Юрия
                Гагарина баба Ванга считала святым. "После того, как он принял огненную
                смерть, он стал посвященным, - говорила она. - Он находится сейчас в своем
                небесном теле. Его душа жива и как звезда светится над Россией".



                Как минимум, спорно. Хотя для сохранения программы пилотируемых полетов вполне пойдет как обоснование целесообразности. Рогозину надо рассказать.
                Отредактировано: elsevier~02:12 28.08.13
                • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара kazak30.08.13 17:48:04
            Чушь собачья! Вы бы знали сколько бродит подобных "предсказаний" Ванги, Кейси или Нострадамуса, к которым они не имеют никакого отношения. Что интересно, об этих предсказаниях становится известно только тогда, когда события, описанные в них уже произошли или происходят.
            Отредактировано: kazak~17:51 30.08.13
        • Комментарий удалён
        • 2
          Nikituchka Nikituchka27.08.13 09:04:10
          Не хороните Сирию, и наши интересы, раньше времени. Шансы есть, если решить хотя бы две проблемы написанные мной выше. Как минимум сделать так, чтобы они там сели похлеще Вьетнама, мы можем легко. При СССР, достаточно было поставить пары ТАРК-ов проекта "Орлан" у сирийских берегов, амеры тут же бы забыли что у них есть АУГ и вообще какое-то вооружение. В нынешнем положении нужно действовать более тихо, хитро, тонко.
          • Комментарий удалён
          • 0
            Нет аватара torrnado27.08.13 11:16:19
            Да не будут они вводить войска, Вы чего? Просто отбомбятся, как в Ливии, уничтожив основные узлы - и далее боевики завершат. Именно такая у них на сегодняшний день стратегия, где-то мелькало, в случае решения о силовом вмешательстве.
            • 1
              Nikituchka Nikituchka27.08.13 11:35:12
              Вам лично амерские генералы докладывали, что они будут делать?     Сейчас ясно одно, это будет самая дорогостоящая операция для США, со времён кабы не Второй Мировой, с неизвестными последствиями для них самих. Из чего можно предположить, что не кто в Сирию даже самолётами не полезет, а вся эта истерия направлена на две цели, на саммит в Питире и на Асада, что бы тот жутко испугался и желательно сбежал.
              • 2
                Нет аватара torrnado27.08.13 11:51:23
                Чтобы просто отбомбиться, особых средств не понадобится. Да и не факт, что США лично будут участвовать - возможно, как в Ливии, основную работу сделают европейцы, а американцы либо не будут участвовать либо будут, но лишь формально.
                Отредактировано: torrnado~11:51 27.08.13
                • 0
                  Нет аватара mfede27.08.13 12:15:32
                  Чтобы "просто отбомбиться" нужно отсутствие современных средств ПВО. А в Сирии они, спасибо России, присутствуют. Так-что ничего "просто" не будет. Хотя Сирии, безусловно, будет трудно.
              • 1
                Нет аватара marwin27.08.13 15:41:06
                Вариант, излагаемый torrnado, выглядит наиболее очевидным. Не надо американцев за дураков считать, Вьетнам они не забыли. Зачем рисковать жизнью собственных солдат, когда уже со всего мира шваль собрали, которую и не жалко?

                Я тоже считаю, что американцы ограничатся бомбардировками, как в Югославии. И даже эти задачи, вероятно, постараются переложить на англичан и французов.
            • 0
              Doc Doc27.08.13 12:05:39
              И скорее всего, именно так    
              И бомбить, боюсь, будут не со стороны Средиземного моря, чтобы не подставляться под противокорабельные, а с юга. Пограничным странам руки выкрутят.
              • -2
                Нет аватара guest27.08.13 13:10:25
                Наносить удары по сирийским обьектам будут,располагая всеми возможностями,со всех направлений.
              • 1
                A_SEVER A_SEVER27.08.13 13:18:36
                чтобы не подставляться под противокорабельные
                Зачем подходить к берегу так близко?
                Эсминцы отстреляются издалека, надо будет подойти ближе - задействуют АПЛ.
                Так что gunnerminer прав - со всех направлений.
                • 0
                  Doc Doc27.08.13 14:20:26
                  Ну да. Там еще турки подписались.
      • -8
        Нет аватара Banned2death27.08.13 13:34:27
        Привет! У меня к тебе предложение - "отстаивать" Сирию, находясь в СИРИИ, а не строча в комментах на пациротических форумах) А что? Бери отпуск сразу на пол года вперед, и ай да туда через Турцию - благо в Стамбул регулярно летаем) А уж там, засучив рукава, сразу же за восстановление справедливости! А потом фотоотчет на этот сайт выложишь - представляешь, как тебя здесь зауважают! Плюсиков до конца жизни хватит...
        • 1
          Nikituchka Nikituchka27.08.13 14:39:24
          Драсти. Т.е. следуя вашей логике, прежде чем писать о любом событии, где бы оно не происходило, необходимо сначала туда съездить? Часто вы сами придерживались своих воззрений? Просьба на будущее предоставлять факты, а не передёргивать комментарии людей, с которыми вы не согласны, считая их патриотами (ведь у вас, у либералов, это ругательное слово).    
          • -5
            Нет аватара Banned2death27.08.13 16:12:32
            "А Сирию отстоим имеющимися средствами" - складывается впечатление, что ты САМ (повторю "САМ") грудью ляжешь за Сирию, что смешно - на кой она кому-то, кроме Рособороэкспорта и ВМФ РФ, вообще сдалась)
            Я по крайней мере не собираюсь ее "отстаивать", наверное, потому-что не очень хочу туда ехать. А ты?)
    • 2
      AleksM AleksM27.08.13 12:26:40
      Яркий, шикарный, великолепный! Но мне милее суровый:

      Патамушта:
      Отредактировано: AleksM~12:27 27.08.13
    • 1
      Doc Doc27.08.13 12:28:09
      "+"
      А мне нравится, что у них НЕ МЕНЯЕТСЯ логотип (написание Як)